如果把集装箱万吨轮都加装集装箱导弹发射箱

那么多护航的直接打过去不就完了... 还真以为导弹很便宜阿

飞天航母 飞天航母 当前在线
威望0 级经验4 点金钱6 元魅力0 点金币0 个战功0 次在线时间3 小时最后登录2011-7-1主题2帖子4精华0积分4注册时间2011-5-29阅读权限5UID468103

列兵



列兵, 积分 4, 距离下一级还需 46 积分在线时间3 小时威望0 级最后登录2011-7-1注册时间2011-5-29主题2帖子4

要真到了出动民船的地步，还不如把155毫米炮摆在集装箱对着越南沿海狂轰滥炸呢！@

老毛子已经玩过了

导弹不要钱呐?

x9han 发表于 2011-7-1 21:48
飞天航母 飞天航母 当前在线
威望0 级经验4 点金钱6 元魅力0 点金币0 个战功0 次在线时间3 小时最后登录2 ...
瞧不起列兵？

你上来就是上士？

没做过小白？

没问过问题？

瞧不起列兵？ 你上来就是上士？
主要是这个问题太可乐了

竟然因为这篇贴子被扣分，让人感觉CD管理员水平也是参差不齐的。

为了洗清恶意灌水的恶名，只好说点个人见解
“一刀切”思想严重。
楼主的意思很明显，全国的万吨上加装集装箱导弹，在全国所有军机的配合下解决南海问题。
问题是，不可能动用全部空军、全国万吨做这件事。会消耗太多的人力、物力，打下来了可能也用不完；或者是打到中途发现打不了了，造成浪费；甚至有可能打起来的时候发现，根本没有用。
浪费的问题且不必谈，只说根本没有用。以当前的利比亚问题来说，北约的空袭与反对派的地面进攻，对利比亚政府威胁更大的是哪个？我认为是反对派的地面进攻，北约的空袭、经济封锁、对反对的经济政治军事支持都是辅助作用。但是仅有反对派的地面进攻只能是一个笑话。从这一点上讲，楼主的设想也是一个笑话、
楼主所设想的战术，想要实现的话首先需要的时间、人力、物力是不可想像的，同时对国家的军队是最大的不尊重，打仗的时候不首先想想养了几十年的军队，反而考虑让民兵打主攻，空军即使出动也是出工不出力。战术要的时间太长，范围太大难以保密。对国民经济的负面影响太大。敌方容易布置针对性战术进行防守（比如布水雷）。需要准备大量的燃料。民船统一指挥和统一行动困难不是一般的大。属于政治上的破釜沉舟式的进攻，在政治上只能胜不能败……

继续分析，负面影响更多，上面仅举几个最先想到的、比较重要的。
回想抗美援朝之初，因为苏联拒绝出动空军。志愿军虽有一流的陆军、一流的战略战术、一流的战役指挥，在“联合国军”一流的空军面前，只有招架之功没有还手之力，有生力量被大大消耗，直接影响了战争的进程。
当时的条件是历史造成的，形成了志愿军入朝初期清一色陆军的形势。
现在的条件呢？还搞清一色——不论是清一色万吨轮还是集装箱导弹——让人怎么说你呢？
楼主还是先读贴莫发贴了，真有啥想法，就自己辩证辩证，否定否定再发言吧

x9han 发表于 2011-7-1 21:48
飞天航母 飞天航母 当前在线
威望0 级经验4 点金钱6 元魅力0 点金币0 个战功0 次在线时间3 小时最后登录2 ...

竟然因为这篇贴子被扣分，让人感觉CD管理员水平也是参差不齐的。

为了洗清恶意灌水的恶名，只好说点个人见解
“一刀切”思想严重。
楼主的意思很明显，全国的万吨上加装集装箱导弹，在全国所有军机的配合下解决南海问题。
问题是，不可能动用全部空军、全国万吨做这件事。会消耗太多的人力、物力，打下来了可能也用不完；或者是打到中途发现打不了了，造成浪费；甚至有可能打起来的时候发现，根本没有用。
浪费的问题且不必谈，只说根本没有用。以当前的利比亚问题来说，北约的空袭与反对派的地面进攻，对利比亚政府威胁更大的是哪个？我认为是反对派的地面进攻，北约的空袭、经济封锁、对反对的经济政治军事支持都是辅助作用。但是仅有反对派的地面进攻只能是一个笑话。从这一点上讲，楼主的设想也是一个笑话、
楼主所设想的战术，想要实现的话首先需要的时间、人力、物力是不可想像的，同时对国家的军队是最大的不尊重，打仗的时候不首先想想养了几十年的军队，反而考虑让民兵打主攻，空军即使出动也是出工不出力。战术要的时间太长，范围太大难以保密。对国民经济的负面影响太大。敌方容易布置针对性战术进行防守（比如布水雷）。需要准备大量的燃料。民船统一指挥和统一行动困难不是一般的大。属于政治上的破釜沉舟式的进攻，在政治上只能胜不能败……

继续分析，负面影响更多，上面仅举几个最先想到的、比较重要的。
回想抗美援朝之初，因为苏联拒绝出动空军。志愿军虽有一流的陆军、一流的战略战术、一流的战役指挥，在“联合国军”一流的空军面前，只有招架之功没有还手之力，有生力量被大大消耗，直接影响了战争的进程。
当时的条件是历史造成的，形成了志愿军入朝初期清一色陆军的形势。
现在的条件呢？还搞清一色——不论是清一色万吨轮还是集装箱导弹——让人怎么说你呢？
楼主还是先读贴莫发贴了，真有啥想法，就自己辩证辩证，否定否定再发言吧

背嵬军 发表于 2011-7-1 21:50
要真到了出动民船的地步，还不如把155毫米炮摆在集装箱对着越南沿海狂轰滥炸呢！@
把炮摆在船上这个更不靠谱吧。 那么散布可就不是以毫米 米做单位了


我们很多同志被伊战 阿战等局部战争洗脑了解。 外科手术根本解决不了根本问题。更别说对于中国 俄国这样综合实力强大 文化思想够深的国家



全面战争来了。   是一件及其恐怖的事。  利用好你所能利用的一切才能赢得胜利


随着导弹技术的提高这并不是空想。   民船只作为发射平台。目标的探测 指引都由其他平台完成。

虽然战时临时征用民船很常见  不过还是要说 那啥 思路太广了

这是前几年武库舰的概念特征

俄罗斯就是这么干的，所以搞出个CLUB-K，很容易伪装。