超级军网美媒：北大出富豪为何引争议？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:57:44
http://www.cankaoa.com/Article/cankaobao/29510.html
美国《侨报》6月29日载文《北大出富豪为何引争议？》，摘要如下：
近日，北大校长周其凤的一番话引起媒体热议。他说，北大校友中的亿万富豪数量已经连续三年居内地高校首位，10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。这番讲话被解读为北大追求培养更多富豪，成为舆论矛头所指。
北大在中国人心中有独特的地位，其一举一动都受社会严密检视。当全社会都在反思中国的大学为何出不了大师的时候，北大校长“不合时宜”的讲话被批评也就不奇怪了。
不过，细读新闻发现，媒体恐怕也有断章取义之嫌：周校长是在出席北京大学企业家俱乐部成立仪式上说的这番话，在当时的场合下是恰当的。而且，他不仅强调富豪的数量，还希望企业家们在创造财富的同时，也能成为践行公益、推动慈善的先锋。
人们常拿美国的知名大学与中国的顶尖高校比较，以前者培养出的诺贝尔奖或其他科学奖得主的数量来反衬后者不足。这无可厚非，因为大学本就该以大师为荣。但同时人们也常常看到美国大学有这样的介绍：培养出几位总统、商界精英、体育明星……这说明，大学并非以培养学术精英为唯一目标，做学问的大师是人才，创造财富的企业家也是人才，都是推动社会进步的力量。
况且，企业家之所以能成功，有自身素养的基础，也必然跟大学的教育、环境有关，这本身就是大学的成功。北大知名校友中，百度CEO李彦宏、新东方教育董事长俞敏洪等人，其励志故事鼓舞了无数年轻人，提到北大对他们人生的影响都感慨万千。如果企业家能将在大学里感受到、学习到的做人做事的准则带给社会，践行社会责任，便是锦上添花，发挥了更大价值，这有何不可？只要北大不把创富能力当做自我标榜的荣耀，也是符合社会期待的，否则，众多的商学院情何以堪。
![]()
跟北大“创富”类似的还有清华“出官”，或多或少都有被片面解读的迹象。近几年，社会针对大学（尤其是顶尖大学）的负面评价越来越多，舆论似乎陷入习惯性质疑。这有些矫枉过正，也显得急躁，因为社会评价体系应该是多元化的，大师也非一朝一夕能培养出来。除了制度层面的改革，社会也要多些宽容——只有各方面的人才多了，大学与社会形成良性互动，大学的价值才会有更大的体现，这样的社会土壤才会孕育出大师。
http://www.cankaoa.com/Article/cankaobao/29510.html
美国《侨报》6月29日载文《北大出富豪为何引争议？》，摘要如下：
近日，北大校长周其凤的一番话引起媒体热议。他说，北大校友中的亿万富豪数量已经连续三年居内地高校首位，10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。这番讲话被解读为北大追求培养更多富豪，成为舆论矛头所指。
北大在中国人心中有独特的地位，其一举一动都受社会严密检视。当全社会都在反思中国的大学为何出不了大师的时候，北大校长“不合时宜”的讲话被批评也就不奇怪了。
不过，细读新闻发现，媒体恐怕也有断章取义之嫌：周校长是在出席北京大学企业家俱乐部成立仪式上说的这番话，在当时的场合下是恰当的。而且，他不仅强调富豪的数量，还希望企业家们在创造财富的同时，也能成为践行公益、推动慈善的先锋。
人们常拿美国的知名大学与中国的顶尖高校比较，以前者培养出的诺贝尔奖或其他科学奖得主的数量来反衬后者不足。这无可厚非，因为大学本就该以大师为荣。但同时人们也常常看到美国大学有这样的介绍：培养出几位总统、商界精英、体育明星……这说明，大学并非以培养学术精英为唯一目标，做学问的大师是人才，创造财富的企业家也是人才，都是推动社会进步的力量。
况且，企业家之所以能成功，有自身素养的基础，也必然跟大学的教育、环境有关，这本身就是大学的成功。北大知名校友中，百度CEO李彦宏、新东方教育董事长俞敏洪等人，其励志故事鼓舞了无数年轻人，提到北大对他们人生的影响都感慨万千。如果企业家能将在大学里感受到、学习到的做人做事的准则带给社会，践行社会责任，便是锦上添花，发挥了更大价值，这有何不可？只要北大不把创富能力当做自我标榜的荣耀，也是符合社会期待的，否则，众多的商学院情何以堪。
![]()
跟北大“创富”类似的还有清华“出官”，或多或少都有被片面解读的迹象。近几年，社会针对大学（尤其是顶尖大学）的负面评价越来越多，舆论似乎陷入习惯性质疑。这有些矫枉过正，也显得急躁，因为社会评价体系应该是多元化的，大师也非一朝一夕能培养出来。除了制度层面的改革，社会也要多些宽容——只有各方面的人才多了，大学与社会形成良性互动，大学的价值才会有更大的体现，这样的社会土壤才会孕育出大师。
美国《侨报》6月29日载文《北大出富豪为何引争议？》，摘要如下：
近日，北大校长周其凤的一番话引起媒体热议。他说，北大校友中的亿万富豪数量已经连续三年居内地高校首位，10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。这番讲话被解读为北大追求培养更多富豪，成为舆论矛头所指。
北大在中国人心中有独特的地位，其一举一动都受社会严密检视。当全社会都在反思中国的大学为何出不了大师的时候，北大校长“不合时宜”的讲话被批评也就不奇怪了。
不过，细读新闻发现，媒体恐怕也有断章取义之嫌：周校长是在出席北京大学企业家俱乐部成立仪式上说的这番话，在当时的场合下是恰当的。而且，他不仅强调富豪的数量，还希望企业家们在创造财富的同时，也能成为践行公益、推动慈善的先锋。
人们常拿美国的知名大学与中国的顶尖高校比较，以前者培养出的诺贝尔奖或其他科学奖得主的数量来反衬后者不足。这无可厚非，因为大学本就该以大师为荣。但同时人们也常常看到美国大学有这样的介绍：培养出几位总统、商界精英、体育明星……这说明，大学并非以培养学术精英为唯一目标，做学问的大师是人才，创造财富的企业家也是人才，都是推动社会进步的力量。
况且，企业家之所以能成功，有自身素养的基础，也必然跟大学的教育、环境有关，这本身就是大学的成功。北大知名校友中，百度CEO李彦宏、新东方教育董事长俞敏洪等人，其励志故事鼓舞了无数年轻人，提到北大对他们人生的影响都感慨万千。如果企业家能将在大学里感受到、学习到的做人做事的准则带给社会，践行社会责任，便是锦上添花，发挥了更大价值，这有何不可？只要北大不把创富能力当做自我标榜的荣耀，也是符合社会期待的，否则，众多的商学院情何以堪。
跟北大“创富”类似的还有清华“出官”，或多或少都有被片面解读的迹象。近几年，社会针对大学（尤其是顶尖大学）的负面评价越来越多，舆论似乎陷入习惯性质疑。这有些矫枉过正，也显得急躁，因为社会评价体系应该是多元化的，大师也非一朝一夕能培养出来。除了制度层面的改革，社会也要多些宽容——只有各方面的人才多了，大学与社会形成良性互动，大学的价值才会有更大的体现，这样的社会土壤才会孕育出大师。
http://www.cankaoa.com/Article/cankaobao/29510.html
美国《侨报》6月29日载文《北大出富豪为何引争议？》，摘要如下：
近日，北大校长周其凤的一番话引起媒体热议。他说，北大校友中的亿万富豪数量已经连续三年居内地高校首位，10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。这番讲话被解读为北大追求培养更多富豪，成为舆论矛头所指。
北大在中国人心中有独特的地位，其一举一动都受社会严密检视。当全社会都在反思中国的大学为何出不了大师的时候，北大校长“不合时宜”的讲话被批评也就不奇怪了。
不过，细读新闻发现，媒体恐怕也有断章取义之嫌：周校长是在出席北京大学企业家俱乐部成立仪式上说的这番话，在当时的场合下是恰当的。而且，他不仅强调富豪的数量，还希望企业家们在创造财富的同时，也能成为践行公益、推动慈善的先锋。
人们常拿美国的知名大学与中国的顶尖高校比较，以前者培养出的诺贝尔奖或其他科学奖得主的数量来反衬后者不足。这无可厚非，因为大学本就该以大师为荣。但同时人们也常常看到美国大学有这样的介绍：培养出几位总统、商界精英、体育明星……这说明，大学并非以培养学术精英为唯一目标，做学问的大师是人才，创造财富的企业家也是人才，都是推动社会进步的力量。
况且，企业家之所以能成功，有自身素养的基础，也必然跟大学的教育、环境有关，这本身就是大学的成功。北大知名校友中，百度CEO李彦宏、新东方教育董事长俞敏洪等人，其励志故事鼓舞了无数年轻人，提到北大对他们人生的影响都感慨万千。如果企业家能将在大学里感受到、学习到的做人做事的准则带给社会，践行社会责任，便是锦上添花，发挥了更大价值，这有何不可？只要北大不把创富能力当做自我标榜的荣耀，也是符合社会期待的，否则，众多的商学院情何以堪。
跟北大“创富”类似的还有清华“出官”，或多或少都有被片面解读的迹象。近几年，社会针对大学（尤其是顶尖大学）的负面评价越来越多，舆论似乎陷入习惯性质疑。这有些矫枉过正，也显得急躁，因为社会评价体系应该是多元化的，大师也非一朝一夕能培养出来。除了制度层面的改革，社会也要多些宽容——只有各方面的人才多了，大学与社会形成良性互动，大学的价值才会有更大的体现，这样的社会土壤才会孕育出大师。