35炮啥时可以用上步战啊？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 16:59:41

不是说TG在搞35炮吗？为啥现在看到的都还是30的涅？不是说TG在搞35炮吗？为啥现在看到的都还是30的涅？

你还嫌型号不多再加1个

打lz家的房子嘛？

刚把25和76换下来，含没闲几天，再说了35既是上去了火控也得跟上去，技术和资金的问题就暴露了，等下一个型号吧

其实当年搞25、35、85、105就挺好的，导弹化后就25、35。结果23不整地，37也很平庸。

个人觉得25太小，潜力不大

35?比30没有明显优势,体积和弹药携带量的劣势倒上来了

BigE 发表于 2011-7-1 12:48
其实当年搞25、35、85、105就挺好的，导弹化后就25、35。结果23不整地，37也很平庸。
请问我军什么时候装备过23mm的高炮?

唯物发表于 2011-7-1 13:11
请问我军什么时候装备过23mm的高炮?
高炮?还真没有。当高炮还不如用14.5。

看步兵战车想对付谁，打步兵为主25应该够了，对付装甲的话越大越好呗，排除导弹。。。

adjust 发表于 2011-7-1 12:15
打lz家的房子嘛？
区区35炮就想打贫僧的房子？贫僧住地下室的

cfzhf 发表于 2011-7-1 17:34
区区35炮就想打贫僧的房子？贫僧住地下室的
既然35都打不了，干嘛要装呢？
要不，上120迫榴怎么样

adjust 发表于 2011-7-1 17:36
既然35都打不了，干嘛要装呢？
要不，上120迫榴怎么样
施主干嘛老惦记贫僧的房子？贫僧又不是我鳖的假想敌

120mm迫榴炮装上步战底盘还能装人么？
现行的100mm低压炮就可以部分看作小一号的120mm迫榴炮
只不过主要不是拿来曲射而已

BigE 发表于 2011-7-1 12:48
其实当年搞25、35、85、105就挺好的，导弹化后就25、35。结果23不整地，37也很平庸。
37是从50年代就在装备的东西，现在正在被淘汰；23是外贸产品，跟PLA有什么关系？乃究竟知道自己再说什么么？

发展先进的弹药更重要

ztz99a 发表于 2011-7-1 20:05
37是从50年代就在装备的东西，现在正在被淘汰；23是外贸产品，跟PLA有什么关系？乃究竟知道自己再说什么么 ...
我在YYPLA当年把火炮口径定为25、35、85、105，又没说现实如此。乃究竟知道自己再看什么么？

要是埋头弹的35还是值得期待的

万字军骑士发表于 2011-7-1 19:54
120mm迫榴炮装上步战底盘还能装人么？
现行的100mm低压炮就可以部分看作小一号的120mm迫榴炮
只不过主要不 ...
不要偏题，讲讲35炮有无可能上步战替代25/30

BigE 发表于 2011-7-1 20:42
我在YYPLA当年把火炮口径定为25、35、85、105，又没说现实如此。乃究竟知道自己再看什么么？
:D地球人里只有你自己看得懂你在说什么

觉得没必要上35 还是挖掘30的潜力研制高科技弹药的好 35的携弹量太扯了 40简直就是胡闹步战的持续作战能力是很需要的别学毛子要学就学人类的希望

觉得35也不错

要是埋头弹的35还是值得期待的
同意!顶一下!!!

我看呐，悬

中华海帝发表于 2011-7-1 23:28
不要偏题，讲讲35炮有无可能上步战替代25/30
按大布鲁的说法
要硬上35mm到现有步战上（除伞战及86改外）不是做不到
只是35mm自动炮对轻装甲威力过剩
弹药体积也会影响载弹量
个人的看法是如果发展埋头弹火炮则能够保持体积跟现有俄式30mm炮相当
只是泛用性还不如现有的100+30mm

cfzhf 发表于 2011-7-1 17:37
施主干嘛老惦记贫僧的房子？贫僧又不是我鳖的假想敌
有哪些目标是35搞得定而30搞不定的

还是100mm榴弹抛射器实用。

万字军骑士发表于 2011-7-2 18:57
按大布鲁的说法
要硬上35mm到现有步战上（除伞战及86改外）不是做不到
只是35mm自动炮对轻装甲威力过剩 ...
原来如此，那么有些国家用35上步战，主要是出于后勤成本考虑吧

35搞埋头有点小呀

ztz99a 发表于 2011-7-1 23:46
地球人里只有你自己看得懂你在说什么
不要给你代表除我以外的全地球找理由。

star17 发表于 2011-7-2 10:24
觉得没必要上35 还是挖掘30的潜力研制高科技弹药的好 35的携弹量太扯了 40简直就是胡闹步战的持续作战能力 ...
35、40是学西欧、泥轰吧。

喜之狼发表于 2011-7-2 18:11
我看呐，悬
以现在口径减少的趋势，以后25、35会不会继续用都难说吧。不知道什么时候会成30一桶浆糊。炮霸认为到时候是165还是173呢？

中华海帝发表于 2011-7-2 20:47
原来如此，那么有些国家用35上步战，主要是出于后勤成本考虑吧
后勤成本？
35mm的只会比30mm的更高

BigE 发表于 2011-7-2 20:50
35、40是学西欧、泥轰吧。
西方30/35/40一直是互相斗争的

万字军骑士发表于 2011-7-2 21:01
后勤成本？
35mm的只会比30mm的更高
也许人家有不少35防空炮

中华海帝发表于 2011-7-2 21:04
也许人家有不少35防空炮
将35mm炮装上步战的成本本身未必比采用跟高炮不通用的30mm炮的成本低
大部分国家的步战主炮跟高炮都不是通用的

不炮还是用37吧,刚好把库存弹药消耗掉,咱们国家还不富裕

学毛子30炮加四枚“短号”的方案，弄个我们自己的30自动炮加几枚红箭9的炮塔，瞄导二合一、红外热像仪、双稳啥的，也是不错的选择耶

Kliver.jpg (29.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-7-2 23:43 上传

kliver1.JPG (78.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-7-2 23:43 上传

kliver-600x414.jpg (25.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-7-2 23:43 上传

cfzhf 发表于 2011-7-1 17:34
区区35炮就想打贫僧的房子？贫僧住地下室的
只需打掉房子将秃驴同地下室一道掩埋即可

35炮啥时可以用上步战啊？联通3G套餐终于可以用上4G网络了日本人又要哭了，中国人可以用上物美价廉的产品了中国的下面几个反制措施，目前形势可以用上了几个两栖攻击舰完全可以复古，用上OV-10之类的螺旋桨飞机俄罗斯用上中国公交车越南特種兵也用上M4了土耳其终于用上棒子鸡 02腰带终于用上了捕鱼竟然用上了火箭筒叙利亚叛军用上导弹了电磁脉冲？土鳖用上了！！！