“最牛高考班”全班46人全过600分 暗藏教育危机

http://roll.sohu.com/20110627/n311789515.shtml

“最牛高考班”全班46人全过600分 暗藏教育危机
来源：华媒网
2011年06月27日13:35
我来说两句(null)
复制链接
打印
大中小

　　这两天高考放榜后，武汉部分高中频现“高考牛班”。

　　武汉外校高三（1）班50人参加高考，成绩几乎全过600分，有4名学生位列武汉市理科前十名，其中一人是市理科状元。武汉十一中高三（16）班46人高考全过600分，平均分641分。华师一附中两个理科实验班共67人高考，均过了600分，最高一个班人均656.26分。

　　钢城四中今年有10名学生考分超过600分，其中高三（10）班有6人过600分，这个成绩在武汉市级示范高中里名列前茅。

　　我省今年重点线理科571分、文科547分，为13年来最高。今年高考600分以上有1.3万余人，几乎比去年多一倍。高分考生增多是“牛班”诞生的重要原因。虽然高分考生增多，但并非每所高中都“大丰收”，高分考生的分布并不均衡。

　　“今年高考总体难度低于去年，但不意味着更容易得分。”武汉十一中高三年级主任滕维生说，高考不光考智力，还考认真细致等非智力因素。武汉市理科状元的班主任、武汉外校高三年级组长陈焕桃也认为，树立优良学风和正确高考观，才容易出“高考牛班”。

　　专家称，预计今年不少大学录取线可能较去年上涨，考生填志愿不能光看分数，应结合一分一段表、院校招录形势等综合判断，科学填报。

　　下页看点：“最牛高考班”三大罪状

　　“最牛高考班”的三大罪状

　　讲述不完的高考神话，歌颂不完的“最牛高考班”。在每年的六七月份，我们总听到许多这样那样的高考神话，即使年年都有评论说“最牛高考班不过是最牛生源班”，可谁也驾不住社会对于“最牛高考班”的追逐心态。家长喜欢看，并且并看边感叹，为什么俺的孩子没有成为状元？孩子喜欢看，我为什么没有进入那个神奇的学校、神奇的班级呢？

　　殊不知，一年又一年的“最牛高考班”的新闻中，却隐藏着巨大的教育危机。在笔者看来，“最牛高考班”的存在以及对“最牛高考班”的宣传，至少有三宗罪。

　　第一宗罪，不遵守“教育公平”原则，为年级前50名、前60名学生保驾护航。看遍所有的“最牛高考班”的新闻，就会发现，将年级前50名、前60名学生组织到一个班里，聘用最有经验、最敬业、最有上进心的老师任教，已然成了许多学校的一致做法。虽然，这种做法有利于一些学生学习环境的改变，对于学习好的同学是公平的，但从反面来说，那些学习差一点的、学习习惯不好的同学来讲，却是一种实实在在的歧视与不公。这与社会运行的基本原则“教育公平”原则，已然南辕北辙。

　　第二宗罪，打破了“就近入学”原则。制造高考神话，无非是打造成学校的“名片”与“招牌”，将最好的生源吸引过来。“就近入学”是我国教育的最根本法则，去离家最近的学校上学，一方面有利于学生的学习与生活，另一方面，还能规避“择校现象”与乱收费问题。“招牌学校”打造学校名片，虽然在原则上无可争议，但在目的上却是在告诉家长――我们的学校，才是您孩子大学梦起飞的地方。

　　第三宗罪，宣扬状元神话，容易使社会产生“唯状元至上”的风气，教育的目的似乎只剩下了培养状元。状元虽然看起来很美、听起来悦耳，现实中，却也只能是一个传说。2009年，中南大学教授蔡言厚于2009年发表了最新的《中国高考状元调查报告》，调查显示，1977年至2008年32年间的高考状元，几乎没有一个成为做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成绩远远低于社会预期。显然，状元仅仅是一个小小的成功，根本不能代表状元本人的人生命运。

　　世上本没有“最牛”二字，喊的人多了，也就成一种迷信。迷信的可怕之处不仅在于妖言惑众，更会让教育失去原来的本质――教育的使命从来都不是以高考为归宿，而应当是以培养人的全面发展为宗旨。放在教育的终极目中来审视“最牛高考班”，最终也只剩下了“N宗罪”，至于“最牛”二字，还是不炒作为好。来源荆楚网)http://roll.sohu.com/20110627/n311789515.shtml

“最牛高考班”全班46人全过600分 暗藏教育危机
来源：华媒网
2011年06月27日13:35
我来说两句(null)
复制链接
打印
大中小

　　这两天高考放榜后，武汉部分高中频现“高考牛班”。

　　武汉外校高三（1）班50人参加高考，成绩几乎全过600分，有4名学生位列武汉市理科前十名，其中一人是市理科状元。武汉十一中高三（16）班46人高考全过600分，平均分641分。华师一附中两个理科实验班共67人高考，均过了600分，最高一个班人均656.26分。

　　钢城四中今年有10名学生考分超过600分，其中高三（10）班有6人过600分，这个成绩在武汉市级示范高中里名列前茅。

　　我省今年重点线理科571分、文科547分，为13年来最高。今年高考600分以上有1.3万余人，几乎比去年多一倍。高分考生增多是“牛班”诞生的重要原因。虽然高分考生增多，但并非每所高中都“大丰收”，高分考生的分布并不均衡。

　　“今年高考总体难度低于去年，但不意味着更容易得分。”武汉十一中高三年级主任滕维生说，高考不光考智力，还考认真细致等非智力因素。武汉市理科状元的班主任、武汉外校高三年级组长陈焕桃也认为，树立优良学风和正确高考观，才容易出“高考牛班”。

　　专家称，预计今年不少大学录取线可能较去年上涨，考生填志愿不能光看分数，应结合一分一段表、院校招录形势等综合判断，科学填报。

　　下页看点：“最牛高考班”三大罪状

　　“最牛高考班”的三大罪状

　　讲述不完的高考神话，歌颂不完的“最牛高考班”。在每年的六七月份，我们总听到许多这样那样的高考神话，即使年年都有评论说“最牛高考班不过是最牛生源班”，可谁也驾不住社会对于“最牛高考班”的追逐心态。家长喜欢看，并且并看边感叹，为什么俺的孩子没有成为状元？孩子喜欢看，我为什么没有进入那个神奇的学校、神奇的班级呢？

　　殊不知，一年又一年的“最牛高考班”的新闻中，却隐藏着巨大的教育危机。在笔者看来，“最牛高考班”的存在以及对“最牛高考班”的宣传，至少有三宗罪。

　　第一宗罪，不遵守“教育公平”原则，为年级前50名、前60名学生保驾护航。看遍所有的“最牛高考班”的新闻，就会发现，将年级前50名、前60名学生组织到一个班里，聘用最有经验、最敬业、最有上进心的老师任教，已然成了许多学校的一致做法。虽然，这种做法有利于一些学生学习环境的改变，对于学习好的同学是公平的，但从反面来说，那些学习差一点的、学习习惯不好的同学来讲，却是一种实实在在的歧视与不公。这与社会运行的基本原则“教育公平”原则，已然南辕北辙。

　　第二宗罪，打破了“就近入学”原则。制造高考神话，无非是打造成学校的“名片”与“招牌”，将最好的生源吸引过来。“就近入学”是我国教育的最根本法则，去离家最近的学校上学，一方面有利于学生的学习与生活，另一方面，还能规避“择校现象”与乱收费问题。“招牌学校”打造学校名片，虽然在原则上无可争议，但在目的上却是在告诉家长――我们的学校，才是您孩子大学梦起飞的地方。

　　第三宗罪，宣扬状元神话，容易使社会产生“唯状元至上”的风气，教育的目的似乎只剩下了培养状元。状元虽然看起来很美、听起来悦耳，现实中，却也只能是一个传说。2009年，中南大学教授蔡言厚于2009年发表了最新的《中国高考状元调查报告》，调查显示，1977年至2008年32年间的高考状元，几乎没有一个成为做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成绩远远低于社会预期。显然，状元仅仅是一个小小的成功，根本不能代表状元本人的人生命运。

　　世上本没有“最牛”二字，喊的人多了，也就成一种迷信。迷信的可怕之处不仅在于妖言惑众，更会让教育失去原来的本质――教育的使命从来都不是以高考为归宿，而应当是以培养人的全面发展为宗旨。放在教育的终极目中来审视“最牛高考班”，最终也只剩下了“N宗罪”，至于“最牛”二字，还是不炒作为好。来源荆楚网)