在制裁苏丹问题上不要一味指责政府！

<P>针对美国提出的关于苏丹问题的决议案中国政府投了弃权票这引起一些网友的强烈不满，认为没有坚决维护中国在苏丹的石油利益，是对美国的软弱的又一次体现，为此笔者有着不同的见解，首先要搞清楚，这个议案并没有制裁的条款还没有到摊牌的时候。其次投弃权票不仅仅是屈从美国的压力更重要的是考虑到广大非洲国家即非盟在这个问题上的意愿，非洲国家在这个问题上是强烈偏向达尔富尔地区的黑人反政府武装的，中国不能得罪广大的非洲国家，中国在联合国的许多重要问题上需要非洲（如台湾问题），因此在条款并没有实质性制裁内容的前提下中国政府投弃权票是一个最佳选择它即照顾到了非洲的立场又维护了中国在苏丹的石油利益。因此呼吁广大网友在没有搞清问题复杂性之前，不要一味指责我们的政府，应该相信中国政府的智慧和维护中国利益的决心。</P>
<P>苏丹的石油当初是由欧美的石油公司勘探发现的，后来由于苏丹同美欧国家的关系恶化，才有美欧石油公司被迫退出而中国石油公司接手，因此美欧一直为此耿耿于怀，这才有了达尔富尔问题的国际化，中国是一定会维护在苏丹的石油利益的，没有制裁条款中国就不管，如果有制裁条款中国就不会同意，这次美国被迫修改制裁条款就是例证。无谓的对抗是没有什么意义的，出一口恶气是很痛快，但伤害的是中国全面发展所需要的国际关系和国际环境。
</P>
<P>针对美国提出的关于苏丹问题的决议案中国政府投了弃权票这引起一些网友的强烈不满，认为没有坚决维护中国在苏丹的石油利益，是对美国的软弱的又一次体现，为此笔者有着不同的见解，首先要搞清楚，这个议案并没有制裁的条款还没有到摊牌的时候。其次投弃权票不仅仅是屈从美国的压力更重要的是考虑到广大非洲国家即非盟在这个问题上的意愿，非洲国家在这个问题上是强烈偏向达尔富尔地区的黑人反政府武装的，中国不能得罪广大的非洲国家，中国在联合国的许多重要问题上需要非洲（如台湾问题），因此在条款并没有实质性制裁内容的前提下中国政府投弃权票是一个最佳选择它即照顾到了非洲的立场又维护了中国在苏丹的石油利益。因此呼吁广大网友在没有搞清问题复杂性之前，不要一味指责我们的政府，应该相信中国政府的智慧和维护中国利益的决心。</P>
<P>苏丹的石油当初是由欧美的石油公司勘探发现的，后来由于苏丹同美欧国家的关系恶化，才有美欧石油公司被迫退出而中国石油公司接手，因此美欧一直为此耿耿于怀，这才有了达尔富尔问题的国际化，中国是一定会维护在苏丹的石油利益的，没有制裁条款中国就不管，如果有制裁条款中国就不会同意，这次美国被迫修改制裁条款就是例证。无谓的对抗是没有什么意义的，出一口恶气是很痛快，但伤害的是中国全面发展所需要的国际关系和国际环境。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-19 15:13:57编辑过]