超级军网中國網絡專家被美拒入境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:11:30
.中國無線網絡自主標準專家胡亞楠未能獲得美國簽證，中國代表團被迫在國際會議上取消有關標準的討論。
今年6月20至24日，國際標準化組織ISO/IEC JTC1/SC6 2011年全會及工作組會議在美國聖地亞哥召開。截至會議召開當天，負責WAPI提案的技術專家、項目編輯胡亞楠的簽證，仍處於美國駐華大使館「審查階段」。
胡亞楠是中國在該國際標準組織內正式註冊的技術專家，為此次會議WAPI議題做了為期半年的準備。
WAPI產業聯盟說，這是自2004年以來，相關專家第三次因美國簽證問題，直接影響到WAPI國際標準的正常推進和交流。
2004年11月，在美國佛羅里達州奧蘭多市召開的SC6全會和工作組會議期間，中國代表團中所有WAPI技術專家均被拒簽，這一事件讓中國代表團不得不尋求保護並將相關工作延遲至次年的德國法蘭克福會議；2009年10月，在美國雷德蒙德， WAPI技術專家再遇名為「審查」，實為「拒簽」的情況。
據悉，針對上述情況，中國代表團擬向大會提交有關聲明。
WAPI是中國企業提出的無線局域網的一種傳輸協議。2009年6月，WAPI正式成為國際標準立項項目。按照國際標準化的推進流程，目前WAPI正處於WD（工作組草案）評論階段。
（中新社）.
http://hk.news.yahoo.com/中國網絡專家被美拒入境-022040461.html;_ylt=AshquuYI3yJPkQIwqxUV7b3BVsd_;_ylu=X3oDMTM5OTdpbmdwBHBrZwMxMjZiZTE4ZS1lMjYzLTNhOWUtYWNlMi1hNGViYWNhNWU2OTMEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhVG9wU3RvcnkEdmVyAzYzZDc0ZTMwLTlkM2YtMTFlMC04YmZiLWI0ZmRmN2RkYmNmMQ--;_ylg=X3oDMTFwMG1qczRqBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.Wci.mamwRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3.中國無線網絡自主標準專家胡亞楠未能獲得美國簽證，中國代表團被迫在國際會議上取消有關標準的討論。
今年6月20至24日，國際標準化組織ISO/IEC JTC1/SC6 2011年全會及工作組會議在美國聖地亞哥召開。截至會議召開當天，負責WAPI提案的技術專家、項目編輯胡亞楠的簽證，仍處於美國駐華大使館「審查階段」。
胡亞楠是中國在該國際標準組織內正式註冊的技術專家，為此次會議WAPI議題做了為期半年的準備。
WAPI產業聯盟說，這是自2004年以來，相關專家第三次因美國簽證問題，直接影響到WAPI國際標準的正常推進和交流。
2004年11月，在美國佛羅里達州奧蘭多市召開的SC6全會和工作組會議期間，中國代表團中所有WAPI技術專家均被拒簽，這一事件讓中國代表團不得不尋求保護並將相關工作延遲至次年的德國法蘭克福會議；2009年10月，在美國雷德蒙德， WAPI技術專家再遇名為「審查」，實為「拒簽」的情況。
據悉，針對上述情況，中國代表團擬向大會提交有關聲明。
WAPI是中國企業提出的無線局域網的一種傳輸協議。2009年6月，WAPI正式成為國際標準立項項目。按照國際標準化的推進流程，目前WAPI正處於WD（工作組草案）評論階段。
（中新社）.
http://hk.news.yahoo.com/中國網絡專家被美拒入境-022040461.html;_ylt=AshquuYI3yJPkQIwqxUV7b3BVsd_;_ylu=X3oDMTM5OTdpbmdwBHBrZwMxMjZiZTE4ZS1lMjYzLTNhOWUtYWNlMi1hNGViYWNhNWU2OTMEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhVG9wU3RvcnkEdmVyAzYzZDc0ZTMwLTlkM2YtMTFlMC04YmZiLWI0ZmRmN2RkYmNmMQ--;_ylg=X3oDMTFwMG1qczRqBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.Wci.mamwRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
今年6月20至24日，國際標準化組織ISO/IEC JTC1/SC6 2011年全會及工作組會議在美國聖地亞哥召開。截至會議召開當天，負責WAPI提案的技術專家、項目編輯胡亞楠的簽證，仍處於美國駐華大使館「審查階段」。
胡亞楠是中國在該國際標準組織內正式註冊的技術專家，為此次會議WAPI議題做了為期半年的準備。
WAPI產業聯盟說，這是自2004年以來，相關專家第三次因美國簽證問題，直接影響到WAPI國際標準的正常推進和交流。
2004年11月，在美國佛羅里達州奧蘭多市召開的SC6全會和工作組會議期間，中國代表團中所有WAPI技術專家均被拒簽，這一事件讓中國代表團不得不尋求保護並將相關工作延遲至次年的德國法蘭克福會議；2009年10月，在美國雷德蒙德， WAPI技術專家再遇名為「審查」，實為「拒簽」的情況。
據悉，針對上述情況，中國代表團擬向大會提交有關聲明。
WAPI是中國企業提出的無線局域網的一種傳輸協議。2009年6月，WAPI正式成為國際標準立項項目。按照國際標準化的推進流程，目前WAPI正處於WD（工作組草案）評論階段。
（中新社）.
http://hk.news.yahoo.com/中國網絡專家被美拒入境-022040461.html;_ylt=AshquuYI3yJPkQIwqxUV7b3BVsd_;_ylu=X3oDMTM5OTdpbmdwBHBrZwMxMjZiZTE4ZS1lMjYzLTNhOWUtYWNlMi1hNGViYWNhNWU2OTMEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhVG9wU3RvcnkEdmVyAzYzZDc0ZTMwLTlkM2YtMTFlMC04YmZiLWI0ZmRmN2RkYmNmMQ--;_ylg=X3oDMTFwMG1qczRqBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.Wci.mamwRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3.中國無線網絡自主標準專家胡亞楠未能獲得美國簽證，中國代表團被迫在國際會議上取消有關標準的討論。
今年6月20至24日，國際標準化組織ISO/IEC JTC1/SC6 2011年全會及工作組會議在美國聖地亞哥召開。截至會議召開當天，負責WAPI提案的技術專家、項目編輯胡亞楠的簽證，仍處於美國駐華大使館「審查階段」。
胡亞楠是中國在該國際標準組織內正式註冊的技術專家，為此次會議WAPI議題做了為期半年的準備。
WAPI產業聯盟說，這是自2004年以來，相關專家第三次因美國簽證問題，直接影響到WAPI國際標準的正常推進和交流。
2004年11月，在美國佛羅里達州奧蘭多市召開的SC6全會和工作組會議期間，中國代表團中所有WAPI技術專家均被拒簽，這一事件讓中國代表團不得不尋求保護並將相關工作延遲至次年的德國法蘭克福會議；2009年10月，在美國雷德蒙德， WAPI技術專家再遇名為「審查」，實為「拒簽」的情況。
據悉，針對上述情況，中國代表團擬向大會提交有關聲明。
WAPI是中國企業提出的無線局域網的一種傳輸協議。2009年6月，WAPI正式成為國際標準立項項目。按照國際標準化的推進流程，目前WAPI正處於WD（工作組草案）評論階段。
（中新社）.
http://hk.news.yahoo.com/中國網絡專家被美拒入境-022040461.html;_ylt=AshquuYI3yJPkQIwqxUV7b3BVsd_;_ylu=X3oDMTM5OTdpbmdwBHBrZwMxMjZiZTE4ZS1lMjYzLTNhOWUtYWNlMi1hNGViYWNhNWU2OTMEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhVG9wU3RvcnkEdmVyAzYzZDc0ZTMwLTlkM2YtMTFlMC04YmZiLWI0ZmRmN2RkYmNmMQ--;_ylg=X3oDMTFwMG1qczRqBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.Wci.mamwRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
表脸的MD，就是想卡中国标准推广的脖子，臭表脸
我们的口舌在哪里？我们的宣传机器在哪里？
这种事情还不大声宣传的话，宣传机构都是吃SHI的吗？
这种事情还不大声宣传的话，宣传机构都是吃SHI的吗？
美国现在为保霸权，遏制中国什么损招都用上了。
国家不是大力支持电子信息产业么？看来只是作秀罢了…
公信力就是这样木有的…
公信力就是这样木有的…
visa本来就是各国控制外国人进入的杠杆。。。米帝只不过是在使用这个武器，某国不敢用而已。
同事因为背景关系每次都被审查。。。屡次和我说要“漂白”，被偶给否了。呵呵
同事因为背景关系每次都被审查。。。屡次和我说要“漂白”，被偶给否了。呵呵
卡中国标准
早就是这样了，最难拿签证的是应用化学专业的。。。。。。
Flanker-D 发表于 2011-6-23 10:42 ![]()
我们的口舌在哪里？我们的宣传机器在哪里？
这种事情还不大声宣传的话，宣传机构都是吃SHI的吗？
还有万能的【有关部门】在干什么
我们的口舌在哪里？我们的宣传机器在哪里？
这种事情还不大声宣传的话，宣传机构都是吃SHI的吗？
还有万能的【有关部门】在干什么
卑鄙的行径
开始用下三滥的招啦，
美国越来越不自信了。
美国越来越不自信了。
中国媒体怎么不说话
不喜欢蛙皮
山中家乡 发表于 2011-6-23 13:32 ![]()
中国媒体怎么不说话
同问 v
中国媒体怎么不说话
同问 v
明年把会议主办权抢过来,然后........,乃们懂得
去问南方系啊。。。这个怎么不做专题？？？
他们不是nb么？做个专题打美国baba的脸啊。
他们不是nb么？做个专题打美国baba的脸啊。
精英呢，怎么解释？
靠，喉舌们都只会沉默吗？
Flanker-D 发表于 2011-6-23 10:42 ![]()
我们的口舌在哪里？我们的宣传机器在哪里？
这种事情还不大声宣传的话，宣传机构都是吃SHI的吗？
我们的队伍都集中在三炮那里哦
忙不过来了
我们的口舌在哪里？我们的宣传机器在哪里？
这种事情还不大声宣传的话，宣传机构都是吃SHI的吗？
我们的队伍都集中在三炮那里哦
忙不过来了
这个还好啦，更悲催的是前段时间那些银行行长进了美利坚就出不来的。
我的天 LZ 是不是以前虚幻的黑牛？呆碗懂包啊
只能说明md在走下坡路了！
WAPI已经成为笑话，基本上没有大厂商支持，就靠国内那几个，就算用行政命令强压，也没有意义。。。。中国还没有到了可以制定标准的那个时候，等为国家科技实力强大以后再说吧，WAPI的唯一出路就是想办法兼容WIFI，否则，只能政府自己用，老百姓也不会为你买单的。
czgm 发表于 2011-6-26 22:53
WAPI已经成为笑话，基本上没有大厂商支持，就靠国内那几个，就算用行政命令强压，也没有意义。。。。中国还 ...
你的回复让人惊讶，WAPI现在各大厂商广泛支持，这是进入中国市场的必经之路。我的手机就支持这种协议。另外你要先弄清什么是WAPI
czgm 发表于 2011-6-26 22:53
WAPI已经成为笑话，基本上没有大厂商支持，就靠国内那几个，就算用行政命令强压，也没有意义。。。。中国还 ...
你的回复让人惊讶，WAPI现在各大厂商广泛支持，这是进入中国市场的必经之路。我的手机就支持这种协议。另外你要先弄清什么是WAPI
看看驱动之家的这篇文章，然后再看看评论，基本上都在喷WAPI
《中国WAPI的尴尬：被指仅为WiFi衍生品》
http://news.mydrivers.com/1/197/197620.htm
近日，有媒体消息称美国拒绝给某中国WAPI(无线局域网安全标准)提案技术专家发放签证，使其无法参加在美举行的国际标准化组织会议。据说，这种事情出现不止一次，2004年就有先例。
3G时代的无线局域网(WLAN)被认为是最炙手可热的市场，中国电信、移动和联通正在投入巨资打造其“无线城市”战略。不过，这块“蛋糕”的国际标准是英特尔和IBM等大公司所掌握的WiFi，即“IEEE 802.11”，现在是802.11i版。2003年中国推出自己的标准WAPI，然后中国就一直努力让WAPI成为国际标准，但是道路很坎坷。2004年中国曾宣布所有在华销售的国外厂商都要强制安装WAPI，这一强制性的要求遭到美国人的激烈反对，随后，中国宣布这一要求无限期推迟。
但是，中国似乎真的不像美国人认为得那样“WAPI仅仅是贸易限制的武器”，而是真心认为它可以成为一种标准，2005年法兰克福会议是一个羞辱，美国人在会上表示，不会讨论WAPI问题(即1N7506提案)，中国人愤然退场。但是WAPI有点像“曾国藩的感觉”，屡败屡战。2006年，国际标准化组织(ISO)压倒性的多数否决了WAPI成为国际标准的提议，IEEE 802.11i完全胜出。不过，中国人并没有完全绝了念头，政府采用了一种“市场扩张从而培育标准竞争力”的策略——这个主意的发明人是韩国人，要求以手机为主的设备生产商必须用“捆绑”的方式在接受WiFi的同时，也必须接受WAPI：过去国外手机在中国销售(非水货)是不带WiFi功能的，以后带WiFi的话也要接纳WAPI。
中国宣称WAPI跟WiFi相比优势在于它更安全，这是实话。不过，这主要是跟2003年WiFi的WEP加密机制相比，WEP加密和简陋，据测试几分钟即可破解密码。而WAPI采用的是一种对称加密算法(椭圆曲线密码算法和分组密码算法)，这是一种中央控制式的封闭型身份鉴别机制，门槛会比较高，但不是很方便。不过，我们要知道，现在WiFi已经从WEP加密演化进入了RSN阶段，破解它再也不是件容易事了。也就是说，WiFi并不像中国专家宣称得那样不安全。
重要的是，WAPI不像TD-SCDMA，中国推出TD，很快就和WCDMA以及CDMA2000一起成为全球三大标准，因为TD至少像是一个标准，尤其在频谱资源灵活利用程度上是有优势的。但WAPI更像是WiFi在加密这一局部功能上改进，而其他大部分功能是重叠的、相同的。也就是说，WAPI更像是WiFi的衍生品。最初很多美国人都认为中国推出WAPI的企图是为其他贸易谈判增加“筹码”，而不是真心想让其变成标准。当中国人真的推WAPI作为标准的时候，美国人从纳闷变为粗暴地对待WAPI，视为一种无理取闹。
中国人一直为标准的话语权而焦虑，为交纳大量专利和授权费而憋气，就好比美国在信息高速公路上收费，中国也在自家门口建收费站，或者分一杯羹，或者大家都将收费站撤销了，都不缴费了。但是，游戏规则不是朝着这个方向玩的。中国现在用“WiFi+WAPI捆绑”的方式推进WAPI，试图扩大厂商阵营(据说苹果手机也会加入)，但是问题在于，搭售品并不因为搭售而能跟购买品竞争。而且WAPI利益集中倾斜到国家密码管理局、西电捷通公司、一些科研所等主体上，甚至运营商都觉得采纳WAPI太费成本。一项标准的推行，其实是建立一个游戏平台，让各类玩家都觉得有价值，而不是被操控。只有如此，标准才被真正地“捍卫”起来。（文/21世纪经济报道）
《中国WAPI的尴尬：被指仅为WiFi衍生品》
http://news.mydrivers.com/1/197/197620.htm
近日，有媒体消息称美国拒绝给某中国WAPI(无线局域网安全标准)提案技术专家发放签证，使其无法参加在美举行的国际标准化组织会议。据说，这种事情出现不止一次，2004年就有先例。
3G时代的无线局域网(WLAN)被认为是最炙手可热的市场，中国电信、移动和联通正在投入巨资打造其“无线城市”战略。不过，这块“蛋糕”的国际标准是英特尔和IBM等大公司所掌握的WiFi，即“IEEE 802.11”，现在是802.11i版。2003年中国推出自己的标准WAPI，然后中国就一直努力让WAPI成为国际标准，但是道路很坎坷。2004年中国曾宣布所有在华销售的国外厂商都要强制安装WAPI，这一强制性的要求遭到美国人的激烈反对，随后，中国宣布这一要求无限期推迟。
但是，中国似乎真的不像美国人认为得那样“WAPI仅仅是贸易限制的武器”，而是真心认为它可以成为一种标准，2005年法兰克福会议是一个羞辱，美国人在会上表示，不会讨论WAPI问题(即1N7506提案)，中国人愤然退场。但是WAPI有点像“曾国藩的感觉”，屡败屡战。2006年，国际标准化组织(ISO)压倒性的多数否决了WAPI成为国际标准的提议，IEEE 802.11i完全胜出。不过，中国人并没有完全绝了念头，政府采用了一种“市场扩张从而培育标准竞争力”的策略——这个主意的发明人是韩国人，要求以手机为主的设备生产商必须用“捆绑”的方式在接受WiFi的同时，也必须接受WAPI：过去国外手机在中国销售(非水货)是不带WiFi功能的，以后带WiFi的话也要接纳WAPI。
中国宣称WAPI跟WiFi相比优势在于它更安全，这是实话。不过，这主要是跟2003年WiFi的WEP加密机制相比，WEP加密和简陋，据测试几分钟即可破解密码。而WAPI采用的是一种对称加密算法(椭圆曲线密码算法和分组密码算法)，这是一种中央控制式的封闭型身份鉴别机制，门槛会比较高，但不是很方便。不过，我们要知道，现在WiFi已经从WEP加密演化进入了RSN阶段，破解它再也不是件容易事了。也就是说，WiFi并不像中国专家宣称得那样不安全。
重要的是，WAPI不像TD-SCDMA，中国推出TD，很快就和WCDMA以及CDMA2000一起成为全球三大标准，因为TD至少像是一个标准，尤其在频谱资源灵活利用程度上是有优势的。但WAPI更像是WiFi在加密这一局部功能上改进，而其他大部分功能是重叠的、相同的。也就是说，WAPI更像是WiFi的衍生品。最初很多美国人都认为中国推出WAPI的企图是为其他贸易谈判增加“筹码”，而不是真心想让其变成标准。当中国人真的推WAPI作为标准的时候，美国人从纳闷变为粗暴地对待WAPI，视为一种无理取闹。
中国人一直为标准的话语权而焦虑，为交纳大量专利和授权费而憋气，就好比美国在信息高速公路上收费，中国也在自家门口建收费站，或者分一杯羹，或者大家都将收费站撤销了，都不缴费了。但是，游戏规则不是朝着这个方向玩的。中国现在用“WiFi+WAPI捆绑”的方式推进WAPI，试图扩大厂商阵营(据说苹果手机也会加入)，但是问题在于，搭售品并不因为搭售而能跟购买品竞争。而且WAPI利益集中倾斜到国家密码管理局、西电捷通公司、一些科研所等主体上，甚至运营商都觉得采纳WAPI太费成本。一项标准的推行，其实是建立一个游戏平台，让各类玩家都觉得有价值，而不是被操控。只有如此，标准才被真正地“捍卫”起来。（文/21世纪经济报道）