潜水多年,突然想说些自己的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:39:17
我虽说列兵,看帖也是很多年,发现今年CD的HKC数量猛增,尤其是畅谈版,本人到不是对HKC有偏见,是人都有倾向,我略微偏白,并且有些体制党,我发现近一段很多人对经济,军事科技在二三十年超越MD很是有信心,比如谈及F35都是鄙视者多,或者说MD没钱了,搞这个是为了骗银子的,还有其他的,就不一一列举了,我想说的是,我们没必要一心想着在多少年内超过MD什么的,扎扎实实搞好经济,解决好国内矛盾,多对教育,科研,医疗等民生方面投入,当然这肯定涉及到体质改革,这里我就不说这方面了,这些做到了,我觉得超越MD虽说一时半会儿不可能,但是做不了老大,当时世界老二或者老三不也是挺爽么?那些盯着二十或三十年拿下MD宝座的人,有没有想过事情的发展规律?MD是科研环境比咱们差么,科研投入比咱们少么,科学技术底子比咱们薄弱?还是人才比咱们少?还是我们比他们聪明? 我想如果这些都不是的话,就不要盲目乐观,这样不仅自己骗自己,而且可能会让周围对军事一知半解的小白也变成这样,我是想,任何先进技术,先进武器,都是科研人员费尽心血,而且是长时间积累的结果,从MD X-PLANE 系列都能看出端倪,所以我看到  比如MD 推出款某种无人机,,立马有CDER说,不出几年定能山寨之,我都保持谨慎的乐观,难不成我们获得了天顶星技术? 看到个外壳就能做出个一样的 ,就怕模仿全球鹰做出个全村鹰,虽说我对体制内科研机构不了解,但是通过龙芯 汉芯 等事情能看出点问题。。。。先说这么多吧,谁不希望自己国家好,只是看到大家过于乐观,有些忧虑,学识有限,又不是搞相关行业的,所看到的信息都是在CD上看到的,欢迎大家拍砖指正。。。我虽说列兵,看帖也是很多年,发现今年CD的HKC数量猛增,尤其是畅谈版,本人到不是对HKC有偏见,是人都有倾向,我略微偏白,并且有些体制党,我发现近一段很多人对经济,军事科技在二三十年超越MD很是有信心,比如谈及F35都是鄙视者多,或者说MD没钱了,搞这个是为了骗银子的,还有其他的,就不一一列举了,我想说的是,我们没必要一心想着在多少年内超过MD什么的,扎扎实实搞好经济,解决好国内矛盾,多对教育,科研,医疗等民生方面投入,当然这肯定涉及到体质改革,这里我就不说这方面了,这些做到了,我觉得超越MD虽说一时半会儿不可能,但是做不了老大,当时世界老二或者老三不也是挺爽么?那些盯着二十或三十年拿下MD宝座的人,有没有想过事情的发展规律?MD是科研环境比咱们差么,科研投入比咱们少么,科学技术底子比咱们薄弱?还是人才比咱们少?还是我们比他们聪明? 我想如果这些都不是的话,就不要盲目乐观,这样不仅自己骗自己,而且可能会让周围对军事一知半解的小白也变成这样,我是想,任何先进技术,先进武器,都是科研人员费尽心血,而且是长时间积累的结果,从MD X-PLANE 系列都能看出端倪,所以我看到  比如MD 推出款某种无人机,,立马有CDER说,不出几年定能山寨之,我都保持谨慎的乐观,难不成我们获得了天顶星技术? 看到个外壳就能做出个一样的 ,就怕模仿全球鹰做出个全村鹰,虽说我对体制内科研机构不了解,但是通过龙芯 汉芯 等事情能看出点问题。。。。先说这么多吧,谁不希望自己国家好,只是看到大家过于乐观,有些忧虑,学识有限,又不是搞相关行业的,所看到的信息都是在CD上看到的,欢迎大家拍砖指正。。。
首先欢迎潜水艇发言
终于来人了
楼主赶上了TB科技爆发期{:soso_e113:}
难道真是得到天顶星的帮助,我是做生产的,虽说和武器的技术含量根本没法比,但比如你看到同行开发出一个新产品,你想模仿出来,也是需要费很多功夫的,这点我深有体会,最近在模仿同行的一个产品,照着人家的摸样开模具,最后做出的东西,我都看不过去,别人的能卖200,我的只能卖150 这只是个比喻
“只是看到大家过于乐观,有些忧虑,学识有限,又不是搞相关行业的,所看到的信息都是在CD上看到的,欢迎大家拍砖指正。。。” 难道乐观不好吗?我们HKC是有根有据(J20,天河等等等等),好像在CD没人为啦HKC而HKC吧
在工业生产领域可以充分体会到什么叫量变引起质变
CDer还算冷静吧,太H的KC也会遭到质疑的
前一阵子暴总被爆是不是就是因为不切实际的H被人看出破绽来的?


楼主对体制内的东西不了解,就不要乱说啦,山寨来山寨去的,就这样给我们默默奉献的科技工作者下定论,别人辛苦的研究,你就一个”山寨“,把别人的工作说得都没一两重自从J20出来后,老子十分反感那些说中国的科技工作者”山寨“的人,外国人说你山寨,就随他们说去,中国人自己也来说山寨那就是有毛病啦。

楼主对体制内的东西不了解,就不要乱说啦,山寨来山寨去的,就这样给我们默默奉献的科技工作者下定论,别人辛苦的研究,你就一个”山寨“,把别人的工作说得都没一两重自从J20出来后,老子十分反感那些说中国的科技工作者”山寨“的人,外国人说你山寨,就随他们说去,中国人自己也来说山寨那就是有毛病啦。
裤衩可以红 但是不可以失去理智
lz怎么突然不潜水了
   LZ 提醒大家客观实际无可厚非 不过LZ 如果一味的把 TG科技进步的表现跟山寨完全挂钩  那真是糟蹋了默默奉献在科技生产第一线那些撒血洒汗又洒泪的工作者。
山寨应该是比较俗的说法吧,工程学上是叫“逆向工程”吧。有些东西应该不是简单的模仿,TB应该都有自己的东西在里面。
建议楼主继续潜水。
这样的不同声音还是欢迎的
多听听有益的批评 冷静冷静 只有好处
未来N年称不称霸不好说,但小白兔在就应该做到国防的绝对安全,和社会的绝对稳定
无聊!顺其自然!做好自己就行了!还管别人是不是HKC
精英有脑残,五毛有烧饼
清醒点,就不会红裤衩。不认为我们有可能全面接近美国的人路过。so,你可以叫我体制党。
小白兔离强国还是有一定距离的。。。。。
大家都要冷静啊
裤衩颜色我从来不关心...我只讲事实..

楼主能把龙芯 汉芯放在一起说,也说明了一些问题...
那些个军事专家比CDer的KC红多了,本来我是白的,被专家们染成紫红的了
TG要想全面赶上MG那基本上是不可能滴,但有个目标追赶总是不错滴
大胆说出乃的想法,然后勇于承担后果,俺看好乃
建议楼主继续潜水。
附议。潜水挺好的。
楼主类似浮萍,没有自己的根。
要埋头实干,不要妄自菲薄
无知者,无畏。楼主龙芯跟汉芯可不是一回事。汉芯完全是在造假,龙芯最起码是有真东西的。至于为什么要付专利费用,完全是因为龙芯想走民用市场化。
HKC还是BKC,TG总在那里。国家发展的怎么样,不以网民的意志为转移吧。上网上论坛就图个开心,找地方聊聊。
stellwah 发表于 2011-6-23 01:38
lz怎么突然不潜水了
事实证明楼主这样的还是潜水比较合适,这不,刚一出水就被版主绑了个铅块直接沉到海底了。
我很同意楼主观点啊,中国积弱太久,不过我觉得20年内GDP总量超越MD,40年内军事、科技、文化、民生等等全面向MD看齐还是很有希望滴~~
逆向工程是门科学,而且是起点不低的系统工程。楼上有朋友现身说法证明了,没有一定的技术实现能力,是干不了“山寨”工程的。瞧不起“山寨”技术的朋友,是没有看到“山寨”产品对“科技造福百姓”的深远影响和贡献。山寨潮刺激了科学技术的工程化、普及化、商品化、廉价化,它的创新点在于用低成本的经济性技术,实现了所谓高端、复杂、专利技术才能做到的解决方案——这才是“科技以人为本”的现实意义,穷人也能享受到富人的感受。总之,逆向工程也属于高级工程实践,也需要技术积累和突破。中国超越美国是人口优势对比的必然趋势,美国的战后精英人才除了玩政治,就是玩金融,完全迷信“资本是第一生产力”了,哪里还能坚持科学技术实践磨砺呢?反观我们的“科学技术是第一生产力”那是从全民族的整体高度贯彻的,所以现在摆在眼前的生产力井喷状,一定要学会淡定地适应,这是我们对科学认真态度的合理回报,科学技术是剽窃不来的,必须通过科学实践的不断积累。因此,尊重事实,实事求是,才是我们理性探讨的基石。
傻货满天飞 发表于 2011-6-23 08:32
裤衩颜色我从来不关心...我只讲事实..

楼主能把龙芯 汉芯放在一起说,也说明了一些问题...
楼主已然平民了
逆向工程,也就是所谓的山寨,是需要做逆向的人有相当的正向工程的经验,才能做的好。不是说逆向就能逆的出来的。
楼主心态要平衡!别人HKC是别人的选择,与你何干?
楼主2010年的ID,发帖不到10个,变身平民,还有什么好说的?
你可不能这么说哦。BKC在超大都很低调很低调。

就算偶尔高调一次,HKC哪能咽得下这口气,直接跑去站务满地打滚赖着不走,大喊“CD要被BKC攻陷啦,版主都在哪里呀都在哪里!“   俺最怕的就是有人满地打滚撒泼。

所以一般都很低调
实事求是最好。
咋办 发表于 2011-6-23 11:02
事实证明楼主这样的还是潜水比较合适,这不,刚一出水就被版主绑了个铅块直接沉到海底了。
哈哈哈,楼主死不瞑目啊

其实我觉得楼主说的也不算太坏,超越美国确实还早