周某人请你尊重四方厂和株洲所工程师的辛劳和尊严

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:16:02
http://bbs.ourail.com/viewthread ... page%3D1#pid2736149

“我在给盛光祖的信上谈了什么叫自主创新,起码要符合四方面的条件,第一车头的流线型头型必须自己搞,法国的TGV、日本的东海道新干线、德国的ICE他们的头型辨识度很高,通过外观业内人士一看就知道这是哪国的车。第二是转用架,高速列车是否安全,核心在其腿——转用架上。第三是交流传动系统、网络控制系统和电流系统,包括电机是否自己设计。第四是整个车的系统集成是自己设计的,而现在基本跟人家一模一样。”

这四条就跟放屁一样。

CRH380A的头型不是自己搞的么? 还想怎么样做到“辨识度高”,难道非要做成和DF4一样么?
现在对380A的头型评价很好,这就是中国头型。
之前张曙光拿出一把头型来进行筛选,这个电视上都反复播出了,难道还好意思拿出来再说么。
说到转向架,本来CRH2的转向架就和E2-1000的不一样。CRH2的转臂式的还优于原型车的。
380A的转向架也是四方自己搞出来的。失稳速度从原来的450提高到600+,这样才有了京沪的冲高实验。
其关键在于空气弹簧、抗蛇形减震器和垂向减震器、横向减震器的参数选择,并不是一朝一夕完成的,而是做过大量的实验。
周某人动辄拿西门子和380B说事,难道就没有看到四方工程师日夜劳动的成果么?

交流电传动、网控、变流(记者胡写写错了)系统现在株洲所就是自己在做,22型车包括380A的变流器和网控系统已经能够国产化了。
尤其是电动机,2型车的电动机还是日立授权制造的,到380A已经摘掉了授权制造的牌牌,并且大大增加了牵引功率。
这本来就是中国工程师辛勤劳动的结果,硬是给说没了。

说到整个车的系统集成,本来就是这几个系统,走行部我前边说了,电牵引网控我也说过了,车体就更是自主设计的了。
原来2型车完全是日本标准的车体,刚度不够,隔音性能比较差,长时间高速运行强度也可能不够。
经过自主设计,不仅隔音性能大幅度超过日车和欧车,而且改用了欧洲标准,为出口打开了渠道。
、这些加起来难道不是总体设计么?

我不知道大家是不是看过张曙光的“京沪高铁系统优化”这本书。
看过之后就知道,周某人所说的这几个,基本上就是胡说+贬低前任+往自己身上贴金呢。
他说过转向架最关键,在本坛本人几年前就说过走行部不出大问题就没有大事故。
  剩下的几个要么就是真糊涂,要么就是无耻的装糊涂。
这种人,和张曙光相比真是too simple,soetimes naive。http://bbs.ourail.com/viewthread ... page%3D1#pid2736149

“我在给盛光祖的信上谈了什么叫自主创新,起码要符合四方面的条件,第一车头的流线型头型必须自己搞,法国的TGV、日本的东海道新干线、德国的ICE他们的头型辨识度很高,通过外观业内人士一看就知道这是哪国的车。第二是转用架,高速列车是否安全,核心在其腿——转用架上。第三是交流传动系统、网络控制系统和电流系统,包括电机是否自己设计。第四是整个车的系统集成是自己设计的,而现在基本跟人家一模一样。”

这四条就跟放屁一样。

CRH380A的头型不是自己搞的么? 还想怎么样做到“辨识度高”,难道非要做成和DF4一样么?
现在对380A的头型评价很好,这就是中国头型。
之前张曙光拿出一把头型来进行筛选,这个电视上都反复播出了,难道还好意思拿出来再说么。
说到转向架,本来CRH2的转向架就和E2-1000的不一样。CRH2的转臂式的还优于原型车的。
380A的转向架也是四方自己搞出来的。失稳速度从原来的450提高到600+,这样才有了京沪的冲高实验。
其关键在于空气弹簧、抗蛇形减震器和垂向减震器、横向减震器的参数选择,并不是一朝一夕完成的,而是做过大量的实验。
周某人动辄拿西门子和380B说事,难道就没有看到四方工程师日夜劳动的成果么?

交流电传动、网控、变流(记者胡写写错了)系统现在株洲所就是自己在做,22型车包括380A的变流器和网控系统已经能够国产化了。
尤其是电动机,2型车的电动机还是日立授权制造的,到380A已经摘掉了授权制造的牌牌,并且大大增加了牵引功率。
这本来就是中国工程师辛勤劳动的结果,硬是给说没了。

说到整个车的系统集成,本来就是这几个系统,走行部我前边说了,电牵引网控我也说过了,车体就更是自主设计的了。
原来2型车完全是日本标准的车体,刚度不够,隔音性能比较差,长时间高速运行强度也可能不够。
经过自主设计,不仅隔音性能大幅度超过日车和欧车,而且改用了欧洲标准,为出口打开了渠道。
、这些加起来难道不是总体设计么?

我不知道大家是不是看过张曙光的“京沪高铁系统优化”这本书。
看过之后就知道,周某人所说的这几个,基本上就是胡说+贬低前任+往自己身上贴金呢。
他说过转向架最关键,在本坛本人几年前就说过走行部不出大问题就没有大事故。
  剩下的几个要么就是真糊涂,要么就是无耻的装糊涂。
这种人,和张曙光相比真是too simple,soetimes naive。
删了半天乱码把贴转过来,很想问一下砖家:什么叫“转用架”呀
2车架子和E2当然不一样,日本人不会用2车那个破架子。
实践证明一切
说的好
是那个周某啊!
2车架子和E2当然不一样,日本人不会用2车那个破架子。
其实你在交通版里嗷嗷叫几句还是能增加点人气的
中国很多事情就是坏在这帮吃里扒外的家伙手里。
真希望张曙光出来反驳一下这样的言论,否则让周某人误导大众就太不应该了。
姓周的典型的妖言惑众
没办法,总有很多跳大神的工程师和许多脑补的记者。。。。
自毁长城、自废武功,怒啊!好端端的高铁给一群猪黑得,F……
唉,无语了
和当年Y10 的大神有的比
孔子说七十而从心所欲,不逾矩;周某人是老而不死是为贼!
老是强调自主产权什么的,其实现代交通工具没一个是中国人发明的,人家发明家也没叫咱们交版权费……
风飞扬1900 发表于 2011-6-21 20:07
删了半天乱码把贴转过来,很想问一下砖家:什么叫“转用架”呀
还有那个CRH380车的功率22400千瓦的说法,有这个功率的CRH380AL和CRH380BL车型吗?看的莫名其妙。
说得好
2004年《经济日报》专访铁道部原副总工程师周翊民(转载)

http://www.tianyayidu.com/article-a-350587.html

04年就是原副总工了,又一个没分到高铁蛋糕的酸货。

看采访,这货应该是磁悬浮和摆式列车那帮的,跟坚定不移发展高速轮轨的跨越算是阶级敌人了。
piranha 发表于 2011-6-22 11:18
老是强调自主产权什么的,其实现代交通工具没一个是中国人发明的,人家发明家也没叫咱们交版权费……
汽车、火车、飞机都是概念,不是专利。


其实,偶当初对京沪磁悬浮也还是有点心动的,可惜造价太高,掌握技术时间周期太长。。

其实,偶当初对京沪磁悬浮也还是有点心动的,可惜造价太高,掌握技术时间周期太长。。
如果你知道2车比E2简化到什么地步,你就不会这么说。2车就是加了2个电机的220K.直到2C二阶段才略微回复了E2的一部分功能。问题是,完全状态的E2是250级别的,跑350的380A连E2的状态都达不到。
低噪低阻受电弓,垂向主动减震,横向作动器,车身主动控制全没有。
caocaobanzhu 发表于 2011-6-22 14:38
如果你知道2车比E2简化到什么地步,你就不会这么说。2车就是加了2个电机的220K.直到2C二阶段才略微回复了E2 ...
那你让E2去跑350好了。
低噪低阻受电弓,垂向主动减震,横向作动器,车身主动控制全没有。
请您让E2跑到350就行,而且还得让你的日本干爹敢坐哦
哎呦,这还有捧臭脚的..郁闷
姓周的这货好像10年前就不是铁道部副总工了。
另外,这家伙开始以什么客源什么的幼稚理由不赞同提速,而后05年又给刘志军大唱赞歌,今天又反水
三姓家奴是也
beiwang002 发表于 2011-6-22 15:35
姓周的这货好像10年前就不是铁道部副总工了。
另外,这家伙开始以什么客源什么的幼稚理由不赞同提速,而后 ...
这厮,刘志军在台上,他敢说这些话
caocaobanzhu 发表于 2011-6-22 14:38
如果你知道2车比E2简化到什么地步,你就不会这么说。2车就是加了2个电机的220K.直到2C二阶段才略微回复了E2 ...
E2-1000番最高试验速度360 初期运营过315 后来由于线路原因限制275 都多少年的陈词滥调了  天天拿出来扯谈 不觉得累么
caocaobanzhu 发表于 2011-6-22 14:43
低噪低阻受电弓,垂向主动减震,横向作动器,车身主动控制全没有。
感情你永远只活在2A的年代里
冰刃 发表于 2011-6-22 19:48
感情你永远只活在2A的年代里
就冲他这ID,我要是版主,哼哼。。。。。。
强烈要求把这个dog sun的周姓混球拉出来打靶
不止是四方厂和株洲所
长客、唐山也有大批的技术人员废寝忘食青丝变白发
只说一句,现在我们的记述卖到世界任何地方法德日哪个敢废话。
我们都有自己的专利
马钢解决高速车轮后德国连挣点车轮上的小钱都困难了,其他的课题解决的就更早了。
油和米 发表于 2011-6-22 14:05
其实,偶当初对京沪磁悬浮也还是有点心动的,可惜造价太高,掌握技术时间周期太长。。
那要是造出来。。你就等着沿线周边回到点灯时代罢。。。
E2那么好的车,跑250,一个严重简化的山寨版却跑350,广大乘客不是小白鼠,不是刘的人质。跑一次4百,不难,老22都能冲170,但是整年跑350比登天都难。2冰你不是认识四方的包子吗?问一问他。
楼主不必愤怒,说不定是铁道部350派的苦肉计,周既然放话出来,为了证明安全没问题,只有跑350了
caocaobanzhu 发表于 2011-6-23 09:48
E2那么好的车,跑250,一个严重简化的山寨版却跑350,广大乘客不是小白鼠,不是刘的人质。跑一次4百,不难,老22都 ...
呵呵 你先搞清楚E2和E2-1000区别再说 本区坛宠又多了一个
caocaobanzhu 发表于 2011-6-22 14:43
低噪低阻受电弓,垂向主动减震,横向作动器,车身主动控制全没有。
后三个根本就不需要,日本的转向架加了这些东西,也没法跟TGV和ICE3比拼平稳性。欧式的大空气弹簧,比这些都有效。
看过一部伟大建筑系列的纪录片,里面说的很详细了,很感动。对了这片子还是美国拍的
3车跑300一350是应该的,如果不行,是北车的错误。2车跑へ是扯淡。