编号2001

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:42:21
1黑   2白   3白   无聊翻老图看看 1黑   2白   3白   无聊翻老图看看
角度,光线问题吧……
2011-6-20 23:31 上传

难道试飞的真的是有三架或更多?
而且本来就两架……呵呵
两架
两架???
有点靠谱,不很像角度问题
俺脚的:最少5架。理由是:依贯例,J10试飞6架,J20不应少;各种发动机配置试飞取数据;防止摔机备用。至于均用2001作编号,是TG老手法。
没看明白lz的意思啊?
角度问题?光照问题?相机不同?这些因素都有可能啊
有两架已经是很确定的事情了。
最少也有3架,我相信!
搞不清楚状况
我来看众位道友的看法~~
偶现在想看的是2101
楼上,人家是J-20,01架好不好
照片左右有没有翻转过?
dynasty 发表于 2011-6-21 05:18
照片左右有没有翻转过?
照片翻过来数字也会反过来的。
三架很多人看到的。不幸就有我一个。可是老子不敢下手拍了。怕AA请去聊天。
图片中能确定至少有两架,三架吗?不好说.
1月11号之后黑菊那架出现过没?
那为什么2架或者3架的编号都是一样的?都是2001?
错了。是有2001架,为了保密,统一编号了。
至于两架的说法,符合中国第一批原型机或者验证机的做法,一架试飞,一架静力试验,然后是再生产几架试飞飞机就看需求。
图2和图3是同一架哦!当然图3可以忽略,
鼬SAMA 发表于 2011-6-21 08:37
那为什么2架或者3架的编号都是一样的?都是2001?
有什么奇怪的总共6驾2001 信不信由你
CODE:2001
反逆的黑丝妹
暂定两架吧
不是你想生产几架就生产几架,看国军标怎么规定了。
- -某人说正常试飞标配
光线问题,相机问题!
楼主的观点靠谱。
两架已经确认了
鹰眼问天 发表于 2011-6-21 08:33
三架很多人看到的。不幸就有我一个。可是老子不敢下手拍了。怕AA请去聊天。
2架2001加一架静力验证机?
明显的角度问题,有点无聊,涂个2001忽悠你们有啥意思?核潜艇都懒得这么办,何况飞机……神马2架2001、3艘406艇,真洗洗睡去~~
明显的角度问题,有点无聊,涂个2001忽悠你们有啥意思?核潜艇都懒得这么办,何况飞机……神马2架2001、3艘 ...
明显是一个左倾,一个右倾…你说角度问题还不如说是重新刷漆
多架同时试飞有什么好质疑的,J-10就这么干过。。。
何况是时间紧试飞任务重的20妹妹。
明显的角度问题,有点无聊,涂个2001忽悠你们有啥意思?核潜艇都懒得这么办,何况飞机……神马2架2001、3艘 ...
明显是一个左倾,一个右倾…你说角度问题还不如说是重新刷漆
从实验的科学角度来讲 谁也不会把所有的验证机都涂成一个编号,看似好像是迷惑了别人其实这样纯是给自己没事找事,所以根本原因还是拍摄的问题,另外就是有可能重新给飞机上了色
wenzi1114 发表于 2011-6-21 11:05
明显的角度问题,有点无聊,涂个2001忽悠你们有啥意思?核潜艇都懒得这么办,何况飞机……神马2架2001、3艘 ...
现场围观的的很多人不是都说至少有两架么?

j17a 发表于 2011-6-21 13:31
明显是一个左倾,一个右倾…你说角度问题还不如说是重新刷漆


总是在二维空间里思考问题……~~
跟我说说,这三架飞机是同一架么?是不是一个左倾、一个垂直、一个右倾?~~





j17a 发表于 2011-6-21 13:31
明显是一个左倾,一个右倾…你说角度问题还不如说是重新刷漆


总是在二维空间里思考问题……~~
跟我说说,这三架飞机是同一架么?是不是一个左倾、一个垂直、一个右倾?~~

重四铁血多角度照015.jpg (131.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-21 13:50 上传



重四铁血多角度照016.jpg (122.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-21 13:50 上传



重四铁血多角度照017.jpg (128.69 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-21 13:50 上传