超级军网要想知道老瓦有没有上弹，看看这个图你就能想到了。上弹 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:16:43
要想知道老瓦有没有上弹，看看这个图你就能想到了。上弹一定会有这东西（弹射牵引杆）.目前中秋没有这个东东，所以大家关联的想想就明白了。这东西没什么复杂度，却没有安装。所以。。。
要想知道老瓦有没有上弹，看看这个图你就能想到了。上弹一定会有这东西（弹射牵引杆）.目前中秋没有这个东东，所以大家关联的想想就明白了。这东西没什么复杂度，却没有安装。所以。。。
中秋目前看到的这架样机，可能只是几架样机中的一架，不能说明问题
您说的是主起落架
您说的是主起落架
支持lz，这是一个重要的特性，和尾钩一样，是一个标志
嗯，很细心
中秋还不是全状态好不？话会有了山寨E2 那改个前腿的能力比研制出来的E2类型的预警机难度还大吗？在说E2那样的前腿一样要改进成弹射杆，现在中秋全装备都还没有出来 就草草的下结论 不好。。
老瓦没有弹弓的
LZ很细心，不过现在的中秋还没试飞完呢，不急
不能说明问题
{:soso_e141:}其实真说明不了什么，这东西不是一次成型的，随时可以装上去呀
呵呵、不是问题的问题。
楼主很细心啊~~
其实最主要的还是看起落架和机体连杆的粗细了，也就是那根斜的连杆的粗细。中秋的这么细，显然不能承受弹射时的牵引力，所以中秋不改是不能弹射的
弹射也未必必需有这个
用一次性钢索也行
用一次性钢索也行
等吧 看海盘子出来有没有这杆
楼主说得有道理，但是我鳖很腹黑，不好说，不到最后时候，不好下结论
不挂轮上呢
我是不是想多了
我是不是想多了
厉害 也对
有道理
貌似中秋还没有全状态出来呀 现在这样的话 是不是下定义的太早？
楼主仔细人，，赞一个。
另发现，F18舰载机的起落架好粗，貌似比中秋还要粗好多，这是为何？
另发现，F18舰载机的起落架好粗，貌似比中秋还要粗好多，这是为何？
楼主仔细人，，赞一个。 另发现，F18舰载机的起落架好粗，貌似比中秋还要粗好多，这是为何？
一个是弹射、一个滑跃，前起要求的结构强度不同
一个是弹射、一个滑跃，前起要求的结构强度不同
只期待国妈 老瓦腿可不长的
revolutionzz 发表于 2011-6-19 22:35
一个是弹射、一个滑跃，前起要求的结构强度不同
有道理，貌似后起落架也粗啊，对起落架要求较高的不是着舰的时候吗？难道中秋的着舰时的速度比大黄蜂要低？是不是气动比较好的表现？？
revolutionzz 发表于 2011-6-19 22:35
一个是弹射、一个滑跃，前起要求的结构强度不同
有道理，貌似后起落架也粗啊，对起落架要求较高的不是着舰的时候吗？难道中秋的着舰时的速度比大黄蜂要低？是不是气动比较好的表现？？
"牵引杆没有什么复杂度"。
此言似乎有点不妥当。
有它，前起落架舱前部分都要重新作运动协调。整个前起的设计也要复杂很多。牵引杆本身的受力状况也不会太简单。
轻率地就说这个话，有点过了。
此言似乎有点不妥当。
有它，前起落架舱前部分都要重新作运动协调。整个前起的设计也要复杂很多。牵引杆本身的受力状况也不会太简单。
轻率地就说这个话，有点过了。
这么说tg短期内都不会建造有弹弓的航母了。
其实老瓦上不上弹弓目前没那么急把
LZ不要想当然，当年乌级就是同时要上滑跃的33和弹射的44，这年头争分夺秒的海军啥事都干得出来。
LZ只是说瓦舰现在没有弹射，这很明显已经是板子上钉钉的事。
至于那个牵引杆，有了弹射，这个小杆子很快就能搞定的嘛~
至于那个牵引杆，有了弹射，这个小杆子很快就能搞定的嘛~
弹射，有很多种方式。
这东西临时加上去也很方便，现在老瓦还没完工，完工了说不定就在中秋上看到了
支持lz，这是一个重要的特性，和尾钩一样，是一个标志
我觉得老瓦上肯定没弹弓了，航妈飞行员一上来就被弹上天恐怕伤不起啊！还是先滑着练练，熟悉了再说，不过从海盘子来看国产的上弹弓基本上板上钉钉了，试着看看吧
牵引杆是可拆卸的，
不到最后时候不下结论
15根本就不能弹射！！！要弹射需加强结构、重新设计起落架！！！！
你们以为弹射这么好搞的？弹射器（很可能直接用电磁弹射器）、配套的可弹射舰载机系统 没个10年8年是玩不转的
15根本就不能弹射！！！要弹射需加强结构、重新设计起落架！！！！
你们以为弹射这么好搞的？弹射器（很可能直接用电磁弹射器）、配套的可弹射舰载机系统 没个10年8年是玩不转的
还是等国妈吧
用屁股想都知道，不会上的
中秋本来就是滑越，弹射是盘子
lz很细心，多鼓励。多探讨