超级军网直19又飞了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:12:07
13175308.jpg (40.95 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
直10啊…发动机啊……
这是在哪拍的啊？
这不就是前两天的图吗？a51355 发表于 2011-6-16 06:32 ![]()
直10啊…发动机啊……
这是直10吗？看清楚再说！
直10啊…发动机啊……
这是直10吗？看清楚再说！
a51355 发表于 2011-6-16 06:32 ![]()
直10啊…发动机啊……
眼神啊眼神啊。。。很不给力的
直10啊…发动机啊……
眼神啊眼神啊。。。很不给力的
这什么时候拍的？都快7月了 哪还有这么多枯草？
涵道～～～
涵道～～～
CD的二楼都是人才啊!
自古二楼出人才，，，，这话果然不假。。。。
a51355 发表于 2011-6-16 06:32 ![]()
直10啊…发动机啊……
自从城管为了适应发动机而减肥后，就对这款机型毛兴趣了。。。
直10啊…发动机啊……
自从城管为了适应发动机而减肥后，就对这款机型毛兴趣了。。。
a51355 发表于 2011-6-16 06:32 ![]()
直10啊…发动机啊……
什么时候直19变直10了？
直10啊…发动机啊……
什么时候直19变直10了？
amorphousbug 发表于 2011-6-16 13:32 ![]()
自从城管为了适应发动机而减肥后，就对这款机型毛兴趣了。。。
什么时候你知道了城管为适应发动机而减肥了？
你有发动机数据，还是有Z10的空重数据啊？
要造谣也别这样啊？
自从城管为了适应发动机而减肥后，就对这款机型毛兴趣了。。。
什么时候你知道了城管为适应发动机而减肥了？
你有发动机数据，还是有Z10的空重数据啊？
要造谣也别这样啊？
qwe8377 发表于 2011-6-16 13:35 ![]()
什么时候你知道了城管为适应发动机而减肥了？
你有发动机数据，还是有Z10的空重数据啊？
你说我造谣，需要举证哦。这个词可不是乱用的
什么时候你知道了城管为适应发动机而减肥了？
你有发动机数据，还是有Z10的空重数据啊？
你说我造谣，需要举证哦。这个词可不是乱用的
雉鸠，看那个涵道桨
串列座舱是PS的
串列座舱是PS的
amorphousbug 发表于 2011-6-16 13:51
你说我造谣，需要举证哦。这个词可不是乱用的
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
谁提出来谁举证！
你说的东西没有依据，不就是造谣吗？居然还要别人提证据，笑话啊！
一个没有依据造谣的人，要别人提供依据，哈哈！
按这道理，造谣者说的无依据的谣言，别人指出造谣者说的谣言没有依据，就可以证明是造谣了！
什么时候谣言要别人提供依据的？
amorphousbug 发表于 2011-6-16 13:51
你说我造谣，需要举证哦。这个词可不是乱用的
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
谁提出来谁举证！
你说的东西没有依据，不就是造谣吗？居然还要别人提证据，笑话啊！
一个没有依据造谣的人，要别人提供依据，哈哈！
按这道理，造谣者说的无依据的谣言，别人指出造谣者说的谣言没有依据，就可以证明是造谣了！
什么时候谣言要别人提供依据的？
qwe8377 发表于 2011-6-16 14:01 ![]()
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
你这个人真无聊。
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
你这个人真无聊。
amorphousbug 发表于 2011-6-16 14:04 ![]()
你这个人真无聊。
不知道谁无聊的在造谣！
你倒是证明下城管为了适应发动机而减肥的依据在哪里啊？
你这个人真无聊。
不知道谁无聊的在造谣！
你倒是证明下城管为了适应发动机而减肥的依据在哪里啊？
一个人说没有依据的话------那就是谣言！
什么时候要证明是谣言，要别人提依据了？只要指出谣言没有依据就可以证明了！
在法庭上，说没有依据的话，法官可以认定是事实？还会需要对方来出证据吗？笑话啊！
一个人说没有依据的话------那就是谣言！
什么时候要证明是谣言，要别人提依据了？只要指出谣言没有依据就可以证明了！
在法庭上，说没有依据的话，法官可以认定是事实？还会需要对方来出证据吗？笑话啊！
amorphousbug 发表于 2011-6-16 13:51
你说我造谣，需要举证哦。这个词可不是乱用的
造谣而没有依据，这就是证明！
法院里面，可是谁提出，谁举证！没有依据的话，只能是谣言！
什么时候没有依据的谣言要靠别人拿证据的？
要是一个疯子胡言乱语，是不是要证明他是胡言乱语，别人要到处找依据啊？别人只要证明疯子胡言乱语的话没有逻辑和事实基础就可以了！
amorphousbug 发表于 2011-6-16 13:51
你说我造谣，需要举证哦。这个词可不是乱用的
造谣而没有依据，这就是证明！
法院里面，可是谁提出，谁举证！没有依据的话，只能是谣言！
什么时候没有依据的谣言要靠别人拿证据的？
要是一个疯子胡言乱语，是不是要证明他是胡言乱语，别人要到处找依据啊？别人只要证明疯子胡言乱语的话没有逻辑和事实基础就可以了！
原来窄额豚就是传闻中的直19
qwe8377 发表于 2011-6-16 14:13 ![]()
造谣而没有依据，这就是证明！
法院里面，可是谁提出，谁举证！没有依据的话，只能是谣言！
之前买加拿大发动机被美国搅黄了，后来没办法用国产发动机结果功率不太够必须瘦身，这武直10的坎坷经历人尽皆知吧？
造谣而没有依据，这就是证明！
法院里面，可是谁提出，谁举证！没有依据的话，只能是谣言！
之前买加拿大发动机被美国搅黄了，后来没办法用国产发动机结果功率不太够必须瘦身，这武直10的坎坷经历人尽皆知吧？
什么地方拍的啊
什么地方拍的啊
武直10和武侦19是对好搭档
关于国产发动机和枫叶国发动机，从技术先进性来说国产的肯定不如，但是单比较功率的话，两型不是一个级别上的。
从研制历程上说，国产的是与机机同时立项，同时确定技术指标的，本来就是原配。因此，从这个角度来说，国产的从功率等指标上说是由机机决定的。现在国产的又定型了，说明国产的满足了机机技术指标。那枫叶国的是怎么回事呢？最直接的原因当然是国产的进度问题。如果能搞定购买，那不失为一个好备胎。但是，从功率指标上来说是不需要这一级的，因为这一级功率的都可以装阿帕奇了，显然，机机原指标就不是阿帕奇级别的。
那装国产的机机是否要减重瘦身？我看，减重是一定的。为什么？不奇怪。要定型的时候都是能减则减。机机减，发动机也要减。而且机机研制的时候重量肯定都达到技术要求了吗？那显然是不可能的。但是瘦身吗？我不认为，因为这可能与立项时的技术指标不相符。机机立项时的重量级别就是这样，国产的根据机机重量要求满足了研制要求。而且目前机机即使有减重，但是重量级别并没有改变。因此不存在大幅瘦身这样的理由。
那么，如果装枫叶国的，当然剩余功率大很多。那肯定爽多了，给你的QQ安个F1的引擎。
另外，在与枫叶国商讨大批购买事宜，国家不可能把自己吊在别国身上。都是八字没一撇的事，怎么可能更改机机的技术指标，要升级成重型机呢？况且最后还不是黄了，估计也是意料中事。
以上，装国产的机机不存在大幅瘦身的说法，即使减重，那本也是合理的事，因为无论是机机还是发动机，研制过程中一般都是超重的。
从研制历程上说，国产的是与机机同时立项，同时确定技术指标的，本来就是原配。因此，从这个角度来说，国产的从功率等指标上说是由机机决定的。现在国产的又定型了，说明国产的满足了机机技术指标。那枫叶国的是怎么回事呢？最直接的原因当然是国产的进度问题。如果能搞定购买，那不失为一个好备胎。但是，从功率指标上来说是不需要这一级的，因为这一级功率的都可以装阿帕奇了，显然，机机原指标就不是阿帕奇级别的。
那装国产的机机是否要减重瘦身？我看，减重是一定的。为什么？不奇怪。要定型的时候都是能减则减。机机减，发动机也要减。而且机机研制的时候重量肯定都达到技术要求了吗？那显然是不可能的。但是瘦身吗？我不认为，因为这可能与立项时的技术指标不相符。机机立项时的重量级别就是这样，国产的根据机机重量要求满足了研制要求。而且目前机机即使有减重，但是重量级别并没有改变。因此不存在大幅瘦身这样的理由。
那么，如果装枫叶国的，当然剩余功率大很多。那肯定爽多了，给你的QQ安个F1的引擎。
另外，在与枫叶国商讨大批购买事宜，国家不可能把自己吊在别国身上。都是八字没一撇的事，怎么可能更改机机的技术指标，要升级成重型机呢？况且最后还不是黄了，估计也是意料中事。
以上，装国产的机机不存在大幅瘦身的说法，即使减重，那本也是合理的事，因为无论是机机还是发动机，研制过程中一般都是超重的。
a51355 发表于 2011-6-16 06:32 ![]()
直10啊…发动机啊……
暑假那么快 就到了么？
涵道尾桨啊涵道尾桨
直10啊…发动机啊……
暑假那么快 就到了么？
涵道尾桨啊涵道尾桨
全世界只有两个国家自行研发、同时装备使用两种专用武直，美帝和罗刹，兔爷啥时候也这么财大气粗了？？？
全世界只有两个国家自行研发、同时装备使用两种专用武直，美帝和罗刹，兔爷啥时候也这么财大气粗了？？？
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-6-16 23:01
全世界只有两个国家自行研发、同时装备使用两种专用武直，美帝和罗刹，兔爷啥时候也这么财大气粗了？？？
公鸡目前也有小羚羊和虎 不过虎算联合研制 算不上自行研制 ==
要说小羚羊老的话 美帝的眼镜蛇也老 只是改装的比较频繁
不过不知道公鸡的小羚羊还有多少 前两天还去炸大佐了
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-6-16 23:01
全世界只有两个国家自行研发、同时装备使用两种专用武直，美帝和罗刹，兔爷啥时候也这么财大气粗了？？？
公鸡目前也有小羚羊和虎 不过虎算联合研制 算不上自行研制 ==
要说小羚羊老的话 美帝的眼镜蛇也老 只是改装的比较频繁
不过不知道公鸡的小羚羊还有多少 前两天还去炸大佐了
看尾巴，有涵道桨，不是10.
只能是直9的后代。
只能是直9的后代。
qwe8377 发表于 2011-6-16 14:01 ![]()
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
赤果果的钓鱼。
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
赤果果的钓鱼。
a51355 发表于 2011-6-16 06:32 ![]()
直10啊…发动机啊……
扯什么淡呢？
直10啊…发动机啊……
扯什么淡呢？
core-i3 发表于 2011-6-16 22:16 ![]()
关于国产发动机和枫叶国发动机，从技术先进性来说国产的肯定不如，但是单比较功率的话，两型不是一个级别上 ...
内把偶家直十比QQ,枫叶国的发动机比F1的发动机，难道差距就如此之大吗，严重怀疑，并竖小指头以示鄙视
关于国产发动机和枫叶国发动机，从技术先进性来说国产的肯定不如，但是单比较功率的话，两型不是一个级别上 ...
内把偶家直十比QQ,枫叶国的发动机比F1的发动机，难道差距就如此之大吗，严重怀疑，并竖小指头以示鄙视看不清楚，整点细节图
小虎鲸 发表于 2011-6-17 09:46 ![]()
内把偶家直十比QQ,枫叶国的发动机比F1的发动机，难道差距就如此之大吗，严重怀疑， ...
差距当然不是那么大，但毕竟不是一个功率等级的发动机。我发言的意思就是从工程设计角度看不存在机机大幅瘦身减重是由于国产发动机功率不足的根据。毕竟，国产发动机的功率指标是机机研制单位规定的。现在国产发动机定型了，说明它满足了直升机规定的功率要求。如果现在说国产发动机功率不够，那我只能说板子应该打在直升机研制单位，谁让你们当初指标就定成这样。而且从直升机角度来看，牵涉到功率指标的还有减速器和旋翼系统，这两大件的设计输入是有功率指标的。所以也不存在大幅更改功率要求的可能。
内把偶家直十比QQ,枫叶国的发动机比F1的发动机，难道差距就如此之大吗，严重怀疑， ...
差距当然不是那么大，但毕竟不是一个功率等级的发动机。我发言的意思就是从工程设计角度看不存在机机大幅瘦身减重是由于国产发动机功率不足的根据。毕竟，国产发动机的功率指标是机机研制单位规定的。现在国产发动机定型了，说明它满足了直升机规定的功率要求。如果现在说国产发动机功率不够，那我只能说板子应该打在直升机研制单位，谁让你们当初指标就定成这样。而且从直升机角度来看，牵涉到功率指标的还有减速器和旋翼系统，这两大件的设计输入是有功率指标的。所以也不存在大幅更改功率要求的可能。
qwe8377 发表于 2011-6-16 14:01 ![]()
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
有些东西是不言而喻的。。 不能点透的 你有点无聊
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
有些东西是不言而喻的。。 不能点透的 你有点无聊
中国的眼镜蛇吧，跟10号搭配使用
core-i3 发表于 2011-6-17 16:06 ![]()
差距当然不是那么大，但毕竟不是一个功率等级的发动机。我发言的意思就是从工程设计角度看不存在机机大幅 ...
武直十小批量猎装说明偶们基本上解决了发动机问题了，至少与设计目标差不太多。其实阿帕奇最吸引我的就是那个雷达了，啥时候咱们能捡个那东东就完美了。
差距当然不是那么大，但毕竟不是一个功率等级的发动机。我发言的意思就是从工程设计角度看不存在机机大幅 ...
武直十小批量猎装说明偶们基本上解决了发动机问题了，至少与设计目标差不太多。其实阿帕奇最吸引我的就是那个雷达了，啥时候咱们能捡个那东东就完美了。qwe8377 发表于 2011-6-16 14:01 ![]()
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
我同意你的看法，我也写了一些我的分析。
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
我同意你的看法，我也写了一些我的分析。
qwe8377 发表于 2011-6-16 14:01 ![]()
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
按施主所说，12楼是消息来源不明，不可靠，还没到造谣这个地步。
城管为了适应发动机而减肥，你有证据证明吗？
没有证据证明，不就是造谣吗？
按施主所说，12楼是消息来源不明，不可靠，还没到造谣这个地步。