盖子怒了盖茨发出威胁：美国或不再为欧洲的安全埋单

90dbdb282e.jpg (41.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-13 10:43 上传

4月17日，在利比亚艾季达比耶通向前线的一条公路上，一名反政府武装人员坐在高射机枪旁警戒。利比亚军方高官萨利赫·易卜拉欣16日晚否认利比亚政府军在打击反政府武装时使用了重型武器和集束炸弹。
即将卸任的美国国防部长罗伯特·盖茨在日前发表的最后一次政策讲话中，针对北约对利比亚的空袭行动，尖锐批评欧洲盟国 “拒绝为自己的防务承担更多责任”——28个北约成员国承诺本国的国防开支至少将达到国内生产总值的2%，而目前只有4国这样做。他还公然威胁说，如果继续这样下去，美国将不再为欧洲安全埋单。这使人忆及盖茨去年针对欧洲盟国不肯加大对阿富汗战事的军事投入，批评盟国不肯增加军费是实行“非军事化”，是“本世纪维护世界和平与安全的一大障碍”。看来，对欧洲盟国不肯紧跟美国多年来一直奉行的穷兵黩武政策，到处滥用武力打完这个打那个，美国这位国防部长心中十分郁闷，下台前还要发泄一番。


　　经历过两次世界大战的洗礼和几十年美苏冷战的折磨，欧洲广大民众从心底里厌恶战争，渴望过太平安宁的日子。冷战结束、苏联解体后，外部的威胁不复存在。欧洲国家通过一体化，实现了繁荣，赢得了和平。欧洲各国都希望抓住这个有利时机发展经济，改善人民生活，不愿将有限的钱财花费在扩充军费上。这是合情合理，理所当然的。盖茨批评欧洲盟国“拒绝为自己的防务承担责任”更是无的放矢。难道北约在阿富汗攻打塔利班，在利比亚空袭逼卡扎菲下台，是属于欧洲国家自己的防务吗？其实这同欧洲国家的防务毫无干系，而是美国企图借助这些在欧洲境外的军事行动，来维持北约——这一冷战时期的军事组织继续存在下去，并使之成为美国称霸全球的一个工具。


　　盖茨抱怨说，北约28个成员国只有一半参与对利比亚的军事干预，而直接参与北约空袭利比亚的只有六七个国家。其实，真正“积极”空袭利比亚的国家除美国外，只有法国、英国、意大利几个国家。它们为什么如此之积极？稍微有一些历史知识的人都明白，正是这几个老牌殖民主义国家在这一地区拥有巨大的、难以割舍的利益。它们这样做绝非出于加强欧洲防务的目的。


　　当前，波及全球的国际金融危机尚未过去，欧洲各国正为克服主权债务危机而努力。此时此刻，世界各国理应同舟共济，共度时艰。美国却要求欧洲盟国丢下国内一大堆事情不管，跟着它到处去打打杀杀，这是很不得人心的。施加再多的压力，进行更露骨的威胁，也是无济于事的。就在盖茨厉声斥责欧洲盟国的次日，挪威国防部就发表声明，宣布从8月1日起撤出北约对利比亚的军事行动。这很能说明问题。


　　求和平、谋发展、促合作是人心所向，大势所趋。美国继续滥用武力，不得人心，是逆历史潮流而动，不会有好结果。
http://mil.huanqiu.com/world/2011-06/1753076.html

90dbdb282e.jpg (41.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-13 10:43 上传

4月17日，在利比亚艾季达比耶通向前线的一条公路上，一名反政府武装人员坐在高射机枪旁警戒。利比亚军方高官萨利赫·易卜拉欣16日晚否认利比亚政府军在打击反政府武装时使用了重型武器和集束炸弹。
即将卸任的美国国防部长罗伯特·盖茨在日前发表的最后一次政策讲话中，针对北约对利比亚的空袭行动，尖锐批评欧洲盟国 “拒绝为自己的防务承担更多责任”——28个北约成员国承诺本国的国防开支至少将达到国内生产总值的2%，而目前只有4国这样做。他还公然威胁说，如果继续这样下去，美国将不再为欧洲安全埋单。这使人忆及盖茨去年针对欧洲盟国不肯加大对阿富汗战事的军事投入，批评盟国不肯增加军费是实行“非军事化”，是“本世纪维护世界和平与安全的一大障碍”。看来，对欧洲盟国不肯紧跟美国多年来一直奉行的穷兵黩武政策，到处滥用武力打完这个打那个，美国这位国防部长心中十分郁闷，下台前还要发泄一番。


　　经历过两次世界大战的洗礼和几十年美苏冷战的折磨，欧洲广大民众从心底里厌恶战争，渴望过太平安宁的日子。冷战结束、苏联解体后，外部的威胁不复存在。欧洲国家通过一体化，实现了繁荣，赢得了和平。欧洲各国都希望抓住这个有利时机发展经济，改善人民生活，不愿将有限的钱财花费在扩充军费上。这是合情合理，理所当然的。盖茨批评欧洲盟国“拒绝为自己的防务承担责任”更是无的放矢。难道北约在阿富汗攻打塔利班，在利比亚空袭逼卡扎菲下台，是属于欧洲国家自己的防务吗？其实这同欧洲国家的防务毫无干系，而是美国企图借助这些在欧洲境外的军事行动，来维持北约——这一冷战时期的军事组织继续存在下去，并使之成为美国称霸全球的一个工具。


　　盖茨抱怨说，北约28个成员国只有一半参与对利比亚的军事干预，而直接参与北约空袭利比亚的只有六七个国家。其实，真正“积极”空袭利比亚的国家除美国外，只有法国、英国、意大利几个国家。它们为什么如此之积极？稍微有一些历史知识的人都明白，正是这几个老牌殖民主义国家在这一地区拥有巨大的、难以割舍的利益。它们这样做绝非出于加强欧洲防务的目的。


　　当前，波及全球的国际金融危机尚未过去，欧洲各国正为克服主权债务危机而努力。此时此刻，世界各国理应同舟共济，共度时艰。美国却要求欧洲盟国丢下国内一大堆事情不管，跟着它到处去打打杀杀，这是很不得人心的。施加再多的压力，进行更露骨的威胁，也是无济于事的。就在盖茨厉声斥责欧洲盟国的次日，挪威国防部就发表声明，宣布从8月1日起撤出北约对利比亚的军事行动。这很能说明问题。


　　求和平、谋发展、促合作是人心所向，大势所趋。美国继续滥用武力，不得人心，是逆历史潮流而动，不会有好结果。
http://mil.huanqiu.com/world/2011-06/1753076.html