022真的没必要吗？兼驳斥某贵宾的无敌论调

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 03:11:02
步枪打飞机比022打航母哪个难？

估计某贵宾由推论出步枪也是没必要的了？步枪打飞机比022打航母哪个难？

估计某贵宾由推论出步枪也是没必要的了？
赶紧锁。。
无意义争吵。。
说服人比杀人难多了。。


呵呵，楼主刚看了张局长说的”伊拉克一老农民用一把老套筒干下了阿帕奇“？还是想起了朝鲜教科书上的金太阳步枪干下敌机？

呵呵，楼主刚看了张局长说的”伊拉克一老农民用一把老套筒干下了阿帕奇“？还是想起了朝鲜教科书上的金太阳步枪干下敌机？
又来了。022个小破艇没完没了了
据闻金老大还用步枪干掉过喷气机呢……

武器的必要性，是看它能干什么，而不是不能干什么吧？为啥某贵宾就抓着一个“022不能打航母”（这个论题还不是必定无疑的……你让022设伏在某海峡出入口处突袭一把行不？为啥就得要022在开阔海面上突击呢？）的假设，就论断出022无用的结果来？
fskomo 发表于 2011-6-12 22:53
据闻金老大还用步枪干掉过喷气机呢……

武器的必要性，是看它能干什么，而不是不能干什么吧？为啥某贵宾 ...
假设你自己是拥有航母的一方，对方有022，你会采用什么样的战术？你会不会惧怕022？
近岸冲一下还是可以的，问题谁敢上TG的近岸。
anpbao521 发表于 2011-6-12 23:31
近岸冲一下还是可以的，问题谁敢上TG的近岸。
估计没有


LZ本来是反航母派的，坚定认为中国不该造航母。有这么个人生污点，也不想着去补补基础课。
装备技术一点都没学过，那就要学会在任何人面前低头，什么时候把理工科课程补完了，什么时候再尝试思考。
什么都没学过，就号称驳斥，这种浮躁心态出现在16岁以下还勉强说得过去。你都快39岁的人的，还不到16岁的智力水平。

至于步枪打飞机比022打航母哪个难？
其实也可以比较的。

枪手可以隐蔽，打低空飞行的目标。说到底能接近至射程内。
022面对航母的时候， 连接近到射程内的可能性都不具备。

LZ本来是反航母派的，坚定认为中国不该造航母。有这么个人生污点，也不想着去补补基础课。
装备技术一点都没学过，那就要学会在任何人面前低头，什么时候把理工科课程补完了，什么时候再尝试思考。
什么都没学过，就号称驳斥，这种浮躁心态出现在16岁以下还勉强说得过去。你都快39岁的人的，还不到16岁的智力水平。

至于步枪打飞机比022打航母哪个难？
其实也可以比较的。

枪手可以隐蔽，打低空飞行的目标。说到底能接近至射程内。
022面对航母的时候， 连接近到射程内的可能性都不具备。
fskomo 发表于 2011-6-12 22:53
据闻金老大还用步枪干掉过喷气机呢……

武器的必要性，是看它能干什么，而不是不能干什么吧？为啥某贵宾 ...
谁也没有抓着一个“022不能打航母”，就说022无用。
022的问题不是不能打航母，而是什么都打不了。

为什么总要造这种谣呢？
你们就没有别的招了么？
据闻金老大还用步枪干掉过喷气机呢……   武器的必要性，是看它能干什么，而不是不能干什么吧？为啥某贵宾 ...
又是所谓的存在即合理么？

莫須有 发表于 2011-6-12 23:17
假设你自己是拥有航母的一方，对方有022，你会采用什么样的战术？你会不会惧怕022？


这种问题还有完没完，我要是有航母，如果能拿下制空权，你的022只不过一堆靶子而起，无非浪费点弹药。我要是没制空权，会躲在1000多公里以外，你的022能跑那么远来打我吗，真是。左右都没你022的事
莫須有 发表于 2011-6-12 23:17
假设你自己是拥有航母的一方，对方有022，你会采用什么样的战术？你会不会惧怕022？


这种问题还有完没完，我要是有航母，如果能拿下制空权，你的022只不过一堆靶子而起，无非浪费点弹药。我要是没制空权，会躲在1000多公里以外，你的022能跑那么远来打我吗，真是。左右都没你022的事
极其无聊，LZ实在闲的蛋疼，出门右拐是洗头房，去吧。。。。
niqifly 发表于 2011-6-12 23:47
这种问题还有完没完，我要是有航母，如果能拿下制空权，你的022只不过一堆靶子而起，无非浪费点弹药。我 ...
人家说的就是不用怕022，用的是反问
fskomo 发表于 2011-6-12 22:53
据闻金老大还用步枪干掉过喷气机呢……

武器的必要性，是看它能干什么，而不是不能干什么吧？为啥某贵宾 ...
没有人抓住022打航母说事。而是有人总拿022前出卡位逼退航母来说事:D。你发贴前能不能先把问题搞清楚。
前几天，我把楼主的观点介绍给《三联生活周刊》，楼主和当年他的同志们的一些言论也就快见诸于刊物了。
搞不明白在空中打击能力这么强大的今天，还有人拿着让200吨的毫无防空能力的小艇冲锋这样的战术不放。难道真是中国人命不值钱吗
LZ可以设想一下你是有航母的一方~
你是拿到制空权后用飞机去轮对方呢还是拿不到制空权然后自废武功开到近岸去被轮？？
如果您选后一种我就无话可说了~
还在做着把022当成一把匕首摸到敌人鼻子底下一刀将其秒杀的春秋大梦吧？这是公元前的刺客，不是21世纪的现代战争。

鲁尔河孤狼 发表于 2011-6-13 00:00
LZ可以设想一下你是有航母的一方~
你是拿到制空权后用飞机去轮对方呢还是拿不到制空权然后自废武功开到近岸 ...


贵宾都说了，如果打不过，航母会退出你的攻击范围，你怎么拿飞机轮？这是其一，
其二，如果航母艺高人胆大，一个两个三个航母战斗群过来，你准备多少战斗机去轮？
你觉得是舰空容易还是空舰容易？
鲁尔河孤狼 发表于 2011-6-13 00:00
LZ可以设想一下你是有航母的一方~
你是拿到制空权后用飞机去轮对方呢还是拿不到制空权然后自废武功开到近岸 ...


贵宾都说了，如果打不过，航母会退出你的攻击范围，你怎么拿飞机轮？这是其一，
其二，如果航母艺高人胆大，一个两个三个航母战斗群过来，你准备多少战斗机去轮？
你觉得是舰空容易还是空舰容易？
你可以翻翻 上个月的帖子 还争论 还有 A与P之争 那短时间看见都头疼！
单件武器能有什么作用？022什么也打不了难道054就能打航母了？
难道飞豹又不需要平台支持？
贵宾都说了，如果打不过，航母会退出你的攻击范围，你怎么拿飞机轮？这是其一，  其二，如果航母艺高人 ...
人家说的是航母上的飞机
SC 里 小狗+大牛 不知道有没有参考意义。
除了依托海航近岸防御以外难道真有人以为我们海军对付美国航母编队有什么好办法么？那怕是自伤一千杀敌一百的自杀性打法？
先占个位子
applos001 发表于 2011-6-13 00:19
贵宾都说了，如果打不过，航母会退出你的攻击范围，你怎么拿飞机轮？这是其一，
其二，如果航母艺高人 ...
当然是空舰容易啊。
空舰导弹对付的都是低速目标，对制导要求低得多。

雷欧帕德 发表于 2011-6-13 00:32
人家说的是航母上的飞机


航母？ 我们现在有几艘？有几架舰机？什么时候能形成战斗力？
航母都没出来，扯那么远画饼充饥呢，现实的威胁是什么？ 即便将来有歼星舰那也是将来，关键是现在要怎么做。

雷欧帕德 发表于 2011-6-13 00:32
人家说的是航母上的飞机


航母？ 我们现在有几艘？有几架舰机？什么时候能形成战斗力？
航母都没出来，扯那么远画饼充饥呢，现实的威胁是什么？ 即便将来有歼星舰那也是将来，关键是现在要怎么做。

applos001 发表于 2011-6-13 00:47
航母？ 我们有几艘？要配几架飞机？什么时候能形成战斗力？
航母都没出来，扯那么远画饼充饥呢，现实的 ...


现实的威胁就是空中威胁，而不是对方舰艇傻乎乎靠近中国近岸。对方既没有那么原始，也没有那么愚蠢
applos001 发表于 2011-6-13 00:47
航母？ 我们有几艘？要配几架飞机？什么时候能形成战斗力？
航母都没出来，扯那么远画饼充饥呢，现实的 ...


现实的威胁就是空中威胁，而不是对方舰艇傻乎乎靠近中国近岸。对方既没有那么原始，也没有那么愚蠢

JCFERRET 发表于 2011-6-13 00:46
当然是空舰容易啊。
空舰导弹对付的都是低速目标，对制导要求低得多。


你当干扰是摆设？你当舰空弹是摆设？你当反导是摆设？航母编队的电战强还是机机的强？
JCFERRET 发表于 2011-6-13 00:46
当然是空舰容易啊。
空舰导弹对付的都是低速目标，对制导要求低得多。


你当干扰是摆设？你当舰空弹是摆设？你当反导是摆设？航母编队的电战强还是机机的强？
我反倒觉得 022 是对付越南这类对手的最好海军武器。。。。


用052C  054 反而成本太高。。
不和美国打有时还是很有用的。
如果和直接美国开打，估计轮不到022上，
人类就没了。这东西不能假设。国家发展不发展这个。
不能因为你说一句有没有用而会改变的。
applos001 发表于 2011-6-13 00:50
你当干扰是摆设？你当舰空弹是摆设？航母编队的电战强还是机机的强？
所以说你对制导一窍不通呢。
防空系统和反舰导弹，哪种更禁不起干扰呢？

我前面都已经说了，空舰弹对制导体制的要求低得多。
舰空弹制导要麻烦得多。

电子干扰，制导体制，都是你没学过的，建议你不要提这些东西。对你自己不利。
又开始了…赶快沉了吧…
狙击步枪差点，都能招至别人非议。
这东西，还是发展的好，根据实际情况
数量有个限制。再说中国发展武器又不是处处
针对美国，何必每件事都扯上美国，突破不了
美国，就不能发展，这是什么狗屁逻辑。
神风99 发表于 2011-6-13 00:57
狙击步枪差点，都能招至别人非议。
这东西，还是发展的好，根据实际情况
数量有个限制。再说中国发展武器 ...
但是，不仅针对美国，针对谁都没意义的东西，叫什么逻辑？

JCFERRET 发表于 2011-6-13 00:53
所以说你对制导一窍不通呢。
防空系统和反舰导弹，哪种更禁不起干扰呢？


你打算拿飞豹去干扰航母特混编队防空？ 笑掉人大牙了都
早就跟你说了，航母就是对付弱小国家的
现在美国最新的航母据说装四个电磁弹射，上飞机速度快了
也听说美国人的激光反导也挺猛的
据说美国人准备在航母上小型无人飞机
就是让你瞄不准打不着
JCFERRET 发表于 2011-6-13 00:53
所以说你对制导一窍不通呢。
防空系统和反舰导弹，哪种更禁不起干扰呢？


你打算拿飞豹去干扰航母特混编队防空？ 笑掉人大牙了都
早就跟你说了，航母就是对付弱小国家的
现在美国最新的航母据说装四个电磁弹射，上飞机速度快了
也听说美国人的激光反导也挺猛的
据说美国人准备在航母上小型无人飞机
就是让你瞄不准打不着
JCFERRET 发表于 2011-6-13 00:59
但是，不仅针对美国，针对谁都没意义的东西，叫什么逻辑？
我觉得这东西，还是用实战来检验吧。
如果非要显得自己有同情心的话，还是多关心落后地区吧。
这东西发展不发展，你我说了都不算。
当然如果这东西真是没用的话，我想最开心的应该是美国吧。
applos001 发表于 2011-6-13 01:00
你打算拿飞豹去干扰航母特混编队防空？ 笑掉人大牙了都
当然不全是豹子，还有其他飞机。
总比022去冲击航母编队的反舰作战能力强多了。

至少成功概率大2个数量级嘛。
神风99 发表于 2011-6-13 01:03
我觉得这东西，还是用实战来检验吧。
如果非要显得自己有同情心的话，还是多关心落后地区吧。
这东西发 ...
美国没必要开心，因为这东西根本没资格让人家当回事。

秦叔宝需要担心关云长么？
022真的没必要吗？兼驳斥某贵宾的无敌论调 续1：022真的没必要吗？ 抗米援朝真的没必要吗？ 真的没必要再怀疑TG的四代机了 我国海军真的没必要现在造航母 大城市里的穷人真没必要生孩子了 航母编队真的就无敌吗？ RE: 真的没必要再怀疑TG的四代机了 对于一些人，没必要理他们，会影响正常的讨论，真的。 求教，过去为什么不仿制阿拉31f,现在真的没必要仿制阿拉 ... 飞机搞搞隐身可以,军舰搞隐身觉得真的没必要 心神这种货真的没必要再争论了，再洗也是这样了！