DSI泛滥！它真的很牛X吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:23:35


小龙、朦胧他妹、丝带、肥豹、叫九哥
近几年的新机都用了DSI，几乎是空军各型战机，都觉得腻了

小龙、朦胧他妹、丝带、肥豹、叫九哥
近几年的新机都用了DSI，几乎是空军各型战机，都觉得腻了


{:soso__16484501863455984512_2:}DSI白菜化{:soso__16484501863455984512_2:}
{:soso__12116989708730994169_3:}

{:soso__16484501863455984512_2:}DSI白菜化{:soso__16484501863455984512_2:}
{:soso__12116989708730994169_3:}


比可调的省重量、、一般来说一般情况一般人们都是认为TG会以最快的速度把它掌握的高端玩意迅速的白菜化。。所以。。你懂的。。

比可调的省重量、、一般来说一般情况一般人们都是认为TG会以最快的速度把它掌握的高端玩意迅速的白菜化。。所以。。你懂的。。
比固定的性能不差...也不差钱....干嘛不弄
ASSO 发表于 2011-6-12 01:14
比可调的省重量、、一般来说一般情况一般人们都是认为TG会以最快的速度把它掌握的高端玩意迅速的白菜化。。 ...
但愿不是面子工程了
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-12 01:19
但愿不是面子工程了
那玩意你想面子也面子不起来、{:cha:}
各家掌握的情况是不一样的！其实可调也可以白菜化，
这年头，不隆个胸啥的，都不好意思出来见人
LZ带着私货来的。。
这都能说是面子工程？有私货就直接说吧。
比可调的节省重量，而且亚音速性能突出。。不过影响超音速性能。。
skychina 发表于 2011-6-12 01:21
各家掌握的情况是不一样的！其实可调也可以白菜化，
可调的白菜化多少年了。。。。。。
武装河豚 发表于 2011-6-12 01:33
比可调的节省重量，而且亚音速性能突出。。不过影响超音速性能。。
一般来说够用了、毕竟典型任务区间并非大部分超音速、
呵呵,反正在某些人眼中,只要TG还没掌握的,都是高端货,都是先进科技,TG一旦掌握了,就是过时科技,落后技术
一、DSI对比常规进气道，确实有很大的优势。
二、TG对于DSI的设计制造已得心应手，没任何难度。
期待TG把矢量也白菜花。。。。。
le91277 发表于 2011-6-12 01:22
这年头，不隆个胸啥的，都不好意思出来见人
加分。。。。。。。。。。。。。
ASSO 发表于 2011-6-12 01:21
那玩意你想面子也面子不起来、
我的意思是，轻微的浮夸风淹没了研究人员的进取心，各所直接移植DSI，以显示更先进了，
各机种最合适的进气道不可能都一样吧
武装河豚 发表于 2011-6-12 01:33
比可调的节省重量，而且亚音速性能突出。。不过影响超音速性能。。
后来又深入研究,发现高超音速区间性能又恢复了.
piginfly 发表于 2011-6-12 02:40
后来又深入研究,发现高超音速区间性能又恢复了.
蟀锅，高超音速啊。。对于目前的飞机来说，讨论高超音速有意义吗？
楼主别只看机体的DSI，唇口得高科技呢？
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-12 02:31
我的意思是，轻微的浮夸风淹没了研究人员的进取心，各所直接移植DSI，以显示更先进了，
各机种最合适的进 ...
DSI对于以亚音速为主要作战区间的飞机来说，目前是最合适的，重量轻，性能好，虽然这要牺牲部分超音速性能，但是就目前而言，没有人会把格斗放在超音速区间内进行，超音速目前的主要作用还只是停留在快速接近战场和快速撤退阶段。所以，对于TG这种发动机不是很给力的国家来说，DSI可以说是最合适的了。TG目前还没有能力在所有区间内保持优势，只能有选择的强化某一区间的能力。而且DSI的设计并不简单，不是单纯的加个包就是DSI，对于包的外形，位置，角度等等非常严格，可以说设计一个DSI比传统的可调要复杂的多。我一直认为TG这么多种飞机的DSI其实是出自一个设计院之手，尤其是贵航，肯定没有能力单独设计DSI。而且TG的政策下，各设计院之间的技术交流要比MD方便的多，可以说系统内部无秘密可言，只要你需要，都可以免费得到，MD是不行的，落马绝对不会把自己的核心技术交给波音，除非MD面临亡国灭种，那也只是也许有可能，因为MD的财团可以说是凌驾于政府之上的。
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-12 02:31
我的意思是，轻微的浮夸风淹没了研究人员的进取心，各所直接移植DSI，以显示更先进了，
各机种最合适的进 ...



还浮夸风呢，你以为是什么年代？DSI的优点是进气效率高（有利于发挥发动机性能）、结构简单（有利于维护保养）、重量轻（有利于减轻飞机结构重量、提高整机推重比，还可以增大飞机的内部容积，方便扩展其他设备，如油箱），加装DSI，证明了我国已经吃透了该项技术并能够运用纯熟。教练-9采用技术已经成熟的DSI，可以在不对飞机内部结构做大改动的情况下，获得减重增效的好处，何乐而不为？
w9d8h3 发表于 2011-6-12 03:00
还浮夸风呢，你以为是什么年代？DSI的优点是进气效率高（有利于发挥发动机性能）、结构简单（有利于 ...
都是外行人，但愿如此吧
dp1630 发表于 2011-6-12 01:50
呵呵,反正在某些人眼中,只要TG还没掌握的,都是高端货,都是先进科技,TG一旦掌握了,就是过时科技,落后技术
看到一个网上言论很有意思：中国的技术水平就是低，跟海平面一样低，但是架不住一直涨啊，海平面以下的就全淹死了。。。


关键是换了dsi减重还减少了组装鸡鸡的工序，还降低后勤保养的难度，，，，这东东是高科技是一定的，，，毛子欧洲还没有呢。。

关键是换了dsi减重还减少了组装鸡鸡的工序，还降低后勤保养的难度，，，，这东东是高科技是一定的，，，毛子欧洲还没有呢。。
w9d8h3 发表于 2011-6-12 03:00
还浮夸风呢，你以为是什么年代？DSI的优点是进气效率高（有利于发挥发动机性能）、结构简单（有利于 ...
你拉倒吧。。。

DSI啥时候 敢吹自己进气效率高。。。。只能说在特定优化速度区总压恢复系数比较高。。。

DSI虽然是结构简单，但是加工可是一点都不简单。。。由此 带来的工装成本只增不减，并且 对维护提出了更高的要求。。。哪来阁下想象的“简单”;P

DSI的重量轻是针对 附面层隔板的死重 而言。。。
而且 DSI的应用 往往伴随着 机首的修形，阁下不去看一下海山鹰的机首部分哪里修形了;P

这个在阁下嘴中的“已经成熟”的玩意、、、这个。。应该叫鸡血版DSI;P
武装河豚 发表于 2011-6-12 02:57
DSI对于以亚音速为主要作战区间的飞机来说，目前是最合适的，重量轻，性能好，虽然这要牺牲部分超音速性能 ...
因为MD的财团可以说是凌驾于政府之上的



共鸣，这句话是精髓。

nxhr 发表于 2011-6-12 05:37
你拉倒吧。。。

DSI啥时候 敢吹自己进气效率高。。。。只能说在特定优化速度区总压恢复系数比较高。。 ...


{:soso_e132:}

并且 对维护提出了更高的要求

-------------------------------------------------------------------------------------------------

你咋说的和发财副总师说的dsi优点不一样啊。。。。维护成本降低是dsi的优点之一{:soso_e132:} 难道丫比总师还厉害{:soso_e101:}
nxhr 发表于 2011-6-12 05:37
你拉倒吧。。。

DSI啥时候 敢吹自己进气效率高。。。。只能说在特定优化速度区总压恢复系数比较高。。 ...


{:soso_e132:}

并且 对维护提出了更高的要求

-------------------------------------------------------------------------------------------------

你咋说的和发财副总师说的dsi优点不一样啊。。。。维护成本降低是dsi的优点之一{:soso_e132:} 难道丫比总师还厉害{:soso_e101:}
houshanghai 发表于 2011-6-12 05:55
并且 对维护提出了更高的要求

----------------------------------------------- ...
一： 要看和什么比。。。
二： 提出 更高的要求 和维护成本降低 又不矛盾。。。比如如果是歼教7那样的维护水平 和FC1的维护水平当然是低水平很多。。。
比可调的节省重量，而且亚音速性能突出。。不过影响超音速性能。。
恰恰是我们对DSI一无所有从头搞起，使我们的最大优势吧，这样对DSI的优劣摸得最清楚，无愧于世界第二的称号，楼主多虑了。另外每架飞机的DSI都是不一样的，你看黑丝的DSI位置就大大不一样，可见DSI也是针对每架飞机的性能具体要求优化的
le91277 发表于 2011-6-12 01:22
这年头，不隆个胸啥的，都不好意思出来见人
以后大家见个面就问，“你隆胸了没有？”
开贴前先百度一下吧
还有好几款没装，得加油啊
LZ今年高考考了多少分啊！顺便摸摸LZ的头！乖！
好用的就是好的。  

nxhr 发表于 2011-6-12 05:37
你拉倒吧。。。

DSI啥时候 敢吹自己进气效率高。。。。只能说在特定优化速度区总压恢复系数比较高。。 ...


哦~~~那么在阁下嘴里，DSI原来是进气效率不高，加工、维护成本高、还需要对机首修形的麻烦玩意啊，那么对教练-9这种技术力求成熟简单、皮实耐用的教练机而言，上这么的“鸡血”DSI又是为了啥啊？还请赐教啊~~~~
nxhr 发表于 2011-6-12 05:37
你拉倒吧。。。

DSI啥时候 敢吹自己进气效率高。。。。只能说在特定优化速度区总压恢复系数比较高。。 ...


哦~~~那么在阁下嘴里，DSI原来是进气效率不高，加工、维护成本高、还需要对机首修形的麻烦玩意啊，那么对教练-9这种技术力求成熟简单、皮实耐用的教练机而言，上这么的“鸡血”DSI又是为了啥啊？还请赐教啊~~~~
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-12 01:19
但愿不是面子工程了
呵呵，很多国家想把这个弄成面子还没那技术呢，再说了,就算是面子工程，那也是F-35起了表率作用，你的，可明白，夹带私货是要技术含量的
le91277 发表于 2011-6-12 01:22
这年头，不隆个胸啥的，都不好意思出来见人
一语道破天机
DSI泛滥！它真的很牛X吗 毛子的s400真的很牛X吗？ 10-dsi的新图，是真的吗？ 真牛Ｘ的算术 它真的很有追求哦 难道真的是它？ 难道歼10B真的不带DSI？ 你x的.......我真的很讨厌这样子........ GE真的很牛X，告诫各位不要在太阳下暴露身体～ [又穿越了]1894年辫子的工业水平真有那么牛X吗? 如此广告真牛X 美国飞机真牛X！