有人在问 cy30mki是否成熟 我来说说一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:57:06


目前为止,绝大部分公布出来的图片a3,cy30的挂架只安装7,8,5,6挂点的ycu和TT72, 外加2挂点aky470,12个挂点只安装了5个,其个3个还是必须要安装的。



此图在上述的情况下多了个 aTTy470

目前为止,绝大部分公布出来的图片a3,cy30的挂架只安装7,8,5,6挂点的ycu和TT72, 外加2挂点aky470,12个挂点只安装了5个,其个3个还是必须要安装的。



此图在上述的情况下多了个 aTTy470


共军的mkk挂点基本都是满挂
要学的太多慢慢消化下






毛子的30m2还是回归mkk 系




楼主out了吧,这可是宇宙强国三哥的mki啊,保守点说就是用了内置弹仓,要么就是用了神马超时空的武器,捣蛋在三哥眼里已经落伍喽
那挂架都是可以拆的,而且比拆炸弹都简单...........这说明不了任何问题
这边这个挂架怎么留这么大的空间?
准备挂氢弹吗?
那挂架都是可以拆的,而且比拆炸弹都简单...........这说明不了任何问题
挂架的安装多少可以表现训练任务的一些情况,普通炸弹的装挂只涉及限动与闭锁的机械动作,而挂架则要涉及机械转接,电路连接,挂架本身就是挂钩加插线板的角色,所谓前者装卸比后者复杂纯粹扯淡。/
papabearfox 发表于 2011-6-4 13:28
挂架的安装多少可以表现训练任务的一些情况,普通炸弹的装挂只涉及限动与闭锁的机械动作,而挂架则要涉及 ...
理论上是没错,但别忘了挂架是什么体型,炸弹是什么体型,还是带火的家伙.
动作流程分级挂挂架是比挂弹多,但时间和精力比挂架费事多了.
简单说,让你选,你是选去挂10个挂架呢,还是选挂10个炸弹呢
papabearfox 发表于 2011-6-4 13:28
挂架的安装多少可以表现训练任务的一些情况,普通炸弹的装挂只涉及限动与闭锁的机械动作,而挂架则要涉及 ...
挂架这东西本身坼装就很容易,印度的苏30mki是以制空为主的,挂架需要的不多,所以你看到的就少,就像歼10一样能挂11个挂架,但常见的就那7个挂架甚至还没7个,中国的mkk是作为轰炸机用的,所以基本是满挂架。
papabearfox 发表于 2011-6-4 13:28
挂架的安装多少可以表现训练任务的一些情况,普通炸弹的装挂只涉及限动与闭锁的机械动作,而挂架则要涉及 ...
挂架这东西本身坼装就很容易,印度的苏30mki是以制空为主的,挂架需要的不多,所以你看到的就少,就像歼10一样能挂11个挂架,但常见的就那7个挂架甚至还没7个,中国的mkk是作为轰炸机用的,所以基本是满挂架。
楼主继续啊,你什么看法都还没说。。。
gxjy 发表于 2011-6-4 14:02
挂架这东西本身坼装就很容易,印度的苏30mki是以制空为主的,挂架需要的不多,所以你看到的就少,就像歼1 ...
mki的空战标配可是 10+2ECM或者 12

结果通常是3锅连1半都没挂



连导弹发射电路都不能完成全部检测  莫非真是要临阵磨枪 等到用时才来看发射电路和挂架的好坏

何谈作战  

unnamed089 发表于 2011-6-4 13:43
理论上是没错,但别忘了挂架是什么体型,炸弹是什么体型,还是带火的家伙.
动作流程分级挂挂架是比挂弹多,但 ...
相同操作人数下 在有挂弹车助力情况下  挂10枚 250kg的普通炸弹 比装mki的全套挂架用的时间少得多
毛子的30m2还是回归mkk 系
涂装还不错
papabearfox 发表于 2011-6-4 16:21
mki的空战标配可是 10+2ECM或者 12

结果通常是3锅连1半都没挂
你看歼10,通常也就2中2近这能说明啥?实战归实战,训练归训练,你别搞混

gxjy 发表于 2011-6-4 18:58
你看歼10,通常也就2中2近这能说明啥?实战归实战,训练归训练,你别搞混


你觉得 那小身板还能挂多少 2X2估计都是标配了     4X2  就要损失2个可以挂大副油箱的位置了

两中两近+3油箱 本就是实用的实战配置


gxjy 发表于 2011-6-4 18:58
你看歼10,通常也就2中2近这能说明啥?实战归实战,训练归训练,你别搞混


你觉得 那小身板还能挂多少 2X2估计都是标配了     4X2  就要损失2个可以挂大副油箱的位置了

两中两近+3油箱 本就是实用的实战配置

MKI的座舱比MKK看上去时尚啊


作为一个小时候在某场站混迹过一阵子的人,表示干干净净的翅膀不是啥好现象。。

作为一个小时候在某场站混迹过一阵子的人,表示干干净净的翅膀不是啥好现象。。
papabearfox 发表于 2011-6-4 19:06
你觉得 那小身板还能挂多少 2X2估计都是标配了     4X2  就要损失2个可以挂大副油箱的位置了

两中两 ...
你经常见2中2近带3个副油箱?你可别忘记歼10可是能空中加油,歼10经常只带1个副油箱。而且你经常看到的只是2中2近不带油箱的,还不少是光秃秃的也有。:D
gxjy 发表于 2011-6-4 19:25
你经常见2中2近带3个副油箱?你可别忘记歼10可是能空中加油,歼10经常只带1个副油箱。而且你经常看到的只 ...
你觉得 那小身板内油有多大 那小副油箱能装多少 副油箱平时训练不挂 副油箱的转接梁自然可以不挂
papabearfox 发表于 2011-6-4 19:29
你觉得 那小身板内油有多大 那小副油箱能装多少 副油箱平时训练不挂 副油箱的转接梁自然可以不挂
歼10那身板能装多少俺不知道,俺知道的是歼10只带1个副油箱就能一次加油跑1千公里:D
既然你都知道不需要就可以不挂,那你干吗非要印度的苏30全挂:D
楼主好图啊
歼10那身板能装多少俺不知道,俺知道的是歼10只带1个副油箱就能一次加油跑1千公里 既然你都知道不需要 ...
何不分清挂架和转接梁区别再讨论挂与不挂呢
座舱图个人觉得还是能说明一点点问题的
老毛子的东西根基很深,但是这些年由于财政不给力,造成很多困境,最近卖石油得了很多钱,才开始起色
没看懂LZ想说什么。
....MKI主导空战没错。但是这个身板就算训练也挂这么少的蛋蛋就很是问题了。君不见,27常挂6、8发,实战不怕射的多~ 君不见,10虽能挂11个,动力萎蔫就四下~
gxjy 发表于 2011-6-4 14:02
挂架这东西本身坼装就很容易,印度的苏30mki是以制空为主的,挂架需要的不多,所以你看到的就少,就像歼1 ...
土鳖的MKK、MKK2主要也是作制空,对地靠“飞豹”;
MKK、MKK2对面要靠导弹,比起可直接投制导炸弹的飞机,性价比低。
papabearfox 发表于 2011-6-4 12:07
毛子的30m2还是回归mkk 系
本来就是用MKK机体造的吧?
gxjy 发表于 2011-6-4 18:58
你看歼10,通常也就2中2近这能说明啥?实战归实战,训练归训练,你别搞混
要是有米卡,歼10也可以玩8中2近。PL12这东西……
emellzzq 发表于 2011-6-6 21:04
要是有米卡,歼10也可以玩8中2近。PL12这东西……
米卡这不中不近的玩意还是算了吧。
2011-6-6 21:21 上传

武装河豚 发表于 2011-6-6 21:15
米卡这不中不近的玩意还是算了吧。
歼10本来就不中不轻的,还挑什么?

revolutionzz 发表于 2011-6-6 21:22




08红旗演习的挂载



11年印度航展时裸奔的也占多数
revolutionzz 发表于 2011-6-6 21:22




08红旗演习的挂载

捕获2.JPG (49.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-7 09:59 上传



11年印度航展时裸奔的也占多数
MKI还是先把117C和雪豹E装上再出来吧
啥都不装,光光的像割了bp的jj,多好看啊~









10545698-.jpg (113.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-7 10:15 上传



10545690-.jpg (94.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-7 10:15 上传