超级军网驳：南海问题越南已占天时，地利，人和
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:13:09
天时：虽然美国搞死了拉登，但是并不能代表在阿富汗反恐战争的结束，拉登死了也没有削弱塔利班的力量，顶多就算个反恐进入了一个新阶段，南海问题国际话，不能代表美国战略重心的转移，中国已经表示南海问题关系到中国的核心利益，过多地在中国核心利益下刺激中国，不符合美国利益。
地利：南沙群岛离中国本土远不远，换个比例尺看看。
人和：东盟临海的国家的确和中国或多或少都有争端，但是，一旦中越开战，会有多少个国家会在东盟框架下联合起来和中国硬碰硬？1.其他国家和越南同样有领土纠纷，2，根据【东盟宪章】，同样没有表示各国有联合抵抗外来力量的义务，唯一有可能对越南进行援助的大概只有老挝（人道主义援助）。3.日本和印度采取什么行动策应？在钓鱼岛驻军？继续蚕食中印边境？冒着秋后算账的风险，为了毫无相关的越南？4，再说美国，先不说美国从来没有放弃过颠覆越共政权，美国根本就没有和越南有过类似与台湾关系法）等文件，出师无名，为了介入中国和越南的一场有限的战争，和世界的加工厂对抗，和自己的债主打架，谁亏？只要中国没有推翻越政府，美国介入微乎其微。5,79年的时候没有盟友，现在越不需要！
战争预期：可笑的是居然有人无视TG的战争意志，对越南进行海上有限的封锁，对中越边境完全封锁，对主要道路经行破坏，完成对电站打击，有限的S300，估计没能力阻止吧。。越南基本就这样，现在的越南不是以前的越南了，以前一穷二白，怎么炸都不怕，现在，嘿嘿。。。
中方战略：反对任何形式的外来介入，不和任何外来国家讨论南海领土问题，
越方所谓战略：（越南积极拉没进入不懂是哪个SB写的，引狼入室么。13架苏27,4架苏30（为了防止隐藏实力，估计到20架苏27,8架苏30），凭什么夺取制空权！越南政府敢向美国租港口？好了伤疤忘了疼？越南药购买武器，理论上来讲是有可能的，问题是，你们有这钱么？有钱的话先把钱还给中国再说。
战争规模：同意
战争目标：以南沙为借口，对越南基础设施进行破坏，对越南经行力所能及的封锁，就算没有立即夺取南沙群岛各岛屿，也无所谓，看看越南经过封锁和轰炸后，有多少女人要改行去卖肉。也看看还有多少男人有钱去买肉。
战略战术：陆军重兵封锁陆地边境，实行地毯式炮击，库存弹药可以倾泻了，再越方领土大面积布设地雷，看看战争结束后越南药花多少钱排雷，海上同样，对海路经行布雷，巡航导弹对港口进行打击，只封锁，不突击。越南现阶段根本就没有完全接受基洛级，潜艇基地也没改造完成，训练更没充足，潜艇战没道理输给越南。
形象：本来tg在西方国家形象也好不到哪里去，还介意这东西，介意的话80年代好多事情就不会发生了。
战争结果：越南或许继续占领南沙那些岛屿，但是，经济嘛。。。嘿嘿，经济崩溃的越南，会怎么样呢。
对开战可能的分析：1.越南借助中国抵御美国，同时经济和中国千丝万缕，没道理逼迫中国走这一步。2.中国真正的军力尚处薄弱，不打没把握的仗是TG一向的风格（79年为什么打，其实一部分原因要追溯到文革去，自己看历史0，3，今天通过国外的媒体，菲律宾和马来西亚也出来搞事，估计是想轮着上，给中国压力。4.前段时间苗族事件，转移民众注意力。
未完待续，吃饭去，对了，怎么QQ登陆不了超大了啊，我的ID到上士了呢。
天时：虽然美国搞死了拉登，但是并不能代表在阿富汗反恐战争的结束，拉登死了也没有削弱塔利班的力量，顶多就算个反恐进入了一个新阶段，南海问题国际话，不能代表美国战略重心的转移，中国已经表示南海问题关系到中国的核心利益，过多地在中国核心利益下刺激中国，不符合美国利益。
地利：南沙群岛离中国本土远不远，换个比例尺看看。
人和：东盟临海的国家的确和中国或多或少都有争端，但是，一旦中越开战，会有多少个国家会在东盟框架下联合起来和中国硬碰硬？1.其他国家和越南同样有领土纠纷，2，根据【东盟宪章】，同样没有表示各国有联合抵抗外来力量的义务，唯一有可能对越南进行援助的大概只有老挝（人道主义援助）。3.日本和印度采取什么行动策应？在钓鱼岛驻军？继续蚕食中印边境？冒着秋后算账的风险，为了毫无相关的越南？4，再说美国，先不说美国从来没有放弃过颠覆越共政权，美国根本就没有和越南有过类似与台湾关系法）等文件，出师无名，为了介入中国和越南的一场有限的战争，和世界的加工厂对抗，和自己的债主打架，谁亏？只要中国没有推翻越政府，美国介入微乎其微。5,79年的时候没有盟友，现在越不需要！
战争预期：可笑的是居然有人无视TG的战争意志，对越南进行海上有限的封锁，对中越边境完全封锁，对主要道路经行破坏，完成对电站打击，有限的S300，估计没能力阻止吧。。越南基本就这样，现在的越南不是以前的越南了，以前一穷二白，怎么炸都不怕，现在，嘿嘿。。。
中方战略：反对任何形式的外来介入，不和任何外来国家讨论南海领土问题，
越方所谓战略：（越南积极拉没进入不懂是哪个SB写的，引狼入室么。13架苏27,4架苏30（为了防止隐藏实力，估计到20架苏27,8架苏30），凭什么夺取制空权！越南政府敢向美国租港口？好了伤疤忘了疼？越南药购买武器，理论上来讲是有可能的，问题是，你们有这钱么？有钱的话先把钱还给中国再说。
战争规模：同意
战争目标：以南沙为借口，对越南基础设施进行破坏，对越南经行力所能及的封锁，就算没有立即夺取南沙群岛各岛屿，也无所谓，看看越南经过封锁和轰炸后，有多少女人要改行去卖肉。也看看还有多少男人有钱去买肉。
战略战术：陆军重兵封锁陆地边境，实行地毯式炮击，库存弹药可以倾泻了，再越方领土大面积布设地雷，看看战争结束后越南药花多少钱排雷，海上同样，对海路经行布雷，巡航导弹对港口进行打击，只封锁，不突击。越南现阶段根本就没有完全接受基洛级，潜艇基地也没改造完成，训练更没充足，潜艇战没道理输给越南。
形象：本来tg在西方国家形象也好不到哪里去，还介意这东西，介意的话80年代好多事情就不会发生了。
战争结果：越南或许继续占领南沙那些岛屿，但是，经济嘛。。。嘿嘿，经济崩溃的越南，会怎么样呢。
对开战可能的分析：1.越南借助中国抵御美国，同时经济和中国千丝万缕，没道理逼迫中国走这一步。2.中国真正的军力尚处薄弱，不打没把握的仗是TG一向的风格（79年为什么打，其实一部分原因要追溯到文革去，自己看历史0，3，今天通过国外的媒体，菲律宾和马来西亚也出来搞事，估计是想轮着上，给中国压力。4.前段时间苗族事件，转移民众注意力。
未完待续，吃饭去，对了，怎么QQ登陆不了超大了啊，我的ID到上士了呢。
地利：南沙群岛离中国本土远不远，换个比例尺看看。
人和：东盟临海的国家的确和中国或多或少都有争端，但是，一旦中越开战，会有多少个国家会在东盟框架下联合起来和中国硬碰硬？1.其他国家和越南同样有领土纠纷，2，根据【东盟宪章】，同样没有表示各国有联合抵抗外来力量的义务，唯一有可能对越南进行援助的大概只有老挝（人道主义援助）。3.日本和印度采取什么行动策应？在钓鱼岛驻军？继续蚕食中印边境？冒着秋后算账的风险，为了毫无相关的越南？4，再说美国，先不说美国从来没有放弃过颠覆越共政权，美国根本就没有和越南有过类似与台湾关系法）等文件，出师无名，为了介入中国和越南的一场有限的战争，和世界的加工厂对抗，和自己的债主打架，谁亏？只要中国没有推翻越政府，美国介入微乎其微。5,79年的时候没有盟友，现在越不需要！
战争预期：可笑的是居然有人无视TG的战争意志，对越南进行海上有限的封锁，对中越边境完全封锁，对主要道路经行破坏，完成对电站打击，有限的S300，估计没能力阻止吧。。越南基本就这样，现在的越南不是以前的越南了，以前一穷二白，怎么炸都不怕，现在，嘿嘿。。。
中方战略：反对任何形式的外来介入，不和任何外来国家讨论南海领土问题，
越方所谓战略：（越南积极拉没进入不懂是哪个SB写的，引狼入室么。13架苏27,4架苏30（为了防止隐藏实力，估计到20架苏27,8架苏30），凭什么夺取制空权！越南政府敢向美国租港口？好了伤疤忘了疼？越南药购买武器，理论上来讲是有可能的，问题是，你们有这钱么？有钱的话先把钱还给中国再说。
战争规模：同意
战争目标：以南沙为借口，对越南基础设施进行破坏，对越南经行力所能及的封锁，就算没有立即夺取南沙群岛各岛屿，也无所谓，看看越南经过封锁和轰炸后，有多少女人要改行去卖肉。也看看还有多少男人有钱去买肉。
战略战术：陆军重兵封锁陆地边境，实行地毯式炮击，库存弹药可以倾泻了，再越方领土大面积布设地雷，看看战争结束后越南药花多少钱排雷，海上同样，对海路经行布雷，巡航导弹对港口进行打击，只封锁，不突击。越南现阶段根本就没有完全接受基洛级，潜艇基地也没改造完成，训练更没充足，潜艇战没道理输给越南。
形象：本来tg在西方国家形象也好不到哪里去，还介意这东西，介意的话80年代好多事情就不会发生了。
战争结果：越南或许继续占领南沙那些岛屿，但是，经济嘛。。。嘿嘿，经济崩溃的越南，会怎么样呢。
对开战可能的分析：1.越南借助中国抵御美国，同时经济和中国千丝万缕，没道理逼迫中国走这一步。2.中国真正的军力尚处薄弱，不打没把握的仗是TG一向的风格（79年为什么打，其实一部分原因要追溯到文革去，自己看历史0，3，今天通过国外的媒体，菲律宾和马来西亚也出来搞事，估计是想轮着上，给中国压力。4.前段时间苗族事件，转移民众注意力。
未完待续，吃饭去，对了，怎么QQ登陆不了超大了啊，我的ID到上士了呢。
天时：虽然美国搞死了拉登，但是并不能代表在阿富汗反恐战争的结束，拉登死了也没有削弱塔利班的力量，顶多就算个反恐进入了一个新阶段，南海问题国际话，不能代表美国战略重心的转移，中国已经表示南海问题关系到中国的核心利益，过多地在中国核心利益下刺激中国，不符合美国利益。
地利：南沙群岛离中国本土远不远，换个比例尺看看。
人和：东盟临海的国家的确和中国或多或少都有争端，但是，一旦中越开战，会有多少个国家会在东盟框架下联合起来和中国硬碰硬？1.其他国家和越南同样有领土纠纷，2，根据【东盟宪章】，同样没有表示各国有联合抵抗外来力量的义务，唯一有可能对越南进行援助的大概只有老挝（人道主义援助）。3.日本和印度采取什么行动策应？在钓鱼岛驻军？继续蚕食中印边境？冒着秋后算账的风险，为了毫无相关的越南？4，再说美国，先不说美国从来没有放弃过颠覆越共政权，美国根本就没有和越南有过类似与台湾关系法）等文件，出师无名，为了介入中国和越南的一场有限的战争，和世界的加工厂对抗，和自己的债主打架，谁亏？只要中国没有推翻越政府，美国介入微乎其微。5,79年的时候没有盟友，现在越不需要！
战争预期：可笑的是居然有人无视TG的战争意志，对越南进行海上有限的封锁，对中越边境完全封锁，对主要道路经行破坏，完成对电站打击，有限的S300，估计没能力阻止吧。。越南基本就这样，现在的越南不是以前的越南了，以前一穷二白，怎么炸都不怕，现在，嘿嘿。。。
中方战略：反对任何形式的外来介入，不和任何外来国家讨论南海领土问题，
越方所谓战略：（越南积极拉没进入不懂是哪个SB写的，引狼入室么。13架苏27,4架苏30（为了防止隐藏实力，估计到20架苏27,8架苏30），凭什么夺取制空权！越南政府敢向美国租港口？好了伤疤忘了疼？越南药购买武器，理论上来讲是有可能的，问题是，你们有这钱么？有钱的话先把钱还给中国再说。
战争规模：同意
战争目标：以南沙为借口，对越南基础设施进行破坏，对越南经行力所能及的封锁，就算没有立即夺取南沙群岛各岛屿，也无所谓，看看越南经过封锁和轰炸后，有多少女人要改行去卖肉。也看看还有多少男人有钱去买肉。
战略战术：陆军重兵封锁陆地边境，实行地毯式炮击，库存弹药可以倾泻了，再越方领土大面积布设地雷，看看战争结束后越南药花多少钱排雷，海上同样，对海路经行布雷，巡航导弹对港口进行打击，只封锁，不突击。越南现阶段根本就没有完全接受基洛级，潜艇基地也没改造完成，训练更没充足，潜艇战没道理输给越南。
形象：本来tg在西方国家形象也好不到哪里去，还介意这东西，介意的话80年代好多事情就不会发生了。
战争结果：越南或许继续占领南沙那些岛屿，但是，经济嘛。。。嘿嘿，经济崩溃的越南，会怎么样呢。
对开战可能的分析：1.越南借助中国抵御美国，同时经济和中国千丝万缕，没道理逼迫中国走这一步。2.中国真正的军力尚处薄弱，不打没把握的仗是TG一向的风格（79年为什么打，其实一部分原因要追溯到文革去，自己看历史0，3，今天通过国外的媒体，菲律宾和马来西亚也出来搞事，估计是想轮着上，给中国压力。4.前段时间苗族事件，转移民众注意力。
未完待续，吃饭去，对了，怎么QQ登陆不了超大了啊，我的ID到上士了呢。