超级军网杨涛：强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:01:55
杨涛：强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体http://www.sina.com.cn 2011年05月31日 大洋网
作者：杨 涛
5月28日凌晨4时许，濮阳市市场发展中心京东服务处负责人李某带领20余名职工及社会闲杂人员利用铲车、叉车等大型施工车辆，在未对濮阳华龙区工商局下属的两个工商所公共财产安全进行预先评估的情况下，突击对两个工商所的6间办公用房实施强拆。(《大河报》5月31日)
先前，我们经常听到的是民众的房屋被政府和开发商强行拆迁，但这一次，出乎我们意料的是，居然政府机关的办公场所也遭到强拆。难道政府机关不是强势部门吗？难道政府机关不是向来以“强拆者”自居，怎么这回也露出了“被拆迁者”的弱相呢？
原来，没有最强、只有更强，强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体。比如说，被强拆的两个工商所6间办公室，在是工商局与濮阳市市场发展中心之间存在产权纠纷，按照工商局的说法，这是属于工商局的资产，但按照发展中心说法，是他们的资产。在纠纷面前，按理说，双方应当提交给相应的上级政府来裁决，或者应当向法院提起诉讼，最后申请法院来执行。但是，濮阳市市场发展中心却没有这个耐心，他们直接就向工商所“开刀”了，因为他们更强势。
何以见得？原因在于，固然工商局是政府机关，但濮阳市市场发展中心却也是国有企业，而且，工商行政机关被收归省直管，工商局属于“省辖军”，而濮阳市市场发展中心隶属地方政府，是“地方军”。俗话说，强龙难压地头蛇，濮阳市市场发展中心也许正是仗着自己“地方军”的优势，动手就强拆了工商所。而且，我们看到，工商所遭强拆后，工商人员赶紧报警，濮阳胜利派出所民警到现场调查后却，认为此拆迁属两单位经济纠纷，不属管辖范围。如果反过来说，工商所强拆了市场发展中心的房屋，警察会不会得出另外的结论呢？
事实上，不仅工商所被强拆，江苏省淡水水产研究所作为一个国家事业单位，也遭到南京市建邺区住建局下属单位强拆，淡水水产研究所纪委书记马立军被殴打，原因在于，淡水水产研究所固然是国家事业单位，相对于住建局却也是个弱势群体。那么，法官算是强势群体了吧，但法官的房屋照样被强拆。安徽省六安市中级人民法院审判员(副县级)彭志林和妹妹彭静位于六安魁星阁市场内的门面房，照样被强拆，因为作为个体的法官彭志林而言，相对于强拆的开发商，他同样是个弱势群体。
尽管我们的《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经出台了，尽管国土部三番五次地发出“金牌”，禁止强拆，但是，由于行政权力并没有得到有效制约与监督，司法仍然无法独立审判，公民权利无法抗衡“土地财政”与开发商的推土机。在拆迁面前，仍然是适用“强权是公理”“弱肉强吃”的丛林法则。因此，我们不难理解，为何普通公民的房屋频频被强拆，一些政府官员和政府机关的房屋也被强拆---那是因为他们遇到了更强的对手，当然，官员和政府机关房屋被强拆少得多，因为比他们强的对手更少而已。并且，只要“强权是公理”法则没有变，我们预计，将有更多的政府单位以“弱执群体”面目出现，濮阳华龙区工商局将会有更多的“难兄难弟”。
http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-31/124422561758.shtml杨涛：强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体http://www.sina.com.cn 2011年05月31日 大洋网
作者：杨 涛
5月28日凌晨4时许，濮阳市市场发展中心京东服务处负责人李某带领20余名职工及社会闲杂人员利用铲车、叉车等大型施工车辆，在未对濮阳华龙区工商局下属的两个工商所公共财产安全进行预先评估的情况下，突击对两个工商所的6间办公用房实施强拆。(《大河报》5月31日)
先前，我们经常听到的是民众的房屋被政府和开发商强行拆迁，但这一次，出乎我们意料的是，居然政府机关的办公场所也遭到强拆。难道政府机关不是强势部门吗？难道政府机关不是向来以“强拆者”自居，怎么这回也露出了“被拆迁者”的弱相呢？
原来，没有最强、只有更强，强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体。比如说，被强拆的两个工商所6间办公室，在是工商局与濮阳市市场发展中心之间存在产权纠纷，按照工商局的说法，这是属于工商局的资产，但按照发展中心说法，是他们的资产。在纠纷面前，按理说，双方应当提交给相应的上级政府来裁决，或者应当向法院提起诉讼，最后申请法院来执行。但是，濮阳市市场发展中心却没有这个耐心，他们直接就向工商所“开刀”了，因为他们更强势。
何以见得？原因在于，固然工商局是政府机关，但濮阳市市场发展中心却也是国有企业，而且，工商行政机关被收归省直管，工商局属于“省辖军”，而濮阳市市场发展中心隶属地方政府，是“地方军”。俗话说，强龙难压地头蛇，濮阳市市场发展中心也许正是仗着自己“地方军”的优势，动手就强拆了工商所。而且，我们看到，工商所遭强拆后，工商人员赶紧报警，濮阳胜利派出所民警到现场调查后却，认为此拆迁属两单位经济纠纷，不属管辖范围。如果反过来说，工商所强拆了市场发展中心的房屋，警察会不会得出另外的结论呢？
事实上，不仅工商所被强拆，江苏省淡水水产研究所作为一个国家事业单位，也遭到南京市建邺区住建局下属单位强拆，淡水水产研究所纪委书记马立军被殴打，原因在于，淡水水产研究所固然是国家事业单位，相对于住建局却也是个弱势群体。那么，法官算是强势群体了吧，但法官的房屋照样被强拆。安徽省六安市中级人民法院审判员(副县级)彭志林和妹妹彭静位于六安魁星阁市场内的门面房，照样被强拆，因为作为个体的法官彭志林而言，相对于强拆的开发商，他同样是个弱势群体。
尽管我们的《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经出台了，尽管国土部三番五次地发出“金牌”，禁止强拆，但是，由于行政权力并没有得到有效制约与监督，司法仍然无法独立审判，公民权利无法抗衡“土地财政”与开发商的推土机。在拆迁面前，仍然是适用“强权是公理”“弱肉强吃”的丛林法则。因此，我们不难理解，为何普通公民的房屋频频被强拆，一些政府官员和政府机关的房屋也被强拆---那是因为他们遇到了更强的对手，当然，官员和政府机关房屋被强拆少得多，因为比他们强的对手更少而已。并且，只要“强权是公理”法则没有变，我们预计，将有更多的政府单位以“弱执群体”面目出现，濮阳华龙区工商局将会有更多的“难兄难弟”。
http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-31/124422561758.shtml
作者：杨 涛
5月28日凌晨4时许，濮阳市市场发展中心京东服务处负责人李某带领20余名职工及社会闲杂人员利用铲车、叉车等大型施工车辆，在未对濮阳华龙区工商局下属的两个工商所公共财产安全进行预先评估的情况下，突击对两个工商所的6间办公用房实施强拆。(《大河报》5月31日)
先前，我们经常听到的是民众的房屋被政府和开发商强行拆迁，但这一次，出乎我们意料的是，居然政府机关的办公场所也遭到强拆。难道政府机关不是强势部门吗？难道政府机关不是向来以“强拆者”自居，怎么这回也露出了“被拆迁者”的弱相呢？
原来，没有最强、只有更强，强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体。比如说，被强拆的两个工商所6间办公室，在是工商局与濮阳市市场发展中心之间存在产权纠纷，按照工商局的说法，这是属于工商局的资产，但按照发展中心说法，是他们的资产。在纠纷面前，按理说，双方应当提交给相应的上级政府来裁决，或者应当向法院提起诉讼，最后申请法院来执行。但是，濮阳市市场发展中心却没有这个耐心，他们直接就向工商所“开刀”了，因为他们更强势。
何以见得？原因在于，固然工商局是政府机关，但濮阳市市场发展中心却也是国有企业，而且，工商行政机关被收归省直管，工商局属于“省辖军”，而濮阳市市场发展中心隶属地方政府，是“地方军”。俗话说，强龙难压地头蛇，濮阳市市场发展中心也许正是仗着自己“地方军”的优势，动手就强拆了工商所。而且，我们看到，工商所遭强拆后，工商人员赶紧报警，濮阳胜利派出所民警到现场调查后却，认为此拆迁属两单位经济纠纷，不属管辖范围。如果反过来说，工商所强拆了市场发展中心的房屋，警察会不会得出另外的结论呢？
事实上，不仅工商所被强拆，江苏省淡水水产研究所作为一个国家事业单位，也遭到南京市建邺区住建局下属单位强拆，淡水水产研究所纪委书记马立军被殴打，原因在于，淡水水产研究所固然是国家事业单位，相对于住建局却也是个弱势群体。那么，法官算是强势群体了吧，但法官的房屋照样被强拆。安徽省六安市中级人民法院审判员(副县级)彭志林和妹妹彭静位于六安魁星阁市场内的门面房，照样被强拆，因为作为个体的法官彭志林而言，相对于强拆的开发商，他同样是个弱势群体。
尽管我们的《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经出台了，尽管国土部三番五次地发出“金牌”，禁止强拆，但是，由于行政权力并没有得到有效制约与监督，司法仍然无法独立审判，公民权利无法抗衡“土地财政”与开发商的推土机。在拆迁面前，仍然是适用“强权是公理”“弱肉强吃”的丛林法则。因此，我们不难理解，为何普通公民的房屋频频被强拆，一些政府官员和政府机关的房屋也被强拆---那是因为他们遇到了更强的对手，当然，官员和政府机关房屋被强拆少得多，因为比他们强的对手更少而已。并且，只要“强权是公理”法则没有变，我们预计，将有更多的政府单位以“弱执群体”面目出现，濮阳华龙区工商局将会有更多的“难兄难弟”。
http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-31/124422561758.shtml杨涛：强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体http://www.sina.com.cn 2011年05月31日 大洋网
作者：杨 涛
5月28日凌晨4时许，濮阳市市场发展中心京东服务处负责人李某带领20余名职工及社会闲杂人员利用铲车、叉车等大型施工车辆，在未对濮阳华龙区工商局下属的两个工商所公共财产安全进行预先评估的情况下，突击对两个工商所的6间办公用房实施强拆。(《大河报》5月31日)
先前，我们经常听到的是民众的房屋被政府和开发商强行拆迁，但这一次，出乎我们意料的是，居然政府机关的办公场所也遭到强拆。难道政府机关不是强势部门吗？难道政府机关不是向来以“强拆者”自居，怎么这回也露出了“被拆迁者”的弱相呢？
原来，没有最强、只有更强，强权面前，弱势的政府机关也是弱势群体。比如说，被强拆的两个工商所6间办公室，在是工商局与濮阳市市场发展中心之间存在产权纠纷，按照工商局的说法，这是属于工商局的资产，但按照发展中心说法，是他们的资产。在纠纷面前，按理说，双方应当提交给相应的上级政府来裁决，或者应当向法院提起诉讼，最后申请法院来执行。但是，濮阳市市场发展中心却没有这个耐心，他们直接就向工商所“开刀”了，因为他们更强势。
何以见得？原因在于，固然工商局是政府机关，但濮阳市市场发展中心却也是国有企业，而且，工商行政机关被收归省直管，工商局属于“省辖军”，而濮阳市市场发展中心隶属地方政府，是“地方军”。俗话说，强龙难压地头蛇，濮阳市市场发展中心也许正是仗着自己“地方军”的优势，动手就强拆了工商所。而且，我们看到，工商所遭强拆后，工商人员赶紧报警，濮阳胜利派出所民警到现场调查后却，认为此拆迁属两单位经济纠纷，不属管辖范围。如果反过来说，工商所强拆了市场发展中心的房屋，警察会不会得出另外的结论呢？
事实上，不仅工商所被强拆，江苏省淡水水产研究所作为一个国家事业单位，也遭到南京市建邺区住建局下属单位强拆，淡水水产研究所纪委书记马立军被殴打，原因在于，淡水水产研究所固然是国家事业单位，相对于住建局却也是个弱势群体。那么，法官算是强势群体了吧，但法官的房屋照样被强拆。安徽省六安市中级人民法院审判员(副县级)彭志林和妹妹彭静位于六安魁星阁市场内的门面房，照样被强拆，因为作为个体的法官彭志林而言，相对于强拆的开发商，他同样是个弱势群体。
尽管我们的《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经出台了，尽管国土部三番五次地发出“金牌”，禁止强拆，但是，由于行政权力并没有得到有效制约与监督，司法仍然无法独立审判，公民权利无法抗衡“土地财政”与开发商的推土机。在拆迁面前，仍然是适用“强权是公理”“弱肉强吃”的丛林法则。因此，我们不难理解，为何普通公民的房屋频频被强拆，一些政府官员和政府机关的房屋也被强拆---那是因为他们遇到了更强的对手，当然，官员和政府机关房屋被强拆少得多，因为比他们强的对手更少而已。并且，只要“强权是公理”法则没有变，我们预计，将有更多的政府单位以“弱执群体”面目出现，濮阳华龙区工商局将会有更多的“难兄难弟”。
http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-31/124422561758.shtml
河南濮阳两个工商所遭强拆 房屋产权归属存争议http://www.sina.com.cn 2011年05月31日 大河网
本报濮阳讯5月30日上午，记者在濮阳市大庆市场旧址看到，在此办公的濮阳华龙区大庆、庆南两个工商所办公楼房防盗门敞开，二楼6间办公室被拆除一半，所有办公用品及商户档案等被搬出，在露天晾晒已达两天时间。“没有拆迁许可证，更未提前沟通，两个工商所被强制拆迁。”在现场守候的濮阳华龙区工商局长李德玉对两个工商所遭遇强拆气愤不已。
采访中，拆迁者、濮阳市市场发展中心主任申国强称，所拆迁处是市场发展中心资产，工商部门未拿一分租赁费，且对下达的拆迁通知置之不理，拆迁是为了市场升级改造，对自己的房屋资产拆迁无须拆迁许可证。
□记者 陈伟 文图
◎凌晨 两个工商所办公室遭强拆
在现场，只见两个工商所的所有办公桌椅、电脑、铁皮柜、单位招牌及商户档案均在露天晾晒，两个工商所办公的二楼6间房屋东头三间被彻底拆除完毕，二楼楼梯也被砸掉，剩余的3间房成了危房，房屋内空无一物。
据现场的濮阳华龙区工商局负责人称，5月28日凌晨4时许，濮阳市市场发展中心京东服务处负责人李某带领20余名职工及社会闲杂人员利用铲车、叉车等大型施工车辆，在未对两个工商所公共财产安全进行预先评估的情况下，突击对两个工商所的6间办公用房实施强拆。一小时后，庆南工商所长刘建宇收到消息后迅速赶往现场，同时通知大庆工商所所长李德卿前来。当二人赶到后，发现现场一片狼藉，办公用品、各类票据散落一地。二人冒险进行制止，拆迁人员随后离开。
工商人员报警，濮阳胜利派出所民警经现场调查，认为此拆迁属两单位经济纠纷，不属管辖范围。
据了解，今年4月份，濮阳市市场发展中心京东服务处曾通知工商所搬迁，两个工商所负责人多次约见市场发展中心京东服务处负责人，商谈搬迁补偿和解决办公用房问题，但未达成一致意见。
◎票据钱物丢失 商户档案散落一地
经现场细致清点，庆南工商所工商人员发现，文件柜被撬开，里面公章、年检章和两本发票不见了，并丢失现金1480元。同时，庆南工商所长刘建宇的本科毕业证、大专毕业证、经济师证、执法证等证件，2800元现金以及两套工商夏装均不翼而飞。此外，工商人员张爱华、李玲部分私人物品及现金也丢失。大庆工商所的工作人员也发现有物品被损坏，部分私人物品及现金丢失。
更令人担心的是，强制拆迁中，两个工商所的商户档案被弄得零乱不堪，丢失与否无法查清。
采访中，濮阳华龙区工商局负责人称，市场发展部门在未协商和未办理拆迁许可证的情况下野蛮拆迁，其行为令人愤怒。
◎产权归属争议 是导致强拆“根源”
采访中，濮阳市华龙区工商局负责人称，遭强制拆迁的两个工商所位于濮阳大庆市场内，该市场18年前由原濮阳市区工商局、职工和原市场安装公司共同出资建设，其中工商局投资占1/3，工商局职工集资占1/6，市场建成房屋202间。2001年，工商部门与所办市场脱钩，在资产移交中，保留6间房屋作为华龙工商分局大庆工商所、庆南工商所办公场所。
据该负责人介绍，依据省工商局、省财政厅相关规定，工商部门在大庆市场内的6间办公用房不属于移交范围，资产应归工商部门所有，工商机关对6间房屋拥有无可争议的产权。
对此，濮阳市市场发展中心主任申国强称：“资产移交表上明确显示，大庆市场移交市场发展中心1700平方米，但移交前国有资产实际面积仅1693平方米，这意味着两个工商所办公用房均为移交范围，只是被工商所占用办公，因此该资产应属市场发展中心所有。”4月份，为将大庆市场升级改造，市场发展中心京东服务处曾以书面通知两个工商所搬迁，但两个工商所一直置之不理，给拆迁改造工作带来一定被动。因两个工商办公室均为市场发展中心资产，不涉及他人利益，因此无须办理拆迁许可证，对自己的房屋予以拆迁无任何过错，更谈不上暴力和违法。 “两个工商所无偿占用市场发展中心6间办公资产，应支付近十年来的18万元租赁费，强行拆迁并无过错。”申国强称。
据了解，两个工商所遭强制拆迁一事已引起濮阳市政府的重视，此事正在进一步调查中。(本文来源：大河报)
http://news.sina.com.cn/c/2011-05-31/084022560497.shtml
本报濮阳讯5月30日上午，记者在濮阳市大庆市场旧址看到，在此办公的濮阳华龙区大庆、庆南两个工商所办公楼房防盗门敞开，二楼6间办公室被拆除一半，所有办公用品及商户档案等被搬出，在露天晾晒已达两天时间。“没有拆迁许可证，更未提前沟通，两个工商所被强制拆迁。”在现场守候的濮阳华龙区工商局长李德玉对两个工商所遭遇强拆气愤不已。
采访中，拆迁者、濮阳市市场发展中心主任申国强称，所拆迁处是市场发展中心资产，工商部门未拿一分租赁费，且对下达的拆迁通知置之不理，拆迁是为了市场升级改造，对自己的房屋资产拆迁无须拆迁许可证。
□记者 陈伟 文图
◎凌晨 两个工商所办公室遭强拆
在现场，只见两个工商所的所有办公桌椅、电脑、铁皮柜、单位招牌及商户档案均在露天晾晒，两个工商所办公的二楼6间房屋东头三间被彻底拆除完毕，二楼楼梯也被砸掉，剩余的3间房成了危房，房屋内空无一物。
据现场的濮阳华龙区工商局负责人称，5月28日凌晨4时许，濮阳市市场发展中心京东服务处负责人李某带领20余名职工及社会闲杂人员利用铲车、叉车等大型施工车辆，在未对两个工商所公共财产安全进行预先评估的情况下，突击对两个工商所的6间办公用房实施强拆。一小时后，庆南工商所长刘建宇收到消息后迅速赶往现场，同时通知大庆工商所所长李德卿前来。当二人赶到后，发现现场一片狼藉，办公用品、各类票据散落一地。二人冒险进行制止，拆迁人员随后离开。
工商人员报警，濮阳胜利派出所民警经现场调查，认为此拆迁属两单位经济纠纷，不属管辖范围。
据了解，今年4月份，濮阳市市场发展中心京东服务处曾通知工商所搬迁，两个工商所负责人多次约见市场发展中心京东服务处负责人，商谈搬迁补偿和解决办公用房问题，但未达成一致意见。
◎票据钱物丢失 商户档案散落一地
经现场细致清点，庆南工商所工商人员发现，文件柜被撬开，里面公章、年检章和两本发票不见了，并丢失现金1480元。同时，庆南工商所长刘建宇的本科毕业证、大专毕业证、经济师证、执法证等证件，2800元现金以及两套工商夏装均不翼而飞。此外，工商人员张爱华、李玲部分私人物品及现金也丢失。大庆工商所的工作人员也发现有物品被损坏，部分私人物品及现金丢失。
更令人担心的是，强制拆迁中，两个工商所的商户档案被弄得零乱不堪，丢失与否无法查清。
采访中，濮阳华龙区工商局负责人称，市场发展部门在未协商和未办理拆迁许可证的情况下野蛮拆迁，其行为令人愤怒。
◎产权归属争议 是导致强拆“根源”
采访中，濮阳市华龙区工商局负责人称，遭强制拆迁的两个工商所位于濮阳大庆市场内，该市场18年前由原濮阳市区工商局、职工和原市场安装公司共同出资建设，其中工商局投资占1/3，工商局职工集资占1/6，市场建成房屋202间。2001年，工商部门与所办市场脱钩，在资产移交中，保留6间房屋作为华龙工商分局大庆工商所、庆南工商所办公场所。
据该负责人介绍，依据省工商局、省财政厅相关规定，工商部门在大庆市场内的6间办公用房不属于移交范围，资产应归工商部门所有，工商机关对6间房屋拥有无可争议的产权。
对此，濮阳市市场发展中心主任申国强称：“资产移交表上明确显示，大庆市场移交市场发展中心1700平方米，但移交前国有资产实际面积仅1693平方米，这意味着两个工商所办公用房均为移交范围，只是被工商所占用办公，因此该资产应属市场发展中心所有。”4月份，为将大庆市场升级改造，市场发展中心京东服务处曾以书面通知两个工商所搬迁，但两个工商所一直置之不理，给拆迁改造工作带来一定被动。因两个工商办公室均为市场发展中心资产，不涉及他人利益，因此无须办理拆迁许可证，对自己的房屋予以拆迁无任何过错，更谈不上暴力和违法。 “两个工商所无偿占用市场发展中心6间办公资产，应支付近十年来的18万元租赁费，强行拆迁并无过错。”申国强称。
据了解，两个工商所遭强制拆迁一事已引起濮阳市政府的重视，此事正在进一步调查中。(本文来源：大河报)
http://news.sina.com.cn/c/2011-05-31/084022560497.shtml
没后台他敢去拆事业单位
在大款面前，几层政府机构屁都不是。:D:victory:
孔二小姐不是干死过南京的警察么
造汽 发表于 2011-6-1 07:24 ![]()
孔二小姐不是干死过南京的警察么
那是旧社会，现在是人民当家做主人。
孔二小姐不是干死过南京的警察么
那是旧社会，现在是人民当家做主人。
看什么时候谁去把某海给拆了{:soso_e120:}
康熙拉了 发表于 2011-6-1 06:37 ![]()
在大款面前，几层政府机构屁都不是。
在权力面前，大款屁都不是。
在大款面前，几层政府机构屁都不是。
在权力面前，大款屁都不是。
权力追钱，金钱傍权。最终起决定的是权，目的为拿权捞钱。
这是在揭发、扩大ZF内部矛盾么？
北京学院路 发表于 2011-6-1 08:04 ![]()
那是旧社会，现在是人民当家做主人。
旧社会人家也叫“国民党”，也有三民主义吾党所宗。
那是旧社会，现在是人民当家做主人。
旧社会人家也叫“国民党”，也有三民主义吾党所宗。
造汽 发表于 2011-6-1 11:25 ![]()
旧社会人家也叫“国民党”，也有三民主义吾党所宗。
忽然想起来，蒙古人民革命党也能翻译成蒙古国民革命党:D:D
旧社会人家也叫“国民党”，也有三民主义吾党所宗。
忽然想起来，蒙古人民革命党也能翻译成蒙古国民革命党:D:D
回到楼主的帖子：
:D:D
回到楼主的帖子：
九江党校强拆.jpg (37.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
:D:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-6-1 11:37 ![]()
回到楼主的帖子：
哈哈，只是拆围墙就要扯虎皮做大旗了
回到楼主的帖子：
哈哈，只是拆围墙就要扯虎皮做大旗了
我提出官僚资本主义，有好心的朋友不以为然，其实官僚资本主义
是有别于政府体制和私有经济的怪胎。做大了，真的是尼古拉蒋都
铩羽而归的大老虎，是女达令不得不牺牲男达令的生死存亡般关键的
战役指挥的大老鼠。
是有别于政府体制和私有经济的怪胎。做大了，真的是尼古拉蒋都
铩羽而归的大老虎，是女达令不得不牺牲男达令的生死存亡般关键的
战役指挥的大老鼠。