icosuyu 请撤消扣分

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:55:11


   http://www.baidu.com/baidu?word= ... e_8_dg&ie=utf-8    链接在这里，真搞不懂这算是造的哪门子谣！

360安全浏览器截图182716656.jpg (61.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-5-25 10:29 上传

   http://www.baidu.com/baidu?word= ... e_8_dg&ie=utf-8    链接在这里，真搞不懂这算是造的哪门子谣！
人呢，即使一个主题没有附链接也不至于这么扣的吧。。。。。。真有点莫名其妙
第三集团军 发表于 2011-5-25 10:33


    :handshake您好，所有链接均出自微薄。无法证明其真实性。请您提供官方的正式报道后申请撤销扣分。
回复 3# 超级猪仙


    http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-5993572.html   不是微薄，可不可以

  http://bbs.zjol.com.cn/thread-5310299-1-1.html                   不是微薄，可不可以
还有，如果说转帖出自微薄而不予作为链接出处的话，那么是不是在本论坛的版规中予以说明？如果没有说明，那么是不是首先该问责的是论坛的管理层而不是如我之类的普通网民？再者此种细节问题难不成还想要CCTV予以特别报道，是不是当年的美国飞行员一日吃几餐，吃的什么食物，一天睡几个小时拉几泡屎尿也需要所谓的官方报道？如果任何事件都需要官方报道的话，那么是不是说所有网民以及管理人员在论坛中所有的举证都必须予以附官方链接，如果没有，论坛是不是也应该予以重惩？
超级猪仙 发表于 2011-5-25 11:11


    还有，请问猪仙版主，您所称谓的“官方报道”是指哪类哪些的官方机构？请予以举例说明！万分感谢！
请提供版主操作时的帖子链接。
请看此帖：http://lt.cjdby.net/thread-1144292-1-1.html   链接出处为论坛

再看此帖：http://lt.cjdby.net/thread-1143519-1-1.html  无链接无官方报道，如何让处理？

还有很多啊，斑竹们！
wc33399 发表于 2011-5-25 11:44


    http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=1136588

在此帖。。。。。
你把帖子重新编辑一下，把你找到的链接附上去，然后站内短信给操作版主。他已经很明确的告诉你了，有正规出处撤销扣分吗。

第三集团军 发表于 2011-5-25 11:35

微博本来就是一个什么货色都有的集散地，禁止这种来源很奇怪吗？
第三集团军 发表于 2011-5-25 11:47

你给的第一个帖子，人家帖里就有转载链接，你看的不仔细而已，
转发文章需要提供出处链接这不是第一天的规定，也不是针对你一个人，
别再无理取闹了，否则按对抗管理处理。
Spica 发表于 2011-5-25 12:04


    请在版规说明，谢谢。。。。。
wc33399 发表于 2011-5-25 11:53


   在发此贴之前已经站内提供链接了，目前没有反馈消息。。。
wc33399 发表于 2011-5-25 11:53


   在发此贴之前已经站内提供链接了，目前没有反馈消息。。。

已经编辑完毕。。。。。
alex182 发表于 2011-5-25 12:13


    版主同志，请问您仔细看完本贴了没有，主题贴给出的是一个百度链接，里面有被扣分内容的各种链接，其中有微薄链接有论坛链接，而超级猪仙给予的答复就是本人提供的链接全是微薄，无法证明真实性，那么我想说的是，如果说链接出自论坛而不给予作为正确链接如猪仙版主所说的必须按照“官方报道”，那么我提供的帖子中是不是同样不予合格？何来对抗管理之说？
版主icosuyu针对楼主在论坛发布未经证实消息，且没有给出明确出处链接行为所做扣分处理正确、得当。
楼主投诉不成立。
第三集团军 发表于 2011-5-25 12:16


    您好，已看到你提供的链接，但是您提供的是论坛链接无法提供您所引述素材的真实性证明。
    请您提供官方的正式报道，外文亦可。
    扣分理由已说明需要可证出处。
alex182 发表于 2011-5-25 12:28


    给出了链接还算是未经证实消息？版主，您有点霸道了吧。。。。
icosuyu 发表于 2011-5-25 12:29


    版主同志，可不可以问一个问题，到底何谓“官方报道”？如果论坛出处不予举证的话，那么本人在7楼所贴附的俩个帖子是不是都因当予以严惩？还有，为何相信外文报道而不相信中文报道？难道国外新闻真实性一定高于国内？
第三集团军 发表于 2011-5-25 12:37

需要对你讲明的是：你原帖未给链接的行为就是错误，这没什么好商量的。
如果你认识错误积极改正并与当事版主私下沟通是你的姿态，作为管理层来讲就像要求版主谨慎处罚一样，绝不主张版主轻易撤销操作，因此没有必须还你分的道理，即便你编辑之后补上了链接。
最后警告你一次，不要对抗管理。
alex182 发表于 2011-5-25 12:44

原帖未给予链接这是本人错误，扣分应当，但是以发布谣言处理重扣80经验80金钱80魅力80金币本人不予接受，就如您所说的我在对抗管理？1.执行版主已说明提供链接予以撤消处分，我提供了，版主不予采纳！2.版主认为论坛出处不予作为可信之源，那么我举例说明如我相同以论坛出处作为链接的帖子是否予以处分以及根本没有链接的帖子是否以作为谣言处理，有错否？ 3.个人只是对版主处分提出意见何来对抗管理之说？对于版主管理提出疑问就是对抗管理，您是否真有点霸道了？？？我以何方式在进行对抗？公民有权保护自身利益，那么网民是否也有权益保护自身利益？这也是错？
围脖论坛流传的内容不适合做证据。


ID:第三集团军
在讨论畅谈版面以未经证实的消息发表回复，并未给出出处链接，被当值版主依规扣分处理后，到站务投诉，
在众多版主反复规劝、讲解版规过程中，该ID不思悔改反复无理纠缠对抗管理，依规禁言处理。

ID:第三集团军
在讨论畅谈版面以未经证实的消息发表回复，并未给出出处链接，被当值版主依规扣分处理后，到站务投诉，
在众多版主反复规劝、讲解版规过程中，该ID不思悔改反复无理纠缠对抗管理，依规禁言处理。
icosuyu 请撤消扣分 被扣分，请同情 请365解释扣分 自我举报，请扣分 请解释扣分原因 这也要扣分？请解释 请不要随意扣分 请angadow取消扣分 人身攻击 请版主扣分 人身攻击 请版主扣分 请撤销扣分 为何扣分 请具体解释