打开日本人的心胸或者自取其辱？发起公开商榷！

日本媒介转载
中国学者大胆提议:对日关系应抛开历史问题
　　中国著名国际关系学家强调对日关系的战略重要性，认为应该抛开历史问题，支持日本成为联合国安理会常任理事国，以谋求“日中接近”。提出上述大胆观点的论文已在中国的季刊杂志《战略与管理》上发表。　
　　此论文提出了五项提议，认为应该把日中关系作为“最大的外交任务”加以改善。五项提议是：(1)不把历史问题作为两国间关系改善的障碍；(2)扩大日本对中国投资；(3)不担忧日本走向军事大国化的问题；(4)强化日中两国在东亚政治、经济上的合作；(5)积极支持日本成为联合国安理会常任理事国。
　　论文内容是对中国的历史认识以及传统的对日警戒论的重大转变，具有划时代意义。论文显示出在世代交换的中国，确实已经萌发出了新的对日战略思考。　
　　论文作者是中国人民大学美国研究所的时殷弘主任(52岁)。他在中国国营电视台担任伊拉克战争的解说员，作为美国研究方面的专家而闻名。　
　　论文指出，如果再放任日中两国国民间日益深化的敌对情绪的话，很可能导致日本的排外主义与反华情绪高涨，并陷入一种恶性循环的状态，这是“很危险”的。论文强调了战略性“中日接近”的必要性。　
　　他主张，中国应该全力对付的是宣扬霸权主义与中国威胁论的美国，如果日中关系得到改善的话，中国在对美外交问题上可以获得使战略地位进一步提高的“副产品”。　
　　在历史问题上他提议道，基于日本政府对过去侵略一事的反省与谢罪，“今后应将历史问题排除在中日外交议题之外”。并就日本扩大对华投资一事，主张“中国领导人应该对日本对华的援助表示出谢意。”　
　　此外，他提出，应该把日本视为大国，加强与日本在朝鲜半岛问题以及自由贸易协定问题上的合作。与此同时，“选择时机”支持日本成为常任理事国。　
　　此外，论文指出上述策略的实施不会损害中国的利益，并且应该积极推动日中接近的“外交革命”。
　　中国著名学者时殷弘的论文的特点是把对日关系的位置放在以对美关系为轴心的世界战略中，坦率地承认与具备相当经济实力的邻国---日本的关系的重要性，并呼吁加强两国合作。该论文是迄今为止的中国对日观点的新思考。　
　　论文将对美关系定位为中国最重要的外交关系，这与过去的观点没有出入。但此论文的出发点是认为，日中合作将是牵制美国根深蒂固的警惕中国论调的中长期战略。　
　　此外，论文认为，从实际利益来看，加深与邻近的经济大国——日本的合作，对于当前中国最优先课题---发展经济也是大有裨益的，并且有利于周边国际环境紧张局势的缓和。　
　　论文将笼罩在迄今为止日本研究者的发言以及过去数十年中国共产党的对日政策上的历史阴影放到一边，而寻求真正的国家利益。这样的论点令人耳目一新。这种主张的出现，本身就意味着中国已经在世界全球化的情况下开始摸索新战略。　
　　人民日报评论员马立诚于去年在该杂志上也发表了倡导把历史问题放在次要位置的论文，但时殷弘的论文更加具体、直接地向国家主席胡锦涛等新的领导班子提出战略性的提议，这一点十分引人注目。　
　　虽然这也许会激起老一代人的反感，但是接受本社采访的时殷弘极力称，“这是一种能让中国政府与民众接受的主张”。并很有信心的说，执政以来一直采取积极的对日态度的胡锦涛新领导班子也“极有可能支持论文相同的观点”。　
　　此论文显示中国已开始描绘日中关系新的未来发展蓝图。虽然论文的主旨是面向中国国内的，但同时也有询问日本对中政策现状的内容


选项太长，可能显示不全，请看下面：
日本对华政策既定，该教授想法天真，大概是用脚指头思考
是自取其辱，反对在日本仍然目中无人的情况下谋求改善双方关系，看不起国内的软骨文人
怀疑持此论调者与日本关系密切，并受到一定影响，因此不该采信
时教授的新新思路有参考价值，但鉴于与日本人打交道的经验，建议谨慎行事
抛开历史问题，让数千万中国人冤沉大海，谋求中日亲善
积极支持日本成为联合国安理会常任理事国，把日中关系作为“最大的外交任务”加以改善
马立诚把历史问题放在次要位置，时教授的说法更有助中日亲善
日本是美国的牢固盟小友，中日关系稳定即可，本末倒置不现实
我认同“这是一种能让中国政府与民众接受的主张”的说法
妹妹你大胆往前走，寻求真正的国家利益，某教授应该教我们日式鞠躬（反选表示轻蔑）


日本媒介转载
中国学者大胆提议:对日关系应抛开历史问题
　　中国著名国际关系学家强调对日关系的战略重要性，认为应该抛开历史问题，支持日本成为联合国安理会常任理事国，以谋求“日中接近”。提出上述大胆观点的论文已在中国的季刊杂志《战略与管理》上发表。　
　　此论文提出了五项提议，认为应该把日中关系作为“最大的外交任务”加以改善。五项提议是：(1)不把历史问题作为两国间关系改善的障碍；(2)扩大日本对中国投资；(3)不担忧日本走向军事大国化的问题；(4)强化日中两国在东亚政治、经济上的合作；(5)积极支持日本成为联合国安理会常任理事国。
　　论文内容是对中国的历史认识以及传统的对日警戒论的重大转变，具有划时代意义。论文显示出在世代交换的中国，确实已经萌发出了新的对日战略思考。　
　　论文作者是中国人民大学美国研究所的时殷弘主任(52岁)。他在中国国营电视台担任伊拉克战争的解说员，作为美国研究方面的专家而闻名。　
　　论文指出，如果再放任日中两国国民间日益深化的敌对情绪的话，很可能导致日本的排外主义与反华情绪高涨，并陷入一种恶性循环的状态，这是“很危险”的。论文强调了战略性“中日接近”的必要性。　
　　他主张，中国应该全力对付的是宣扬霸权主义与中国威胁论的美国，如果日中关系得到改善的话，中国在对美外交问题上可以获得使战略地位进一步提高的“副产品”。　
　　在历史问题上他提议道，基于日本政府对过去侵略一事的反省与谢罪，“今后应将历史问题排除在中日外交议题之外”。并就日本扩大对华投资一事，主张“中国领导人应该对日本对华的援助表示出谢意。”　
　　此外，他提出，应该把日本视为大国，加强与日本在朝鲜半岛问题以及自由贸易协定问题上的合作。与此同时，“选择时机”支持日本成为常任理事国。　
　　此外，论文指出上述策略的实施不会损害中国的利益，并且应该积极推动日中接近的“外交革命”。
　　中国著名学者时殷弘的论文的特点是把对日关系的位置放在以对美关系为轴心的世界战略中，坦率地承认与具备相当经济实力的邻国---日本的关系的重要性，并呼吁加强两国合作。该论文是迄今为止的中国对日观点的新思考。　
　　论文将对美关系定位为中国最重要的外交关系，这与过去的观点没有出入。但此论文的出发点是认为，日中合作将是牵制美国根深蒂固的警惕中国论调的中长期战略。　
　　此外，论文认为，从实际利益来看，加深与邻近的经济大国——日本的合作，对于当前中国最优先课题---发展经济也是大有裨益的，并且有利于周边国际环境紧张局势的缓和。　
　　论文将笼罩在迄今为止日本研究者的发言以及过去数十年中国共产党的对日政策上的历史阴影放到一边，而寻求真正的国家利益。这样的论点令人耳目一新。这种主张的出现，本身就意味着中国已经在世界全球化的情况下开始摸索新战略。　
　　人民日报评论员马立诚于去年在该杂志上也发表了倡导把历史问题放在次要位置的论文，但时殷弘的论文更加具体、直接地向国家主席胡锦涛等新的领导班子提出战略性的提议，这一点十分引人注目。　
　　虽然这也许会激起老一代人的反感，但是接受本社采访的时殷弘极力称，“这是一种能让中国政府与民众接受的主张”。并很有信心的说，执政以来一直采取积极的对日态度的胡锦涛新领导班子也“极有可能支持论文相同的观点”。　
　　此论文显示中国已开始描绘日中关系新的未来发展蓝图。虽然论文的主旨是面向中国国内的，但同时也有询问日本对中政策现状的内容


选项太长，可能显示不全，请看下面：
日本对华政策既定，该教授想法天真，大概是用脚指头思考
是自取其辱，反对在日本仍然目中无人的情况下谋求改善双方关系，看不起国内的软骨文人
怀疑持此论调者与日本关系密切，并受到一定影响，因此不该采信
时教授的新新思路有参考价值，但鉴于与日本人打交道的经验，建议谨慎行事
抛开历史问题，让数千万中国人冤沉大海，谋求中日亲善
积极支持日本成为联合国安理会常任理事国，把日中关系作为“最大的外交任务”加以改善
马立诚把历史问题放在次要位置，时教授的说法更有助中日亲善
日本是美国的牢固盟小友，中日关系稳定即可，本末倒置不现实
我认同“这是一种能让中国政府与民众接受的主张”的说法
妹妹你大胆往前走，寻求真正的国家利益，某教授应该教我们日式鞠躬（反选表示轻蔑）


[此贴子已经被作者于2003-5-11 1:30:57编辑过]