超级军网我发现各国都选择直接造新舰，而不是把旋臂改为垂发，这 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:06:10
如果说性价比不高的话，美帝前几艘提康德罗加也没有改，扛着悬臂服役了20年，这性价比还不高吗?如果说性价比不高的话，美帝前几艘提康德罗加也没有改，扛着悬臂服役了20年，这性价比还不高吗?
提康德罗加都快退役了，还改什么？更何况提康德罗加那几款双臂发射架的都是最老的批次。
回复 2# 大侧斜螺旋桨
当年可不是刚出来，人家是旋臂了20年，
当年可不是刚出来，人家是旋臂了20年，
回LZ以及LS，比提康更老的斯普鲁可是有一批改了……
其实呢，我看这是预算问题。
其实呢，我看这是预算问题。
提康德罗加的悬臂是改过的，退役时使用的已经不是新舰下水时装的那个型号了，至于改垂发，那属于中期升级的范畴了，耗资很大，而巡洋舰又没得航母那么高的升级必要，所以就算了。其实在火力通道较少的情况下悬臂的作战效率与垂发差不多。决定抗饱和攻击的主要是火控而不是发射速度。
得穿甲板，动大手术，成本核算下来未必有必要
我记得垂发系统重量不小，设计的时候就没考虑的话没有换的可能，影响船体重心。
改造军舰 要考虑很多因素的
设计时不考虑使用垂发的话, 再来改垂发,改动量太大了
澳大利亚的佩里不是说要改么
美国人也改造过。斯普鲁恩斯级就有改造过的。
提康德罗加估计如果改垂直发射，要牵扯到火控系统升级，花费不小。按美国人烧钱的性格宁肯造新的“宙斯盾”舰。
提康德罗加估计如果改垂直发射，要牵扯到火控系统升级，花费不小。按美国人烧钱的性格宁肯造新的“宙斯盾”舰。
改比新建费效比更低吧？
改比新建费效比更低吧？
改装是要花钱的，所以
除了阿三，垂发的是反舰导弹，防空依然用旋臂
军火巨头宁造不买，多造新的增加GDP。改造造价不上亿军火商是不打算正眼瞧的。。金融危机爆发后例外。元老院也有默契，毕竟为本地军企送银子=买票
踩扁布什 发表于 2011-5-21 23:10 ![]()
佩里就算了吧
佩里就算了吧
魔天道 发表于 2011-5-22 07:08 ![]()
以前介绍MK41的文章就明确说这玩意佩里装不了
以前介绍MK41的文章就明确说这玩意佩里装不了
s1s 发表于 2011-5-22 00:05 ![]()
老兄，太有才了，老美确实是烧钱的性格，总结到位！
老兄，太有才了，老美确实是烧钱的性格，总结到位！
是没有那个必要
观光团员 发表于 2011-5-21 22:58 ![]()
垂发比同弹数的其他发射方式加上弹库要轻
改垂发要穿洞、火控等，损伤很大的，而且不一定都要垂发，一些底强度作业可以不要垂发。
造出来的东西总是要用一段时间的，如果总想用最新的后果是很严重滴，可能会让船下不了船台，丧失船的使用价值，所谓因小失大。具体事例请看A三。
斯普鲁恩斯级是改了大部分~~只有7艘没改!
改造了老船，元老院要是拒绝给钱造新船，那岂不糟糕
Benbaby 发表于 2011-5-22 01:31 ![]()
三哥这个确实是雷人不倦，世界三大奇葩这一绝非浪得虚名。不过新生一代的班加罗尔应该是防空反舰都改成VLS啦。
三哥这个确实是雷人不倦，世界三大奇葩这一绝非浪得虚名。不过新生一代的班加罗尔应该是防空反舰都改成VLS啦。
导弹要改弹型可能还容易些，悬臂要改垂发，安装垂发系统的空间哪里来？
记得有文章说过提康本身不同的舰在建造过程中要不断修改设计以改善重心问题，不知道这个跟前几艘旧舰没改垂发有没有关系。
斯普鲁恩斯其实就是改垂发，但要靠有宙斯盾的舰来实现指引？是这样吗？这样成本就低了
忘了前几天说022那个讨论帖了？关键是钱要花上去，你老是那个旧的改来改去，船厂的工人、设计师吃什么，企业那什么去上税和贿赂国会议员，来年的预算和订单谁给你争取~~~大家都一样，md这个玩的比tg好多了~~
改垂发比较麻烦，还不如造新的
澳大利亚的佩里不是说要改么
澳大利亚现在的佩里改装是保留MK13，用来发射24枚标准2；加装8单元MK41，用来发射32枚ESSM。
最初的计划是装32单元MK41，后来发现不行
澳大利亚现在的佩里改装是保留MK13，用来发射24枚标准2；加装8单元MK41，用来发射32枚ESSM。
最初的计划是装32单元MK41，后来发现不行
Benbaby 发表于 2011-5-22 01:31 ![]()
呵呵，阿三也是无奈，他的反舰导弹太大了，外面放不下，只能放里面了。
呵呵，阿三也是无奈，他的反舰导弹太大了，外面放不下，只能放里面了。
踩扁布什 发表于 2011-5-21 11:10 PM ![]()
早改完了
早改完了
观光团员 发表于 2011-5-21 10:58 PM ![]()
垂发省去了装填装置和发射装置
重量会更轻
垂发省去了装填装置和发射装置
重量会更轻
第一没空间放垂发，第二雷达和货控要换新。
不便宜呀。
不便宜呀。
主要就是钱的问题，战争形势需求、技术什么的当然也有影响
改造也要花钱的，军费都不多啊，地主家也没有余粮啊。。。。
造新的能创造更多的工作岗位呗~
回复 1# m1a1a1
加拿大海军的易洛奎人就是在大改时把悬臂拆了换VLS,澳大利亚人则是把悬臂保留，同时装VLS
加拿大海军的易洛奎人就是在大改时把悬臂拆了换VLS,澳大利亚人则是把悬臂保留，同时装VLS
三轮车不是加了一个轮就能变成汽车的
网上好多人都喜欢垂发，但还是要象楼上说的，要考虑的东西还是很多的，对于目前的海情，估计054的海红7似乎也没有必要改成垂直发射的
网上好多人都喜欢垂发，但还是要象楼上说的，要考虑的东西还是很多的，对于目前的海情，估计054的海红7似乎也没有必要改成垂直发射的