是不是现在就应该把TG所有的驱逐舰拉回去给大改了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:41:16


刚才看几个022的帖子，
明显感觉到了海基反舰无用论
我也觉得很在理，既然飞豹能做的更好
我们的驱护舰浪费吨位安装反舰导弹有何用
不如都拉回去改造
把反舰导弹拆了都改成防空蛋蛋才实用
才符合“现代海战”的需要
还有神马鹰击之类的就不要研究了，浪费纳税人的钱，浪费资源

舰载反舰能做到的，飞豹都能做到，而且都能做的更好啊

刚才看几个022的帖子，
明显感觉到了海基反舰无用论
我也觉得很在理，既然飞豹能做的更好
我们的驱护舰浪费吨位安装反舰导弹有何用
不如都拉回去改造
把反舰导弹拆了都改成防空蛋蛋才实用
才符合“现代海战”的需要
还有神马鹰击之类的就不要研究了，浪费纳税人的钱，浪费资源

舰载反舰能做到的，飞豹都能做到，而且都能做的更好啊
这个是捡赫鲁晓夫的牙慧吗？
把全部鸡蛋从一个篮子里放到另一个篮子里
注册人权监督员 发表于 2011-5-20 16:45


    赫鲁晓夫是持“反舰导弹无敌论”
    我持的是“反舰导弹无用论”
acergelff 发表于 2011-5-20 16:46


    俺的意思是，楼主和赫鲁晓夫的思维方式是一致的！
回复 5# 注册人权监督员


   我怎么觉得lz明显在反话
既然022的作战方式从根本上是错误的
那么就说明海基反舰从根本上是错误的
那么为什么还要把宝贵的吨位留给无用的反舰导弹ne
节省下来的排水量用来防空反潜岂不更加有效
飞机的滞空时间短，费用高。
船是可以停下发动机在大海上值班的。
注册人权监督员 发表于 2011-5-20 16:50


我不是说海基反舰没用，我是说没有飞豹有用
北京野人 发表于 2011-5-20 16:55


但是从启动到到达攻击阵位，船怎么可能比飞豹跑得快？？？
难不成直接原地发射导弹？
还有一个问题就是天气和海况，飞机有时候还是要看天气吃饭的。
Ulysses198 发表于 2011-5-20 16:58


    如果风大到飞机都不能正常飞行，那么那个浪得大到何种程度啊
军舰早歇了
acergelff 发表于 2011-5-20 16:56


    毕竟飞豹不能长时间滞空啊！尤其在有限规模的冲突中，海基反舰还是很重要的。
海基反舰  也要看地方 看时候···
acergelff 发表于 2011-5-20 16:57

对，就是前出伏击。本身就是和小渔船类似的信号反射，躲渔船群里，安逸。
又一脑残贴！楼主装纯。按照你的说法，陆军装备武装直升机就行了，什么坦克啊步兵战车啊根本没必要装备！
022的海基反舰无用论，你觉得有道理，它就是真理？凡是什么什么无用论，我都一笑而过！任何事物都有它存在的理由的！
外军来挑衅，你让飞豹在外海驻扎几天？
舰载反舰能做到的，飞豹都能做到？你让飞豹滞空几个小时以保持威慑给我看？几天呢？军舰在海上发现敌情，你让它呼叫飞豹来支援？
acergelff 发表于 2011-5-20 16:59


    能让军舰早歇的天气风级8级10级以上吧。飞机，算了吧，雨大一点，风大一点，雪大一点，雷多以点，能见度低一点，飞机就要歇了！
那么在飞机无法长期滞空停留的情况下，如何对付水面舰艇？单单一个航母，是无法满足反舰需要的。航母在短时间内是有起飞架数极限的，如果对方已经进行海空合击，那么咋办？如果需要单独让驱护舰执行任务时，如何应对水面舰艇部队，在航母失去作战能力后，如何应对水面舰艇部队？尽管美军新建的伯克取消了反舰导弹，但是那是基于人家大量的航母和可以执行低强度反舰作战的两栖攻击舰。我们没有人家的能力，故此，我等需要反舰导弹。
哎，口水贴
acergelff 发表于 2011-5-20 16:46


    你有用？你很有用
acergelff 发表于 2011-5-20 16:46


    你有用？你很有用
注册人权监督员 发表于 2011-5-20 17:01


    以后也有可能发展空中加油能力嘛
咋老喜欢搞极端呢
是不是现在就应该把TG所有的驱逐舰拉回去给大改了 利比亚应该把所有的远程防空导弹打出去 TG是不是应该把现在的6艘056赶快配给海警，056应该能完 ... TG应该想办法弄条阿库拉回来 TG应该把J-10拉去和巴基斯坦的F-16练练！ 如果利比亚实施禁飞区，tg是不是也应该去凑热闹 动不动就把别人叫做水军的ID，斑竹是不是应该管管呀？ 你们说TG的医院船是不是可以现在去海地进行救援行动？ TG现在才有航母，日本70年前就有了，是不是说明现在TG就 ... 现在总有一帮人没事就黑601，版主是不是应该管管？ 应该吧所有犯罪的ww都关到塔里木盆地去！！！ 现在能用的防空驱逐舰也就三四艘