10B的挂载相对于A来说有没有提高?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:22:01
如果还像A那样只能挂3油+2中距

或者1油+复合挂架(影响气动)+4中距

那么再好的AESA雷达也发挥不出多目标攻击的作用来如果还像A那样只能挂3油+2中距

或者1油+复合挂架(影响气动)+4中距

那么再好的AESA雷达也发挥不出多目标攻击的作用来
换太行改或是扇子15前,挂载能力不会有也不能有质的提高~~


AESA最大的优势不是多目标攻击能力~~

AESA最大的优势不是多目标攻击能力~~
复合材料减重后,理论上能多带点;
不过,感觉J-10B的主要着眼点不在此,多带点油更实惠。
低损耗、高可靠性、同时多模式工作能力、隐身性好被截获率低、电子对抗能力强、重量轻、体积小……晕,这篇文章夸的AESA都满脸花了都……~~
10的挂载能力主要是三角翼以及没有(更好的)复合挂架吧。
一是动力问题,二是腹部和翼下空间问题。
应该不会有本质的改变
为了追求速度 三角翼
加上悲剧的PL12的体积 小内油
话说MICA真的太适合10了
10真的是空间问题,那个三角翼下面空间太有限
不会有本质差别,最头疼不是承重不足,而是空间不足,10B的空间和10A没啥区别……
棍子要是基本布局(其实就是主翼外形)不改变,那么因为翼下空间不足导致的挂载受到严重限制问题是不会有质的改变的,就目前棍B机翼形状来看,挂载能力和A型基本无区别,依然是个杯具啊~!
挂那么多干嘛,求全责备,要发挥优势而不是什么都要,
B还是空优,发动机和机身结构限制,棍子不可能像F16那样发展成炸弹卡车,TG空军也没那个需求,我们还是需要制空机为主

10这样的中型机改进最头疼的问题就是空间不足,增加的电子设备没地儿放,只能再多占俩挂架挂吊舱。。。
thomas1987 发表于 2011-5-18 09:28


    吊舱可以放进气道下面。关键是霹雳12太大,和三角翼一起恶化了挂载
machineussr 发表于 2011-5-18 09:32


    现在两个电子舱是占了翼下挂架的

PL12要做小点,再配上PL10,就完美了~
回复 1# sohuwang
一油的话不用复合挂架也能四中距[:a11:]
xingfu 发表于 2011-5-18 09:26

挂得多好卖啊,现在没几个国家会需要单纯的空优截击机了,大一点的买家都看中的是机机的多用途能力,象棍子系列要玩SEAD任务的话,挂反辐射弹就没办法挂中距弹了(这个其实还有YJ-91这TG唯一的反辐射弹块头巨大的"功劳"),于是在国际武器市场上的竞争力就下来了.别的不说光是和F-16比,棍子的多用途能力就已经被比下去了.
不是说机体已经增大了吗?
不过发动机不给力也没用


1096559122_510161.jpg

同样是三角翼,幻影2000的小身板这样也能挂成6米卡(4雷达+2红外)+2副油箱+1大型对面武器(不过也要得益于米卡的小身板儿)

对比之下,棍子在挂载方面确实问题很多啊~!

1096559122_510161.jpg

同样是三角翼,幻影2000的小身板这样也能挂成6米卡(4雷达+2红外)+2副油箱+1大型对面武器(不过也要得益于米卡的小身板儿)

对比之下,棍子在挂载方面确实问题很多啊~!
先解决了心脏问题再说其它。
还必须要有格斗弹
中国的战斗机好象挂载都不多, 是设计的时候就不认为用得上还是由于本身设计水平问题所以要靠减少挂载提升空优?
化冻机还是不给力的。
满意了咩...
歼10B-CG1.jpg
mil-spec 发表于 2011-5-18 10:19

说到底还是"心脏病"闹的,因为动力不给力,就需要在气动上做文章,最后的结果就是TG设计的机机普遍细长以减少阻力以获得速度上更多的收益,但是造成的结果就是挂点布置出现过于局促的毛病,这样一来挂载空间的杯具就来了.
qiqi0101 发表于 2011-5-18 10:26


    这个挂载给力啊,能实现的话该多好
SV-51r 发表于 2011-5-18 10:28


    又是蛋疼的发动机啊
关键在于发动机,所以只要发动机上去了,自然挂载就上去了
发动机是瓶颈啊
wenzi1114 发表于 2011-5-17 19:21


    空优,还不是太大问题
载弹量不是首要问题吧 ,应该还是空优机
thomas1987 发表于 2011-5-18 09:35

电子舱是占了翼下挂架?
10B的两个挂架电子舱不影响挂载的吧。
friend20942 发表于 2011-5-17 22:52
主要是机体的设计问题,倒不觉得PL12体积有多悲剧
翼型不变 挂点数量没法上去了
其实牢骚一下其实归根结底根儿还是心脏病上,导致TB自己设计的机机普遍存在挂载不足的毛病,只是这方面在棍子上表现更严重而已~!
就空优而言已经很不错,但多用途还是不行
回复 12# xingfu


    求套图或种子,谢谢
gzxin 发表于 2011-5-18 11:18


    那俩电子舱挂架不知道是不是专用的,反正电子舱是可以拆卸的

但是你外挂俩电子舱,怎么都挤占了原本的武器挂架位置
因素太多了,发动机推力、翼型、导弹翼展
关键得改改后起落架的收放设计和起落架舱门,看看能不能实现在机腹半埋式挂4枚中距。