带路党的“民主”能“拯救”中国吗？

FT上的一篇文章，说的是香港于澳门的国安立法。里面有这么一句：“过去的英国殖民统治使的香港建立了比较完善的法治社会与公民社会”，这句话还是香港人说的。据我所知，过去英国统治香港时期，香港名义上与实际上的最高执政，被称为香港总督，由英国女皇任命。香港人无条件接受英女皇统治，无选举权，无被选举权，只有纳税权，不是英国公民等等。这样的一个社会，居然是一个拥有健全法制与公民权利的社会？还被津津乐道。可见，民主这个词，也只有财大气粗才能说的痛快。
    现在很多人不满于中国的现状，认为不够民主。这点我很赞同，我很希望中国能够更民主，更自由。但是，有一点，中国的民主，必须由中国人民来主导，能给中国人民带来利益。
    现在很多鼓吹西方民主的所谓精英，专家，自由派等等等等，开口西方民主，闭口普世价值。但是，他们的举动很多都是损害了中国人民的利益，来获得西方国家的好感和赞扬。假如中国由这样的人来实行所谓的民主，那后果真是难以想象。好比茅于轼最近说，中国不应该保护耕地，因为中国缺粮可以从国际市场购买。先不说国际市场是否能足够供应中国的粮食，或者说中国从国际市场买粮会把粮食炒到一个什么样的天价，就说德国之声的记者采访时说假如国际上制裁中国，不卖怎么办？茅于轼回答：“假如国际制裁，肯定是中国政府做了什么国际上不满的事情，老百姓就是有粮食吃日子也不好过。”就是说，中国不应该保护耕地，不该自己产粮食，应该进口粮食来让那些西方粮食出口商赚钱，还应该做西方国家的应声虫，否者你老百姓没粮食吃，只能怪共产党。
    什么逻辑！把政治观点夹杂到国民利益上，把人民的肚子当做西方粮食出口商的摇钱树，当做要挟、反对共产党的工具。简直太无耻了！这样的民主，如果在中国实行，那才是最悲哀，最痛苦的事情，靠着这样的专家、自由派经济学家、精英，西方国家不用枪炮就又殖民统治了中国！
    中国的民主要靠中国人民，一个不以中国人民利益为出发点的政府，政治制度再好，对中国老百姓来说，又有什么意义？中国的留学海归，要么是国外混不下去的，要么是国内有门路的，有几个是真正为了造福同胞回来的？他（她）们英文、法文、德文、日文说的很好，唯独中文说的不好。热爱美国、欧洲、日本，唯独不爱中国。信仰基督教、天主教、佛教，或者自诩为唯物主义者，唯独对炎黄祖先没有信仰。这样的香蕉人，来推动中国的民主进程，岂不是很可笑。西方国家支持欣赏的很多所谓民主国家，无论经济水平，社会福利，社会公平等都远不及目前的中国。这样的人假如真的建立了政府，掌握了军队，谁能保证他们能实现民主？实现公平？实现法治社会与公民社会？如果通过攫取的权利损害人民的利益？谁来去制裁它？共产党专制，西方国家反对，因为意识形态不同，但谁能保证这些人不会用军队镇压人民？西方国家是受益者，还会去反对，去制裁吗？，所以，中国的民主制度不能靠那些西化的精英、学者，那些人也许有知识和经验，但根本没有道德和信仰。辛亥革命就是个惨痛的教训，那些人只会用攫取到的权利满足自己的欲望。
ps：本人对hk不是很了解，因为总共呆了不到一年的时间。期间因为朋友的关系，经常从深圳买3元一包的米粉若干箱过关然后到那边给做泰国米粉的档口，一包能出3碗，每碗23元。
不知道二楼的想让我怎么体验呢？

FT上的一篇文章，说的是香港于澳门的国安立法。里面有这么一句：“过去的英国殖民统治使的香港建立了比较完善的法治社会与公民社会”，这句话还是香港人说的。据我所知，过去英国统治香港时期，香港名义上与实际上的最高执政，被称为香港总督，由英国女皇任命。香港人无条件接受英女皇统治，无选举权，无被选举权，只有纳税权，不是英国公民等等。这样的一个社会，居然是一个拥有健全法制与公民权利的社会？还被津津乐道。可见，民主这个词，也只有财大气粗才能说的痛快。
    现在很多人不满于中国的现状，认为不够民主。这点我很赞同，我很希望中国能够更民主，更自由。但是，有一点，中国的民主，必须由中国人民来主导，能给中国人民带来利益。
    现在很多鼓吹西方民主的所谓精英，专家，自由派等等等等，开口西方民主，闭口普世价值。但是，他们的举动很多都是损害了中国人民的利益，来获得西方国家的好感和赞扬。假如中国由这样的人来实行所谓的民主，那后果真是难以想象。好比茅于轼最近说，中国不应该保护耕地，因为中国缺粮可以从国际市场购买。先不说国际市场是否能足够供应中国的粮食，或者说中国从国际市场买粮会把粮食炒到一个什么样的天价，就说德国之声的记者采访时说假如国际上制裁中国，不卖怎么办？茅于轼回答：“假如国际制裁，肯定是中国政府做了什么国际上不满的事情，老百姓就是有粮食吃日子也不好过。”就是说，中国不应该保护耕地，不该自己产粮食，应该进口粮食来让那些西方粮食出口商赚钱，还应该做西方国家的应声虫，否者你老百姓没粮食吃，只能怪共产党。
    什么逻辑！把政治观点夹杂到国民利益上，把人民的肚子当做西方粮食出口商的摇钱树，当做要挟、反对共产党的工具。简直太无耻了！这样的民主，如果在中国实行，那才是最悲哀，最痛苦的事情，靠着这样的专家、自由派经济学家、精英，西方国家不用枪炮就又殖民统治了中国！
    中国的民主要靠中国人民，一个不以中国人民利益为出发点的政府，政治制度再好，对中国老百姓来说，又有什么意义？中国的留学海归，要么是国外混不下去的，要么是国内有门路的，有几个是真正为了造福同胞回来的？他（她）们英文、法文、德文、日文说的很好，唯独中文说的不好。热爱美国、欧洲、日本，唯独不爱中国。信仰基督教、天主教、佛教，或者自诩为唯物主义者，唯独对炎黄祖先没有信仰。这样的香蕉人，来推动中国的民主进程，岂不是很可笑。西方国家支持欣赏的很多所谓民主国家，无论经济水平，社会福利，社会公平等都远不及目前的中国。这样的人假如真的建立了政府，掌握了军队，谁能保证他们能实现民主？实现公平？实现法治社会与公民社会？如果通过攫取的权利损害人民的利益？谁来去制裁它？共产党专制，西方国家反对，因为意识形态不同，但谁能保证这些人不会用军队镇压人民？西方国家是受益者，还会去反对，去制裁吗？，所以，中国的民主制度不能靠那些西化的精英、学者，那些人也许有知识和经验，但根本没有道德和信仰。辛亥革命就是个惨痛的教训，那些人只会用攫取到的权利满足自己的欲望。
ps：本人对hk不是很了解，因为总共呆了不到一年的时间。期间因为朋友的关系，经常从深圳买3元一包的米粉若干箱过关然后到那边给做泰国米粉的档口，一包能出3碗，每碗23元。
不知道二楼的想让我怎么体验呢？