超级军网探讨下79
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:58:54
79大家都知道微冲 法国MAT49的仿制品 当年的丛林冲锋枪 20发的满弹量 我个人使用方法是点射 慢慢打 个人感觉上79威力其实不亚于AK与国产56系列如果碰上大规模交火 就算对方拥有AK 我们也很有把握用79进行火力压制 而且因为最近流行的附件转载让79全枪重心前移了 反而变相成为一种制退器
个人观点请勿抨击79大家都知道微冲 法国MAT49的仿制品 当年的丛林冲锋枪 20发的满弹量 我个人使用方法是点射 慢慢打 个人感觉上79威力其实不亚于AK与国产56系列如果碰上大规模交火 就算对方拥有AK 我们也很有把握用79进行火力压制 而且因为最近流行的附件转载让79全枪重心前移了 反而变相成为一种制退器
个人观点请勿抨击
个人观点请勿抨击79大家都知道微冲 法国MAT49的仿制品 当年的丛林冲锋枪 20发的满弹量 我个人使用方法是点射 慢慢打 个人感觉上79威力其实不亚于AK与国产56系列如果碰上大规模交火 就算对方拥有AK 我们也很有把握用79进行火力压制 而且因为最近流行的附件转载让79全枪重心前移了 反而变相成为一种制退器
个人观点请勿抨击
05和06呢？？
打的太快
大量装备之中
用79压制AK，晕了！！！
为啥不配30发的弹夹？一直想不明白，30发的弹夹就这么难配吗？一方面大家都抱怨79的射速太高，弹夹太小，为什么不改进一下呢？
点射，还慢慢打？在靶场是一回事，实战是另一回事，那啥单打连的79还是休息吧，精度还行，就是不省心，怕怕
靶场上好办，实战时经常是一扣二十发，尤其是新丁，哪里还有慢慢打。
话说昨天那位有持枪证买洋枪的童鞋，就说过79在手，面对AK木鸭梨
回复 9# 霏菲飞
就是楼主…
就是楼主…
只能说79要用好不容易
近距离手枪都比AK牛逼，两三百的距离你让79和AK对射试试？
个人感觉 5把以上79完全性质火力压制他们保证不能抬头反击 大家也知道国内情况 有一把AK就算悍匪了
个人感觉 5把以上79完全性质火力压制他们保证不能抬头反击 大家也知道国内情况 有一把AK就算悍匪了
回复 8# xfww
新兵时候拿到这东西第一回使用也是一扣下去就没放手 后来被人骂死 慢慢去适应的单点
新兵时候拿到这东西第一回使用也是一扣下去就没放手 后来被人骂死 慢慢去适应的单点
回复 14# tzfgg
换了85呢？
换了85呢？
有老侦察兵回忆打猴子时遭遇战就靠79的高射速来压制AK
我作为外行曾设想过，如果将导气箍前移一定距离，有可能在一定程度上降低射速。
tzfgg 发表于 2011-5-10 02:22 ![]()
我还是头一回听说79是MAT49的仿制品哦。
我水平比较低，我知道79的是导气式的，出名的结构复杂，维护困难。MAT49的自动方式和79不一样吧？自由枪机也用导气自动方式？
79冲和56比不太合适。lz说的是近距离突然相遇的情况，79占绝对优势了。79重量轻，精度高，射速高，扳机也轻吧？训练好了射击控制准确性不是56可以比的。这种情况一对一79也不怵56，别说5对1了。
但是转换环境就不一样了，大家在200米距离上，有一些简单遮蔽物的条件下一对一对射，我选56 。
我还是头一回听说79是MAT49的仿制品哦。
我水平比较低，我知道79的是导气式的，出名的结构复杂，维护困难。MAT49的自动方式和79不一样吧？自由枪机也用导气自动方式？
79冲和56比不太合适。lz说的是近距离突然相遇的情况，79占绝对优势了。79重量轻，精度高，射速高，扳机也轻吧？训练好了射击控制准确性不是56可以比的。这种情况一对一79也不怵56，别说5对1了。
但是转换环境就不一样了，大家在200米距离上，有一些简单遮蔽物的条件下一对一对射，我选56 。
boytao521 发表于 2011-5-10 16:36 ![]()
D总的网站上有提，不过貌似不是压制，猴子还没开一枪就全灭了。另外一个偷袭据点的战例也是，一次扫射毙敌4人，伤1人。猴子也没来得及反击。这种情况AK是无辜的……
D总的网站上有提，不过貌似不是压制，猴子还没开一枪就全灭了。另外一个偷袭据点的战例也是，一次扫射毙敌4人，伤1人。猴子也没来得及反击。这种情况AK是无辜的……
高射速得配合大容弹量啊。
要不一锤子买卖没砸中换弹匣就麻烦了。
要不一锤子买卖没砸中换弹匣就麻烦了。
79算是小型化AK吧
搞不懂当年为什么整个20发蛋夹
见识过过7·62子弹 打墙的威力吗，对射笑话
为什么整个20发蛋夹
benben1978 发表于 2011-5-10 23:28 ![]()
大概是因为那时候军方的设计要求尺寸要小，所以无奈只有用20发弹匣了
大概是因为那时候军方的设计要求尺寸要小，所以无奈只有用20发弹匣了
回复 19# 魔人布欧
叫兽网站上也有？我是在世界军事上看的，战果未提。
叫兽网站上也有？我是在世界军事上看的，战果未提。
79配弹鼓一定很V5
zat2819798 发表于 2011-5-11 00:44 ![]()
同感
同感
当年白宝山拿56半自动压制79的事木听说过？这个压制要看距离的
回复 15# baoheyi
一个天上 一个地下 用了85 再拿起79感觉无压力了
一个天上 一个地下 用了85 再拿起79感觉无压力了
用自己帖子 问个问题 那天在武警机动看到一把半自动 可是造型很怪异 介于56半与63之间 有点混血的感觉 他们教导员说是54 可是我只听说过54手枪 没听过54半自动 所以求教CD的各位大佬 给小弟我回复下
号角 发表于 2011-5-10 23:05 ![]()
貌似56和79都是用7.62的子弹;P
近距离遭遇战，在双方都训练有素的情况下，排除运气成份，79占绝对优势，前面我提到那两个战例都是这样，当然袭击据点那个你可以说偷袭不公平，不过该战例我提到的只是工事外的，工事内也几乎是同时发生同样的事情，猴子也没开一枪就4人毙命，按道理有一点点异动，打仗的士兵应该有反应了，只是AK的确没79快。
至于远距离就另当别论了。毕竟79的是手枪弹
貌似56和79都是用7.62的子弹;P
近距离遭遇战，在双方都训练有素的情况下，排除运气成份，79占绝对优势，前面我提到那两个战例都是这样，当然袭击据点那个你可以说偷袭不公平，不过该战例我提到的只是工事外的，工事内也几乎是同时发生同样的事情，猴子也没开一枪就4人毙命，按道理有一点点异动，打仗的士兵应该有反应了，只是AK的确没79快。
至于远距离就另当别论了。毕竟79的是手枪弹
以有备算无备，和枪的关系比较小……
我自己打WG的时候也试过近距离秒杀4人而对方来不及做任何反应的，用的还是半自动。
我自己打WG的时候也试过近距离秒杀4人而对方来不及做任何反应的，用的还是半自动。
握把长得有点那个
回复 30# tzfgg
就是说85更好？
就是说85更好？
看了维基的词条完全没发现法国的那东西和79有什么关系{:cha:}
路过不行吗 发表于 2011-5-11 10:40 ![]()
维基是有用的，但是不是万能的。当年研发79的确是在越战获得了法国货以后决策搞的目的是搞出类似的丛林冲锋枪，不过最后出来的东西基本和法国货没啥联系了。
维基是有用的，但是不是万能的。当年研发79的确是在越战获得了法国货以后决策搞的目的是搞出类似的丛林冲锋枪，不过最后出来的东西基本和法国货没啥联系了。
貌似56和79都是用7.62的子弹
近距离遭遇战，在双方都训练有素的情况下，排除运气成份，79占绝对优势， ...
魔人布欧 发表于 2011-5-11 10:09
只能说 在第一秒内，79的确是有点优势，几米内近距离，平战转换速度最重要，79长度短重量轻，比起ak在这方面自然是占了便宜，侦察兵还喜欢把64微卸了削阴管来使，更短。当时很羡慕猴子使的pm63短小,弄回去仿制了82，后来发现也就那么回事。
貌似56和79都是用7.62的子弹
近距离遭遇战，在双方都训练有素的情况下，排除运气成份，79占绝对优势， ...
魔人布欧 发表于 2011-5-11 10:09
只能说 在第一秒内，79的确是有点优势，几米内近距离，平战转换速度最重要，79长度短重量轻，比起ak在这方面自然是占了便宜，侦察兵还喜欢把64微卸了削阴管来使，更短。当时很羡慕猴子使的pm63短小,弄回去仿制了82，后来发现也就那么回事。
zat2819798 发表于 2011-5-11 00:44 ![]()
只怕是蛋鼓没打完，活塞就飞出去了
只怕是蛋鼓没打完，活塞就飞出去了
tzfgg 发表于 2011-5-10 12:43 ![]()
五把79....人家要有五挺ak哩？
五把79....人家要有五挺ak哩？