《现代舰船》06A曝光HQ16主要性能数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:58:22
在《巴拉克系列舰空导弹》一文,第46页有张表,标题是hq16与米卡和巴拉克性能对比表。
搜索雷达:无源相控阵,制导:半主动雷达,最大射程50km。弹长5.5m,弹径0.4m,弹重720kg,最大过载27g,垂直热发射,集中排焰,模块备弹量8。,载弹平台3000-67000吨。
性能很差啊,和那两款比,联系到文字材料中只有sa-n-12的字样,我真怀疑编辑是否把hq16和sa-n-12弄混了。在《巴拉克系列舰空导弹》一文,第46页有张表,标题是hq16与米卡和巴拉克性能对比表。
搜索雷达:无源相控阵,制导:半主动雷达,最大射程50km。弹长5.5m,弹径0.4m,弹重720kg,最大过载27g,垂直热发射,集中排焰,模块备弹量8。,载弹平台3000-67000吨。
性能很差啊,和那两款比,联系到文字材料中只有sa-n-12的字样,我真怀疑编辑是否把hq16和sa-n-12弄混了。


官泄啊!载弹平台3000-67000吨,老瓦要装?

官泄啊!载弹平台3000-67000吨,老瓦要装?
这个显然只是把SA-N-12的数据类比,毕竟传言山寨嘛,究竟红旗16是不是有什么新花样,真的不详
你就保证作者一定知道真实数据
杂志上的文章跑火车的多了
首先无源相控阵就不准
PESA是毛子玩的,咱们玩的是AESA....
leonardo 发表于 2011-5-9 09:37


    正解。我也是这个看法  毕竟有些性能是保密的。

不说别的。前阵子就一个056排水量。各个杂志就说什么的都有。
MS很多老大说射程不到50KM
红旗-16肯定参考了SA-N-12,性能应该不会低,不然肯定买毛子货了
杂志上的文章  你亦可以发表的
待考证  至于不用SA-N-12,自然是在运输机上吃亏,不能依靠别人。。。。
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-9 09:40


    我猜,我猜,我猜猜猜
作者可靠吗?
射程差不离,其他的有点问题
参考了SA-N-12的数据
联想到该杂志连11661和11661K都分不清·········
最大过载27g,米卡和巴拉克8都是50g
最大射程50km  红裤衩了
风月傲雪 发表于 2011-5-9 09:56 照射雷达的问题,弹达得到
juelian1992 发表于 2011-5-9 09:39

你确定054那对空雷达是AESA?
zwzwzwzw 发表于 2011-5-9 10:29

米卡这种中距空空蛋改来的有这么大过载?
风月傲雪 发表于 2011-5-9 09:56
现阶段还是被雷达限制的吧
公开发行的杂志,他敢登载一线武器的数据????不要说现役的先进武器具体数据,就是退役的武器,也不会全部公开。很简单的例子,东风2-5的性能,现在谁敢公开说。
他主编是想进去呆几年了吧!
对这些数据怀疑!
除了射程,其余基本就是SA-N-12的数据
f22 发表于 2011-5-9 10:34
哦,那为什么不改进雷达,以提高雷达的探测距离
现在这样不就限制HQ16了使用了吗
f22 发表于 2011-5-9 10:34


    燃料要是高级一点的话90都没问题,羡慕APAR。
普罗米修斯 发表于 2011-5-9 10:39


    东2东3现在可以讲了吧,尤其是内部
ESSM的过载是50G……
是估计值吧 不准确的
该穿哪条裤衩呢?
风月傲雪 发表于 2011-5-9 09:56

这是最让人沮丧的,对不起“中程”这两个字啊。
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-9 09:40


    056的排水量应该在1500—2000吨,毕竟是替换服役时间较长的053系列护卫舰及037系列猎潜艇的,所以吨位不会太大
快雪时晴 发表于 2011-5-9 10:30

应该能达到50公里吧?
我是菜鸟 发表于 2011-5-9 11:54


    我的看法是满排1500以下。

要考虑成本问题。
最大过载27g……这是哪个年代的?
使用过载不如米卡、ESSM可以理解,但27G过载的那实在是太杯具
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-9 11:57

毕竟现在的电子火控系统比以前053、037的强多了,所以不会一对一的替换,而且还要考虑以后武器换装或加装的需要,吨位太小不好,所以满排应该在1500—2000吨之间
drakan 发表于 2011-5-9 11:55


我估计这个50是指RM90可以管的范围
无源相控阵,制导:半主动雷达,既然是半主动雷达制导怎么会是无源相控阵?
HQ16应该比SA-N-12好吧?
gxjy 发表于 2011-5-9 12:35


    有专用照射天线。