超级军网日本成为常任理事国面临巨大壁垒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:56:05
日本成为常任理事国面临巨大壁垒
以维护世界和平和安全为任务的联合国中枢机构、安全保障理事会从10多年前开始筹划改革事宜。迄今为止尚未取得大的进展。明年迎来诞生60周年纪念的联合国将从这个月召开通常总会，在此前夕改革的机运开始高涨。
改革的争论焦点是，安保理事国的扩大问题。特别是是否增加位于决策核心位置的常任理事国的问题。承担着联合国20%费用的日本为扩大发言权企图成为常任理事国的夙愿，前方面临“巨大壁垒”。
◇竞争对手
据外交人士透露，而今，强烈要求成为常任理事国的日本、德国、印度、巴西以联合国总部的纽约为中心“召开碰头会，频繁交换信息。”
共同的问题是，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有力候选国的攻势。
此外在新增国数量问题上，各国意见分歧，局面难以收拾。
1997年议长在联合国总会上出示的安保改革决议案包含增加5个常任理事国、理事国总数从现在的15个增至24个等具有划时代意义的内容。美国等国略有难色，认为“太多了，协调各方意见需要时间。”
◇是否给予特权
是否给与“新常任理事国”否决权也是个难题。
现在只有美国、英国、法国、俄罗斯、中国5个常任理事国拥有否决权，对此“不公平，务必废除”的批判时有耳闻。
但是，据联合国外交人士称，“这5国既是第二次世界大战的战胜国也是核保有国，决不会放弃在联合国的既有权利、把特权拱手让给‘新加入国’。”
前途险恶的安理会改革进程中，日本和德国等积极呼吁改革的国家关注的是，“高级咨询委员会”于12月发表的联合国改革建议。该委员会说，同时也在探讨没有否决权的“准常任理事国”的构想。
秘书长将在明年早些时候，以建议为基础“劝说”加盟国。联合国内部多数看法为，“建议会以日本等是否加入常任理事国为中心指针。”日本成为常任理事国面临巨大壁垒
以维护世界和平和安全为任务的联合国中枢机构、安全保障理事会从10多年前开始筹划改革事宜。迄今为止尚未取得大的进展。明年迎来诞生60周年纪念的联合国将从这个月召开通常总会，在此前夕改革的机运开始高涨。
改革的争论焦点是，安保理事国的扩大问题。特别是是否增加位于决策核心位置的常任理事国的问题。承担着联合国20%费用的日本为扩大发言权企图成为常任理事国的夙愿，前方面临“巨大壁垒”。
◇竞争对手
据外交人士透露，而今，强烈要求成为常任理事国的日本、德国、印度、巴西以联合国总部的纽约为中心“召开碰头会，频繁交换信息。”
共同的问题是，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有力候选国的攻势。
此外在新增国数量问题上，各国意见分歧，局面难以收拾。
1997年议长在联合国总会上出示的安保改革决议案包含增加5个常任理事国、理事国总数从现在的15个增至24个等具有划时代意义的内容。美国等国略有难色，认为“太多了，协调各方意见需要时间。”
◇是否给予特权
是否给与“新常任理事国”否决权也是个难题。
现在只有美国、英国、法国、俄罗斯、中国5个常任理事国拥有否决权，对此“不公平，务必废除”的批判时有耳闻。
但是，据联合国外交人士称，“这5国既是第二次世界大战的战胜国也是核保有国，决不会放弃在联合国的既有权利、把特权拱手让给‘新加入国’。”
前途险恶的安理会改革进程中，日本和德国等积极呼吁改革的国家关注的是，“高级咨询委员会”于12月发表的联合国改革建议。该委员会说，同时也在探讨没有否决权的“准常任理事国”的构想。
秘书长将在明年早些时候，以建议为基础“劝说”加盟国。联合国内部多数看法为，“建议会以日本等是否加入常任理事国为中心指针。”
以维护世界和平和安全为任务的联合国中枢机构、安全保障理事会从10多年前开始筹划改革事宜。迄今为止尚未取得大的进展。明年迎来诞生60周年纪念的联合国将从这个月召开通常总会，在此前夕改革的机运开始高涨。
改革的争论焦点是，安保理事国的扩大问题。特别是是否增加位于决策核心位置的常任理事国的问题。承担着联合国20%费用的日本为扩大发言权企图成为常任理事国的夙愿，前方面临“巨大壁垒”。
◇竞争对手
据外交人士透露，而今，强烈要求成为常任理事国的日本、德国、印度、巴西以联合国总部的纽约为中心“召开碰头会，频繁交换信息。”
共同的问题是，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有力候选国的攻势。
此外在新增国数量问题上，各国意见分歧，局面难以收拾。
1997年议长在联合国总会上出示的安保改革决议案包含增加5个常任理事国、理事国总数从现在的15个增至24个等具有划时代意义的内容。美国等国略有难色，认为“太多了，协调各方意见需要时间。”
◇是否给予特权
是否给与“新常任理事国”否决权也是个难题。
现在只有美国、英国、法国、俄罗斯、中国5个常任理事国拥有否决权，对此“不公平，务必废除”的批判时有耳闻。
但是，据联合国外交人士称，“这5国既是第二次世界大战的战胜国也是核保有国，决不会放弃在联合国的既有权利、把特权拱手让给‘新加入国’。”
前途险恶的安理会改革进程中，日本和德国等积极呼吁改革的国家关注的是，“高级咨询委员会”于12月发表的联合国改革建议。该委员会说，同时也在探讨没有否决权的“准常任理事国”的构想。
秘书长将在明年早些时候，以建议为基础“劝说”加盟国。联合国内部多数看法为，“建议会以日本等是否加入常任理事国为中心指针。”日本成为常任理事国面临巨大壁垒
以维护世界和平和安全为任务的联合国中枢机构、安全保障理事会从10多年前开始筹划改革事宜。迄今为止尚未取得大的进展。明年迎来诞生60周年纪念的联合国将从这个月召开通常总会，在此前夕改革的机运开始高涨。
改革的争论焦点是，安保理事国的扩大问题。特别是是否增加位于决策核心位置的常任理事国的问题。承担着联合国20%费用的日本为扩大发言权企图成为常任理事国的夙愿，前方面临“巨大壁垒”。
◇竞争对手
据外交人士透露，而今，强烈要求成为常任理事国的日本、德国、印度、巴西以联合国总部的纽约为中心“召开碰头会，频繁交换信息。”
共同的问题是，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有力候选国的攻势。
此外在新增国数量问题上，各国意见分歧，局面难以收拾。
1997年议长在联合国总会上出示的安保改革决议案包含增加5个常任理事国、理事国总数从现在的15个增至24个等具有划时代意义的内容。美国等国略有难色，认为“太多了，协调各方意见需要时间。”
◇是否给予特权
是否给与“新常任理事国”否决权也是个难题。
现在只有美国、英国、法国、俄罗斯、中国5个常任理事国拥有否决权，对此“不公平，务必废除”的批判时有耳闻。
但是，据联合国外交人士称，“这5国既是第二次世界大战的战胜国也是核保有国，决不会放弃在联合国的既有权利、把特权拱手让给‘新加入国’。”
前途险恶的安理会改革进程中，日本和德国等积极呼吁改革的国家关注的是，“高级咨询委员会”于12月发表的联合国改革建议。该委员会说，同时也在探讨没有否决权的“准常任理事国”的构想。
秘书长将在明年早些时候，以建议为基础“劝说”加盟国。联合国内部多数看法为，“建议会以日本等是否加入常任理事国为中心指针。”