海盘子应该有多种衍生型号

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:37:18
海盘子已经曝光了,现在航母只缺反潜巡逻机这一项空白了。
有人说国产航母会用Ka-28,我并不同意这种观点。原因是我军缺乏陆基反潜巡逻机支援,光靠直升机来执行反潜巡逻任务是远远不够的。这一点美国海军可以做,但中国海军却不可以做。
国产舰载预警机应该类似于苏制Yak-44,苏制Yak-44也有反潜巡逻型号,型号是Yak-44PLO。不过最终项目下马,中国也很有可能借鉴苏联经验发展固定翼舰载反潜巡逻机。
海盘子已经曝光了,现在航母只缺反潜巡逻机这一项空白了。
有人说国产航母会用Ka-28,我并不同意这种观点。原因是我军缺乏陆基反潜巡逻机支援,光靠直升机来执行反潜巡逻任务是远远不够的。这一点美国海军可以做,但中国海军却不可以做。
国产舰载预警机应该类似于苏制Yak-44,苏制Yak-44也有反潜巡逻型号,型号是Yak-44PLO。不过最终项目下马,中国也很有可能借鉴苏联经验发展固定翼舰载反潜巡逻机。
作为一个平台 运输,反潜应该都可以吧
应该有反潜型和运输型吧?
只要平台搞定 其他的都是时间问题
预警平台搞定 反潜型号电战型号手到擒来
美国也有C2灰狗的说。


反潜巡逻的话。还是从运八高新机发展吧。那个更实用。中国基本上还是在家门口反潜。
不需要天天把航母开到别人家门口

反潜巡逻的话。还是从运八高新机发展吧。那个更实用。中国基本上还是在家门口反潜。
不需要天天把航母开到别人家门口

反潜巡逻的话。还是从运八高新机发展吧。那个更实用。中国基本上还是在家门口反潜。
不需要天天把航母开到 ...
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-6 14:05

运八高新机是要支援航母战斗群的,有了航母就一定要走向远洋。中国航母战斗群需要固定翼舰载反潜巡逻机和反潜巡逻直升机。

反潜巡逻的话。还是从运八高新机发展吧。那个更实用。中国基本上还是在家门口反潜。
不需要天天把航母开到 ...
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-6 14:05

运八高新机是要支援航母战斗群的,有了航母就一定要走向远洋。中国航母战斗群需要固定翼舰载反潜巡逻机和反潜巡逻直升机。
hxgs 发表于 2011-5-6 14:14


    如果未来几年中国通用灰机大发展的话。也可以考虑发展一种喷气式反潜机。
回复 9# hxgs
不知道国产10t级直升机进展如何,在其基础上可以发展反潜巡逻直升机,代替Ka-28。
预警,反潜,运输,加油,最好统一平台。陆上的轻运也用这个,再加上边防,消防,农用,公务,科研等,产量1000架打不住吧。价钱也就下来了。
回复 10# 不开后宫魔理沙
C-919就是一个良好平台。
其实我更对海盘的载体飞机感兴趣
js中华神盾 发表于 2011-5-6 13:33
这图片太牛了。话说海盘子的载体可以衍生出舰载运输/多用途型、反潜/巡逻型吧,加油和电子型不知道可不可以
SU80,啥也不说咧。
应该会有的 毕竟专门的平台开发不容易 物尽其用
hxgs 发表于 2011-5-6 14:27

C919是商业项目,国外子系统太多,先不说可能存在的间谍设备,就是战时的可持续生产能力也堪忧啊
2楼一如既往地V5 不是说运7、8上老瓦太大了吗!?
上海红军战士 发表于 2011-5-6 15:30


    还来 现在平台有了 山寨E2这个 还要SU80这个鸡肋做神马?平台有了 改进神马的就有基础了。
langge945 发表于 2011-5-6 19:16


    您都中将啦,相信您一下,有料没?
有平台就有一切了
playfish 发表于 2011-5-6 14:23


    这些东西对性能和价格的诉求都大不相同吧,比如公务,农用,科研。而且其中很多民用领域直接面对市场化竟争,通用就意味着单领域内不是最优,只对同时有多种需求的规模用户有利,对于民用单个个体来说是不值的。最后弄不好比35还35,比如你怎么调节公务的高空巡航快速与农用的超低空作业低速间的矛盾,和舰载尽可能紧凑精练专用与科研的尽可能大空间通用易改造间的矛盾。
还是等军方认账掏钱了在想下一步吧。海盘子可不像J-15,军方拨款。还没立项那。。。
预警和反潜可以用
青色的雪 发表于 2011-5-6 20:16

说的极是,而且,舰用型对机体结构强度、起降性能、停放空间、耐腐蚀等方面的要求,和陆用型有很大差别。

先不用考虑那么长远,能解决哪个问题就先解决哪个问题。
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-6 14:05

现阶段已经足够. 饭要一口一口地吃.
二楼图呢?泄密了?
ty414 发表于 2011-5-6 14:03

“预警平台”和“反潜型号”区别还是很大的。
预警机的速度可以慢一点,反潜机为了快速赶到可疑地点,速度就不能太慢。
此外,反潜机至少得有浮标舱,最好能有弹舱。这两部分,拿预警机的机体来小改,恐怕不会轻松。
当然,如果预警机象运输机那样有很大的地板下容积,或者象猎迷那样长一个大包出来,也不是不行。
blueking2 发表于 2011-5-6 23:16

这个你先要搞清楚舰载固定翼反潜机和岸基固定翼反潜机的区别
来晚了?????
通用平台发展出两个不同用途的,完全可行~~~
芙蓉说有大眼睛。
ty414 发表于 2011-5-7 07:31

请赐教
是舰载固定翼反潜机不应该有声纳浮标舱?不应该有弹舱?不应该有高速?

还是岸基固定翼反潜机不应该有声纳浮标舱?不应该有弹舱?不应该有高速?
blueking2 发表于 2011-5-8 00:01

浮标舱是必须的 弹仓不是必须的 鱼雷可以外挂 数量也不必和岸基相媲美 E-2级别的飞机外挂4-6枚鱼雷还是没问题的

至于高速的问题 再高速你也高不过音速 E-2比P-3慢不了多少 最大速度一个六百多  一个七百多 并不是什么本质的差别 但是对于直升机来说 速度就是两倍了 所以固定翼效率还是要高于直升机很多的 一架E-2级别的飞机 六百多的最大平飞速度 完全可以胜任舰载反潜

我也希望能再搞一型喷气式的通用机型 但是可能不太现实 目前没有合适的发动机可用
ShadowSnake 发表于 2011-5-6 20:19


我们这帮军迷都一天到晚谈论着需要E2,需要E2,军方岂能不知固定翼预警机对航母的重要性?

说没立项绝对不可能
ddddddddddddddd
只要固定翼预警舰载机能飞起来,改成反潜就十分可能和必要。毕竟固定翼比直升机的效率高太多。
langge945 发表于 2011-5-6 19:16

山寨E2?孤陋寡闻了,有图么?
平台解决了,什么都有了