给J15改出来弹仓就那么难吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:46:15
据说,三代重型机有着一个重大的问题就是RCS值。三代重型机比如说苏27系列的RCS值实在太大。导致它们在空战中处于劣势。所谓的J-10痛宰J-11就是因为RCS值的问题。

  既然如此的话,那么J15岂不是更不利吗?本来瓦良格号载机数量就太少,战机的性能又不足的话……对比其他国家装备的阵风,以及即将装备的F-35C,J15处于一个服役即落后的尴尬地位。

  为什么沈飞不能对J15做出隐身化的处理?沈飞不是雄心勃勃的都要和成飞争夺隐身飞机的项目吗?既然四代机沈飞都认为自己搞出来不成问题,那么将J15做出隐身化的处理,例如说增加弹仓之类的,有那么难吗?据说,三代重型机有着一个重大的问题就是RCS值。三代重型机比如说苏27系列的RCS值实在太大。导致它们在空战中处于劣势。所谓的J-10痛宰J-11就是因为RCS值的问题。

  既然如此的话,那么J15岂不是更不利吗?本来瓦良格号载机数量就太少,战机的性能又不足的话……对比其他国家装备的阵风,以及即将装备的F-35C,J15处于一个服役即落后的尴尬地位。

  为什么沈飞不能对J15做出隐身化的处理?沈飞不是雄心勃勃的都要和成飞争夺隐身飞机的项目吗?既然四代机沈飞都认为自己搞出来不成问题,那么将J15做出隐身化的处理,例如说增加弹仓之类的,有那么难吗?
有这个必要吗
雪绒花和庄静 发表于 2011-5-5 23:26


    我们早就讨论过这个问题,15尽早做出来要紧,其他都是浮云。
   而且改飞机不是拼电脑。沉默鹰的弹仓是可不是做在机腹上的。
这面子就这么重要吗?不隐身楼主等人就毫无面子了吗?什么非要瓦良格弹射加滑跃,什么三代机改隐身,全是楼主这些不经思考的人"你们自己可悲的"面子工程!
真有需要还是脚踏实地一步一步做实际的事情!
第一次搞有这个必要吗?!
楼主就是印度的翻版CD,眼高手低毫无建树好例子,想一步登天跌到骨头散还不知悔改.
很现实地说,大跃进就很容易?脚踏实地就很难?非要不自量力不可?浮噪!
还是赶紧出来吧,要不航妈没有伴了。。。
慢慢来,不急,我们已经很快了
又不是隐形战斗机,有必要设计弹仓吗?
看了楼上的帖子,我还是不说搂住了!
我就看看~  在超大我是路人
胖子,不是一口吃成的
将来的舰载机或许会是类似T50的玩意
都说了一百遍了,步子大了容易扯着蛋
同志们都没看过楼主以前发的帖子?

善用搜索功能啊~~
yankee 发表于 2011-5-6 01:48

难道是那个212的马甲?
神论...
J-15改弹仓,就像悲剧的T-50,载弹量可怜
先解决有无,再解决水平--是个本份的思路。
中国要改进的东西很多,何之15,那么多J7、JH6不是仍然战斗在值班一线吗?
苏27解决雷达反射的问题,本质上就是放弃27外形。这对习惯修改发展的毛子与SF都是个艰难的选择。等于否定一往自己的工作。J8就是个例子,1969年首飞,真正拥有战力是这两年的事,以前只好当截击、侦察用。
以后会上丝带的,中秋还隐改,木必要
步子一步步走~~
悲剧的楼主,给集火了
这充分说明我国也是有三哥的,只是很幸运的这些人没有获得决策权。
楼上太狠了。
楼主的帖子要么国产不如进口,要么还没学会走就要先学跨栏,真是三哥思维
中秋的目标应该是超级虫子
需要吗???
现在是先解决有无培养飞行员积累经验
LZ,不要期望太高,能做出来JJ就不错了,还要求弹仓?你当是苏霍伊呀
赶紧上舰,其他以后再说!
天下熙熙 发表于 2011-5-6 09:23


    苏霍伊也没办法直接在苏33上改出弹仓啊。。。。。除非他们想做海四代
雪绒花和庄静 发表于 2011-5-5 23:26

老瓦都出来了,改来改去时间不等人啊,先解决有没有再慢慢该进!
有总比没有强把
改J15倒不如从新设计一款全新的四代舰载机,在三代上改来改去浪费时间有必要么?J15就是进度工程,首先得保进度,有舰载机提供训练空间。
15的隐改将会和国妈一起出来的。那一对才是好坏问题,目前的15和瓦妈只是解决有无问题。
颂剑2000 发表于 2011-5-6 12:41


    等601下一代舰载机吧,咆哮中秋有谱,隐中秋YY
lz不就是那位声称造j15不如直接买s33的那位大牛吗?
步子迈得太大容易扯到蛋
{:cha:}重新设计好了  改来改去的 楼主就这点出息还发口水帖
不发这样的帖子就那么难吗?
顶楼上,乃的发言一向简单明了无营养,不过这次不一样哦