超级军网新年了,发个电影贴:阵亡71人,剩46人,算不算丧失战斗力?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:28:36
看集结号,一开始就没了71一个人,全连损失将近2/3人员,这算不算是丧失战斗力? 我记得一个战斗单位有1/3的人员损耗就算是丧失战斗力了. 求具体数据.看集结号,一开始就没了71一个人,全连损失将近2/3人员,这算不算是丧失战斗力? 我记得一个战斗单位有1/3的人员损耗就算是丧失战斗力了. 求具体数据.
丧失战斗力是一个很模糊的概念，记得苏芬战争一场战斗里，苏军好像只剩下两个人，但是还是守住了阵地。伤亡大不一定丧失战斗力。部队的凝聚力，人心还在，就还能打下去。尽管作为一个连发挥的作用会变小，但是当一个加强排不成问题
感觉集结号开头的阻击战还是不够，时间太短，没烘托出气氛
感觉确实很象SAVING....
]]
季节号 是韩棒子口味的 感觉 哈哈 特别是巷战那段 能剩下40多人不少了， 你看打徐州的老兵介绍 一个营进去一会就没了 只有营长了 巷战是卷肉机啊
原帖由 k8ux 于 2008-2-5 23:31 发表
你要是说共军的话 只要有人在，还能用各种武器打击敌人就算有战斗力，只要是打仗解放军建制单位拼光的很常见 剩下的几个人也会补充给别的连队，要是还愿意打的话
美军有人说过是60% 具体我感觉也没什么 ...
按您这么讲，那当初在朝鲜的180师算什么？
我记得是1/3. 或者是美军是1/3,如果有1/3的伤亡就要替换这个单位.当时我还觉得1/3的伤亡还没有怎么样呢,就换了.不过想来还是美军人比较金贵.
共军那个时候有用美军的这种抱枪匍傅么?
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-2-5 23:12 发表
看集结号,一开始就没了71一个人,全连损失将近2/3人员,这算不算是丧失战斗力? 我记得一个战斗单位有1/3的人员损耗就算是丧失战斗力了. 求具体数据.
我记得也是这样说的，但更多是在理论推算时用吧
士兵突击里也提到过这个,成才在受考核时候说过.但是他好象说的是损失3/4......
真是好电影啊.看的心情很沉重啊.....
真是好电影啊.看的心情很沉重啊.....
国防大学承担一些外国学员的交流培训时，就明确感觉到，这个问题上，各国各军的做法差异极大。
不是法则，更像部指南！
原帖由 agein 于 2008-2-5 23:21 发表
丧失战斗力是一个很模糊的概念，记得苏芬战争一场战斗里，苏军好像只剩下两个人，但是还是守住了阵地。伤亡大不一定丧失战斗力。部队的凝聚力，人心还在，就还能打下去。尽管作为一个连发挥的作用会变小，但是当一个 ...
嗯，据说使用的是缴获的芬兰苏米冲锋枪
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-2-5 15:43 发表
共军那个时候有用美军的这种抱枪匍傅么?
好像到现在我军都没有这种动作
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-2-5 23:38 发表
我记得是1/3. 或者是美军是1/3,如果有1/3的伤亡就要替换这个单位.当时我还觉得1/3的伤亡还没有怎么样呢,就换了.不过想来还是美军人比较金贵.
这种伤亡比例推算哪有用于步兵连队的？都是指师团级单位，一个师要是伤亡三分之一，一线步兵连队就基本打光了，光剩下些后勤和支援部队当然是丧失战斗力了。但是对于几乎全是战斗兵的基层部队，全部拼光的太常见了。
中共军队也不是贱骨头,什么时候拼光什么时候要保存实力,也是要讲究的.伤亡大的,肯定要经过长时间休养整补才能重新上战场.
西方有观点认为进攻中损失20％，该部队就已经失去进攻能力。
而作为防御一方，精神上撑得住，只要能拿的动武器，还有弹药，理论上是可以坚持到最后一个人的。不过找来找去，pla连队一级在解放战争中彻底打光的战例，还真不好找。
集结号改编自小说《官司》，而官司参考的原型不过是一个排掩护一个团，而且最后自行突围。
而作为防御一方，精神上撑得住，只要能拿的动武器，还有弹药，理论上是可以坚持到最后一个人的。不过找来找去，pla连队一级在解放战争中彻底打光的战例，还真不好找。
集结号改编自小说《官司》，而官司参考的原型不过是一个排掩护一个团，而且最后自行突围。
各国 各军 各部队差别非常大,个人感觉超过三分之一应该算丧失
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-2-6 09:19 发表
西方有观点认为进攻中损失20％，该部队就已经失去进攻能力。
而作为防御一方，精神上撑得住，只要能拿的动武器，还有弹药，理论上是可以坚持到最后一个人的。不过找来找去，pla连队一级在解放战争中彻底打光的战例 ...
中共军队经常在战场上都是弱式群体,所以打光也不稀奇,不过,彻底打光不利于士气,所以一般会立刻重建.而且,共军骨干是游击出身,讲究的是"保存自己,消灭敌人",喜欢在最后关头"分散突围",也就是做个鸟兽散
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-2-5 23:37 发表
按您这么讲，那当初在朝鲜的180师算什么？
兵熊熊一个，将熊熊一窝
只有在演习的时候损失多少才会被判断丧失战斗力
主要是需要救伤员，不然无所谓
是伤亡７１人吧？
这个战斗力好象应该不是这样算的吧？应该按单位来算吧？比如说一个排，减员1/3就算丧失了一个以排为单位的战斗力。不能说他还有人能战斗就有战斗力。
很多人没有经过完整的步兵战术训练啊！怀疑啥呢？;P
:D 同学们~~~有句话叫“丧失整建制作战能力”~~~~~
;P 丧失了团建制作战能力~~还有下边的呢~~当然也不是简单的递减~~
:D 建制作战能力主要指建制内承担的作战任务~~
;P 丧失了团建制作战能力~~还有下边的呢~~当然也不是简单的递减~~
:D 建制作战能力主要指建制内承担的作战任务~~
原帖由 dick0606 于 2008-2-5 23:26 发表
感觉集结号开头的阻击战还是不够，时间太短，没烘托出气氛
此段冯导为了控制时间，剪掉了10多分钟:')
如果是师一级进攻作战，损失三分之一的话，基本上步兵连队都没人了。
有近期的陆军师一级的编制表就可以知道，步兵连队只占T G师级连队编制的几分之一，反正T G炮兵连队是超过步兵连队的。
但是如果是连营级的话，损失三分之一，恐怕进攻才刚刚开始，如果是营级的话，才损失了一个机步连。
有近期的陆军师一级的编制表就可以知道，步兵连队只占T G师级连队编制的几分之一，反正T G炮兵连队是超过步兵连队的。
但是如果是连营级的话，损失三分之一，恐怕进攻才刚刚开始，如果是营级的话，才损失了一个机步连。
只要还能继续战斗，就不会判为退出战斗或失去战斗力！！！
原帖由 qianjizhao 于 2008-2-6 04:12 发表
好像到现在我军都没有这种动作
军训时好象教了两种匍匐动作,一种是侧卧的右手提枪,还有一种就是趴在地上爬了
在防御战场上有时间跟空间进行成编制的轮替作战么？有... 确实不容易！
其实成建制的轮战有利于积累战斗经验，更利于发挥、改进、提升现有编程的部队实战能力。
其实成建制的轮战有利于积累战斗经验，更利于发挥、改进、提升现有编程的部队实战能力。
原帖由 k8ux 于 2008-2-5 23:36 发表
季节号 是韩棒子口味的 感觉 哈哈 特别是巷战那段 能剩下40多人不少了， 你看打徐州的老兵介绍 一个营进去一会就没了 只有营长了 巷战是卷肉机啊
徐州是无血开城的....
原帖由 zyz201 于 2008-2-6 17:06 发表
军训时好象教了两种匍匐动作,一种是侧卧的右手提枪,还有一种就是趴在地上爬了
高姿葡伏和低姿匍伏吧?
丧失战斗力最早是海军概念
海战中战舰受重创，舰炮不能发射，有沉没危险时会主动撤出战斗
这个陆军嘛一旦士气与组织崩溃，多半就全军覆没了
海战中战舰受重创，舰炮不能发射，有沉没危险时会主动撤出战斗
这个陆军嘛一旦士气与组织崩溃，多半就全军覆没了
米军貌似是损失1/3算丧失战斗力,2/3算被歼灭,记得"冰雪长津湖"一文中貌似有介绍