超级军网蛋疼啊。。。 人造重力神马的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:46:54
话说要做神马可行性研究的小组作业
训练团队配合多过作业本身
除了report还要做presentation
蛋疼选了这个课题
画了几张草图跟大家共疼
训练团队配合多过作业本身
除了report还要做presentation
蛋疼选了这个课题
画了几张草图跟大家共疼
训练团队配合多过作业本身
除了report还要做presentation
蛋疼选了这个课题
画了几张草图跟大家共疼
训练团队配合多过作业本身
除了report还要做presentation
蛋疼选了这个课题
画了几张草图跟大家共疼
ISS AGC ZM-NO WORDS (presentation).jpg (1.17 MB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
ISS AGC Sub.jpg (494.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
AGC.jpg (382.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
SL AGC.jpg (1.1 MB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
哥啊你要去广寒宫记得带上我.小弟就是给你洗厕所也行.
这样会不会晕船:D
这个目前不会是可行性了吧
旋转中轴的舱会不会漏气？觉得那个舱应该平时不加压。
另外其实不需要反向旋转吧，直接把姿态发动机装在AGS舱上不行吗？
另外其实不需要反向旋转吧，直接把姿态发动机装在AGS舱上不行吗？
哥们你在哪个学校的……要搞这么蛋疼的课题么……
楼主啊，你说一般的直升机为啥必须有尾桨而激素、蜗牛之类的不用有呢？
楼主啊，你说一般的直升机为啥必须有尾桨而激素、蜗牛之类的不用有呢？
达伽马号？
上太空就是为了微重力，干吗又造重力？
为了殖民，太空殖民地如果没有一定重力的话，人类长期居住肌肉会萎缩。
好像是这样的。
好像是这样的。
捉将手 发表于 2011-5-1 07:50 ![]()
还先考虑会不会晕失重吧！
还先考虑会不会晕失重吧！
楼主，以ISS的尺寸，靠回转来模拟重力效果，这角速度得多大啊……航天员头顶到脚底的高度差都会带来很大的差别了……
SF作家们5、60年代设想的那种回转式太空殖民地的尺寸可都快比ISS大上一个数量级了……
楼主，以ISS的尺寸，靠回转来模拟重力效果，这角速度得多大啊……航天员头顶到脚底的高度差都会带来很大的差别了……
SF作家们5、60年代设想的那种回转式太空殖民地的尺寸可都快比ISS大上一个数量级了……
arbalist 发表于 1/5/2011 15:43 ![]()
这方面已经有先期研究了
主要问题就是测试旋转半径和角速度对人的影响
所以才设计了可变半径和角速度的设计
研究结果就可以应用在固定尺寸的独立空间站上了
这方面已经有先期研究了
主要问题就是测试旋转半径和角速度对人的影响
所以才设计了可变半径和角速度的设计
研究结果就可以应用在固定尺寸的独立空间站上了
直接上环吧。其实蚊香的造型挺不错地哟
云从龙 发表于 1/5/2011 19:23 ![]()
环的话从制造到发射难度都很大
不如乐高式好搞
最重要的是适合长期居住的最小半径和最大角速度现在没有明确的结论
环的话从制造到发射难度都很大
不如乐高式好搞
最重要的是适合长期居住的最小半径和最大角速度现在没有明确的结论
p2700 发表于 1/5/2011 14:46 ![]()
吃饭睡觉上厕所
肌肉骨头萎缩
种菜偷菜也需要啊
吃饭睡觉上厕所
肌肉骨头萎缩
种菜偷菜也需要啊
平衡角动量的发动机常年消耗燃料，补给上会受不了吧？
搞两组这样的模块，反向旋转，就像共轴双旋翼直升机那样，是否可行？
搞两组这样的模块，反向旋转，就像共轴双旋翼直升机那样，是否可行？
为什么要上用化学燃料的发动机呢？用电动的不更好吗。
starikki 发表于 2011-5-2 05:53 ![]()
世上本没有环，乐高多了，就拼成了环。
世上本没有环，乐高多了，就拼成了环。
用离心力产生重力？？
785976491 发表于 2011-5-1 23:08 ![]()
嗯嗯，长期这样呆，刚到地球的时候会受不了的
嗯嗯，长期这样呆，刚到地球的时候会受不了的
没有人造重力，是无法OOXX呀
环式基本是不可能的，靠目前发射的小组件，在宇宙中造个够大的环难度太大……
技术上还是没问题的，反正之后就是惯量自己带了
用反推力启动和调整主要还是让中轴不会反着转
对接口太阳能板什么的毕竟还是要固定在中轴上的
技术上还是没问题的，反正之后就是惯量自己带了
用反推力启动和调整主要还是让中轴不会反着转
对接口太阳能板什么的毕竟还是要固定在中轴上的
貌似还要一组反转的装置抵消扭矩，而且还要保证回转仓的配平，不然还会引起偏心震动
仔细看看LZ的图，每个方案草图中都有抵消力矩的反推装置，这个暂且不用担心。
俺觉得实际过程中有这样几个问题：
1.旋转部分的线速度会不会很大，上面有几个朋友提到了，这个回转半径下高度差一点，线速度就可能会差很多。
2. 高速旋转的链接部分如何保证密封，更要命的是持续工作一段时间之后的磨损，如果保证一个可以接受的寿命。
3.空间站带着个高速旋转的“大刀”，与航天飞机或者货运飞船对接的时候可千万别出错，错过一点点就不是多飞几圈重新对接那么接单了。
俺觉得实际过程中有这样几个问题：
1.旋转部分的线速度会不会很大，上面有几个朋友提到了，这个回转半径下高度差一点，线速度就可能会差很多。
2. 高速旋转的链接部分如何保证密封，更要命的是持续工作一段时间之后的磨损，如果保证一个可以接受的寿命。
3.空间站带着个高速旋转的“大刀”，与航天飞机或者货运飞船对接的时候可千万别出错，错过一点点就不是多飞几圈重新对接那么接单了。
还想到了以前的一个搞笑科幻题材
拉不出Shi来，赖茅坑没有引力。。。。。在太空中成了一句可以接受的常识。。。。。
宇航员排队上WC，收费员根据不同费率调整人造重力大小，想上得爽就多缴费，引力可以调大些。
拉不出Shi来，赖茅坑没有引力。。。。。在太空中成了一句可以接受的常识。。。。。
宇航员排队上WC，收费员根据不同费率调整人造重力大小，想上得爽就多缴费，引力可以调大些。
不玩CS的T 发表于 2011-5-1 18:40 ![]()
主体空间站会反转~~~~~~~~或者干脆让另外的主体增重~~~~~~~~
主体空间站会反转~~~~~~~~或者干脆让另外的主体增重~~~~~~~~
百臂巨人 发表于 2011-5-2 17:59 ![]()
还是干脆不要物理连接了吧，直接在需要的时候电磁连接人造重力舱段和主体舱段间的转轴，然后，旋转的时候就人造重力舱段自成一个系统，包括维生系统都让人造重力舱段自带。
或者更干脆一点，整个空间站就是单轴旋转的，太阳能帆板采取无线的高能激光输电的方式，自身静止姿态给空间站输电。
还是干脆不要物理连接了吧，直接在需要的时候电磁连接人造重力舱段和主体舱段间的转轴，然后，旋转的时候就人造重力舱段自成一个系统，包括维生系统都让人造重力舱段自带。
或者更干脆一点，整个空间站就是单轴旋转的，太阳能帆板采取无线的高能激光输电的方式，自身静止姿态给空间站输电。
质量均匀分布才行，要不偏来偏去，永远不断调整中
还有人的前庭神经也老偏一边，假使天上不晕下地后也晕
还有人的前庭神经也老偏一边，假使天上不晕下地后也晕
有一点难度的说
地球想殖民？你让“同领地”外星人情何以堪，1/4宇宙都是它们监管的，人家存在几万亿年了，你斗得过？
垂死老头 发表于 2011-5-2 09:59 ![]()
电火箭推力太小
电火箭推力太小
回复 1# starikki
维基百科上的ISS系统介绍里是说，早期设计当中有 离心重力舱 的配备的...具体设计就不得而知了
维基百科上的ISS系统介绍里是说，早期设计当中有 离心重力舱 的配备的...具体设计就不得而知了
明如日月 发表于 4/5/2011 01:57 ![]()
NASA和日本搞过小型离心舱
后来NASA也有小型环的设计
NASA和日本搞过小型离心舱
后来NASA也有小型环的设计
回复 34# starikki
小耗子小王八在里头转的那种不算~~
小耗子小王八在里头转的那种不算~~
明如日月 发表于 4/5/2011 11:06 ![]()
NASA那个环是外置的比较大
但是其实也是四个小仓，通过柔性材料走廊连接的
NASA那个环是外置的比较大
但是其实也是四个小仓，通过柔性材料走廊连接的
回复 36# starikki
具体是哪一次任务～
具体是哪一次任务～
回复 starikki
具体是哪一次任务～
明如日月 发表于 4/5/2011 11:21
计划，不是任务
一个是在ISS上的
一个是远程旅行的
叫NAUTILUS - X
回复 starikki
具体是哪一次任务～
明如日月 发表于 4/5/2011 11:21
计划，不是任务
一个是在ISS上的
一个是远程旅行的
叫NAUTILUS - X
图片1.jpg (215.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图片1.jpg (136.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
回复 38# starikki
搞成对称式的反向旋转，是不是可以省掉反推装置啊。要提供重力的话，角速度应该不会小，人是怎么进入旋转仓啊？
搞成对称式的反向旋转，是不是可以省掉反推装置啊。要提供重力的话，角速度应该不会小，人是怎么进入旋转仓啊？
重力不一定要9.8，只要有3到4，就方便多了，角速度也会小得多