超级军网呼吁进行反重力装置的研制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:57:56
<p><font face="宋体" size="4">地面反重力装置的应用范围非常广泛，比如航天员的地面失重训练与超大密度物质的运载中都可以应用。</font><font face="宋体" size="4">目前霉国已经研制出地面反重力装置，使地球重力无法作用于装置中的物体。虽然该装置目前该装置只能将一枚别针或一只蟋蟀悬浮在装置中达到失重的效果，并且有装置庞大的缺点，以霉国的科技实力将很快使其达到实用效果。尤其是该装置有可能被用于第五代核武器的运载。</font></p><p><font face="宋体" size="4">地面反重力装置的应用范围非常广泛，比如航天员的地面失重训练与超大密度物质的运载中都可以应用。</font><font face="宋体" size="4">目前霉国已经研制出地面反重力装置，使地球重力无法作用于装置中的物体。虽然该装置目前该装置只能将一枚别针或一只蟋蟀悬浮在装置中达到失重的效果，并且有装置庞大的缺点，以霉国的科技实力将很快使其达到实用效果。尤其是该装置有可能被用于第五代核武器的运载。</font></p>
不用研制,可以直接从Macross号上拆几个反重力发动机,而且还是天顶星人的成熟技术.
你看得是哪本杂志？上面真的说到了反重力的最新进展吗？我是学物理的！
又是一个物理没学好的。
<p>中央电视台科技频道科技之光中的海外科技版块，是美国的一个大学实验室，大学的名字没有记住。在节目中实验室负责人介绍说他们在未来几年内可以将一头牛悬浮在装置中，并且粗略介绍了装置的作用机理与应用前景。该节目时长大约有5分钟左右。</p>
天方夜谭,和当年我在新浪舰船上发的"超空间传送"异曲同工...[em01]
<font size="4">“地面反重力装置”其实很简单，只有在游泳池里面灌满水就可以了。</font>[em01]
<p>看来还是有几个觉得这是可笑的？异想天开的？耻笑研制反重力的人们吗？等有一天成为真实的事情，别告诉我你没有听说过反重力装置？！！！</p><p>我对我们对未来科技的把握忧心忡忡！对未来科技的规划忧心忡忡！对我们某些国民的无知感到忧心忡忡！</p>
当年舰船的"失重"达人回归了!!!!
<p>有谁能解释一下反重力的原理吗？至少要原理上可行才能做出实物来呀？</p>
别呼吁了，先弄清引力的起源，再谈反重力再说！
<p>先找到引力波在说。</p><p>重力产生的原因还没有弄清楚就反重力了？？？</p><p></p>
<p>重力其实就是引力的，严格的说 ， 是分子或者原子引力的综合体。</p><p>要不然就不会有质量或者密度越大重力（引力）就越大的情况了 。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>普通的人</i>在2006-6-30 21:56:00的发言：</b><br/><p>重力其实就是引力的，严格的说 ， 是分子或者原子引力的综合体。</p><p>要不然就不会有质量或者密度越大重力（引力）就越大的情况了 。</p></div><p>没那么简单，重力场是我们认识到最早的作用力，但却是现在研究最肤浅的作用场！</p>
<p>至今为止，科学家都没有解释清楚重力的起源。万有引力定律只是解释了重力的作用。</p><p>要研究反重力装置，必须在物理学上有突破。</p><p>现在还没有一种理论能将重力和分子力统一在一起</p>
我觉得还是天顶星的科技比较可靠些.....
大家好，对反重力有兴趣的朋友可以加入qq群：21972843。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>2000wcw</i>在2006-7-1 21:42:00的发言：</b><br/>我觉得还是天顶星的科技比较可靠些.....</div><p>可靠??<br/>我记得堡垒首飞的时候天顶星人的发动机自己飞上去了!最后还是用自己的发动机才首飞成功的吧!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>普通的人</i>在2006-6-30 21:56:00的发言：</b><br/><p>重力其实就是引力的，严格的说 ， 是分子或者原子引力的综合体。</p><p>要不然就不会有质量或者密度越大重力（引力）就越大的情况了 。</p></div><p>看来老兄不那“诺贝尔”奖真是天大的不公平呀，</p><p>不知道就不要乱讲。</p><p>现在都没有搞清楚，重力到底是什么。</p><p>只是猜测由某种“粒子”传递的。</p><p>传递其他三种基本力的“粒子”都找到了。就还差重力了。</p>
你们都是从哪看的？？？
<p>《航空知识》有两期专门讲过这个问题。楼主自己去看看</p><p>多学点东西，再发言。</p>
研究反重力不如研究查克拉。根据日本XX家的研究表明，查克拉是一种广泛存在于人体中的物质。查克拉和印结合成为术，不同的印产生不同的术，具有很大的破坏力，可以用于战争。
<p>既然有人提到这个，我来凑凑热闹。</p><p>世界上目前最基本的是四种力：万有引力，电磁力，强力，弱力。其中前两种是长程力，后两种是短程力。除此之外，其它的各种力都是这四种力不同表现而已。</p><p>重力从来不是基本作用力，他就是地球与其他物体的万有引力的俗称。要向反重力，先要证明有没有"万有斥力"，找不到的话还是别玩了。现在的所谓反重力根本就是骗钱的东西</p><p>另外有人提到《航空知识》云云，唉，人家那是科幻不是科普。也怪编辑不写清楚误人子弟啊</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rt12</i>在2006-7-4 17:13:00的发言：</b><br/><p>可靠??<br/>我记得堡垒首飞的时候天顶星人的发动机自己飞上去了!最后还是用自己的发动机才首飞成功的吧!</p></div><p></p>那是你们地球人废材，安发动机没安好，结果发动机工作正常飞出船体了。要是安装的牢固些何至如此？
反重力应该是连理论都没有吧。超光速或空间跳跃不管对错，还有起码有个理论。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rt12</i>在2006-7-4 17:13:00的发言：</b><br/><p>可靠??<br/>我记得堡垒首飞的时候天顶星人的发动机自己飞上去了!最后还是用自己的发动机才首飞成功的吧!</p></div><p>啊，根据后来投诚的天顶星人的说法，当时造成这一问题的主要原因是用于固定这些发动机的材料不符合规范。据Macross内部人士透露为了赶工期，施工人员在某些重要部位偷工减料，导致了这一事故的发生。据天顶星人的说法，从当时发动机脱离母机之后依然正常工作这点就可以看出天顶星人发动机的可靠性是非常高的。</p><p>要相信天顶星人的科技，以及我们地球人吸收知识的速度，在仿制成熟技术的基础上发展自己的反重力装置，是我们的既定政策。</p><p>反重力发动机漫塞……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leonardo</i>在2006-7-5 19:24:00的发言：</b><br/><p>《航空知识》有两期专门讲过这个问题。楼主自己去看看</p><p>多学点东西，再发言。</p></div><p>那两篇文章是科盲作品，还真要把它当回事？</p><p>再这么下去，航空知识 要改办飞碟探索了。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-13 20:01:21编辑过]
<br/>尚无理论.还很遥远.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leon8086</i>在2006-7-11 1:16:00的发言：</b><br/><p>啊，根据后来投诚的天顶星人的说法，当时造成这一问题的主要原因是用于固定这些发动机的材料不符合规范。据Macross内部人士透露为了赶工期，施工人员在某些重要部位偷工减料，导致了这一事故的发生。据天顶星人的说法，从当时发动机脱离母机之后依然正常工作这点就可以看出天顶星人发动机的可靠性是非常高的。</p><p>要相信天顶星人的科技，以及我们地球人吸收知识的速度，在仿制成熟技术的基础上发展自己的反重力装置，是我们的既定政策。</p><p>反重力发动机漫塞……</p></div><p></p>呵呵~ 强
<p>我晕哦</p><p>楼主真是强人</p>
还是先把磁付搞定在说吧，磁讣到现在也还没大规模应用呢。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>war3075</i>在2006-6-28 21:35:00的发言：</b><br/><p>看来还是有几个觉得这是可笑的？异想天开的？耻笑研制反重力的人们吗？等有一天成为真实的事情，别告诉我你没有听说过反重力装置？！！！</p><p>我对我们对未来科技的把握忧心忡忡！对未来科技的规划忧心忡忡！对我们某些国民的无知感到忧心忡忡！</p></div><p></p><p>切，最讨厌的就是你这类，毫无常识，却装得一幅很懂的样子，指手画脚的评论。</p><p>老兄懂微积分吗？？懂线性代数吗？？</p><p>连重力产生的机制都没有弄清楚，连理论都没有，还研究反重力，也只有民科才会对此感兴趣。</p><p>民科就是这样，写散文的功夫一流，用各种修辞手法把自己的发现描述的天下第一。</p><p>可要他用严谨的数学语言描述下自己的理论，工程计算结果。就连理工科院校的本科生都不如。</p><p>民科门，现在靠写文字卖钱的人多了去了，人家都先给人免费看十多万字呢。而且每千字才５分钱。</p><p>你们文采那么菜，还写的那么短，还想到处骗钱。太不厚道了吧</p><p>现代科技早就过了小作坊，民间科学家就可以取得重大突破的年代了。呵呵</p><p>尤其是在实用技术上，不再会有莱特兄弟那样发明飞机的人了。</p><p>没有强大资金和工业基础支持，根本不可能做出重大突破。</p><p></p><p>你要忧心忡忡就忧心忡忡去，那是你的自由。</p><p>酸文人就是爱一幅怀才不遇，忧国忧民的窝囊样。</p><p>其实也没啥本事，就是爱到处发牢骚。</p>
对反重力感兴趣的朋友们，欢迎加入反重力群：21972843
在此，我对你以上的言论表示遗憾！
我不是你心中所指的什么“民科”，也不是什么“酸文人”，而是想对未知领域进行探索的人。
对于高等数学，线性代数，概率论与统计，复变函数，运筹学等基础与工程应用数学本人的专业就包含这些。
对向未知领域进行不断探索的真正“民间科学家”，我们要去尊敬他，爱护他，请不要对这些热爱科学的人士进行任何人身攻击。
至于你所说的什么写散文？！用什么修辞？！那不是真正的“民间科学家”，真正的“民间科学家”不是在写书去骗钱，而是正在对自己所关心的领域进行孜孜不倦的探索！
我之所以忧心忡忡，是因为“反重力”这项技术太重要了，美国不只一两个机构或者公司在全力做这项技术！而我在国内很多网站上面看到更多的是：争论反重力技术是否存在；或者对讨论反重力技术的人嗤之以鼻，认为异想天开；或者采取完全消极的态度。这种认知的差距不仅反映在民间，在国内的科学界也存在认知偏差。这种情况持续下去，我们迟早会付出不可挽回的代价！
要想改变目前的状况，使上层对此问题重视起来，除了从民间发起外，更多的是需要有影响力的科研机构认识到这项技术的重要性，以自身的影响力使它由空想变为现实，动用国家机器以及国家资源去研究这项技术，将这些技术的前期研究纳入到整个国家太空发展战略之中。一个人的力量，一个公司的力量，乃至一个科研机构的力量，对于此项科技来说，都是渺小的！它需要我们用当年“两弹一星”的
精神来创造奇迹！
对于反重力当前的理论以及具体试验手段，在此我就不多说了，感兴趣的朋友，可以到我的博客上面去看看！
http://war3075.blog.hexun.com
我不是你心中所指的什么“民科”，也不是什么“酸文人”，而是想对未知领域进行探索的人。
对于高等数学，线性代数，概率论与统计，复变函数，运筹学等基础与工程应用数学本人的专业就包含这些。
对向未知领域进行不断探索的真正“民间科学家”，我们要去尊敬他，爱护他，请不要对这些热爱科学的人士进行任何人身攻击。
至于你所说的什么写散文？！用什么修辞？！那不是真正的“民间科学家”，真正的“民间科学家”不是在写书去骗钱，而是正在对自己所关心的领域进行孜孜不倦的探索！
我之所以忧心忡忡，是因为“反重力”这项技术太重要了，美国不只一两个机构或者公司在全力做这项技术！而我在国内很多网站上面看到更多的是：争论反重力技术是否存在；或者对讨论反重力技术的人嗤之以鼻，认为异想天开；或者采取完全消极的态度。这种认知的差距不仅反映在民间，在国内的科学界也存在认知偏差。这种情况持续下去，我们迟早会付出不可挽回的代价！
要想改变目前的状况，使上层对此问题重视起来，除了从民间发起外，更多的是需要有影响力的科研机构认识到这项技术的重要性，以自身的影响力使它由空想变为现实，动用国家机器以及国家资源去研究这项技术，将这些技术的前期研究纳入到整个国家太空发展战略之中。一个人的力量，一个公司的力量，乃至一个科研机构的力量，对于此项科技来说，都是渺小的！它需要我们用当年“两弹一星”的
精神来创造奇迹！
对于反重力当前的理论以及具体试验手段，在此我就不多说了，感兴趣的朋友，可以到我的博客上面去看看！
http://war3075.blog.hexun.com
重力是万有引力,质量越大的物体,对同样的物体万有引力越大,中学物理概念嘛,反重力超过重力物体就向反重力方向移动,能飞的东西都可以称为反重力装置
原帖由 wtwtwt21 于 2007-4-28 18:32 发表
能飞的东西都可以称为反重力装置
;funk ;funk ;funk :L :L :L
]]
我很钦佩楼主的探索精神，我们缺少这样的精神。
而希望其他人慎重反思一下自己对他的攻击是否适当，在所谓万有斥力尚处于争议之时。
我们国家目前的科学体制确实缺少有这样精神的人。
至今咱们国家还没有科学大师出现，很大部分是我国的诸多科研工作者对传统、常识、权威的屈服；才使得我国只能跟在欧美人之后，从事一些科学界的体力劳动，做一些细枝末节的工作，把高水平的论文发表在PRL而不是《物理学报》之上。
所以对于楼主，应该鼓励而不是嘲笑；应该是尊重而不是鄙夷。
而希望其他人慎重反思一下自己对他的攻击是否适当，在所谓万有斥力尚处于争议之时。
我们国家目前的科学体制确实缺少有这样精神的人。
至今咱们国家还没有科学大师出现，很大部分是我国的诸多科研工作者对传统、常识、权威的屈服；才使得我国只能跟在欧美人之后，从事一些科学界的体力劳动，做一些细枝末节的工作，把高水平的论文发表在PRL而不是《物理学报》之上。
所以对于楼主，应该鼓励而不是嘲笑；应该是尊重而不是鄙夷。