中国的古代史真没意思

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:42:54
今天特意去书店历史区逛，翻了两本《秦汉史》，一本是上世纪初一个人写的，一个是上世纪末一个人写的，本来想查查陈汤甘延寿作战的细节，谁知都是三四句就介绍完了，另外一个本根本就没提。犯天威的都进了垃圾堆，幽幽历史长河中将星数不胜数，战例枚不胜举，实在是没什么意思，这样的历史如果放在欧洲，美国，日本，韩国，肯定都会当宝一样重视。
中国人做事挺绝的，论战争，论诗词，论谋略，论艺术，先人已经登峰造极，留给我们发挥的空间越来越少，只能在科技方面突破先人嘹。今天特意去书店历史区逛，翻了两本《秦汉史》，一本是上世纪初一个人写的，一个是上世纪末一个人写的，本来想查查陈汤甘延寿作战的细节，谁知都是三四句就介绍完了，另外一个本根本就没提。犯天威的都进了垃圾堆，幽幽历史长河中将星数不胜数，战例枚不胜举，实在是没什么意思，这样的历史如果放在欧洲，美国，日本，韩国，肯定都会当宝一样重视。
中国人做事挺绝的，论战争，论诗词，论谋略，论艺术，先人已经登峰造极，留给我们发挥的空间越来越少，只能在科技方面突破先人嘹。
LZ标题党，思维也转进的太快了。
那是因为楼主没深入的读
历史文献在中国浩如烟海，各朝各代除了官方文献，还有各种民间杂谈，包括了各个方面。真要是研究起来你会头晕的。
这思维太活跃了，都不知道在说啥。
要是写的细，学历史的会疯的。太长了
长江后浪推前浪嘛
如果中国历史没意思的话，那么世界历史就更没意思了。欧洲人寥寥的几本史书，波斯和阿拉伯也就那么几本。突厥，韩国等周边这些国家和民族要不是中国古人替他们记上几笔，也不知道能有个几百年历史，欧洲的那些所谓的历史不过是后人在编故事罢了，真真的情况只有上帝才知道。


楼主为毛不去看“陈汤传”呢？那里面还有疑似罗马兵团出战嘞～！
当然，我始终认为那个鱼鳞阵不过是希腊化的塞种人罢了。
还有，“明犯强汉者,虽远必诛”似乎应该标点为“明：‘犯强汉者虽远必诛’”。

楼主为毛不去看“陈汤传”呢？那里面还有疑似罗马兵团出战嘞～！
当然，我始终认为那个鱼鳞阵不过是希腊化的塞种人罢了。
还有，“明犯强汉者,虽远必诛”似乎应该标点为“明：‘犯强汉者虽远必诛’”。
楼主说的也有些道理
中国古代史基本就是帝王将相事迹录。其他的都非常简略。很多有趣的故事都一笔带过，很遗憾。
你当是英国这样的国家么，历史不长，而且参与的人也不多，当然可以写详细点。如果中国为每一场战争都写上1000字的话，那历史书还是用电子版吧，因为纸质的书会多得像个小图书馆！
SeaBrown的马甲 发表于 2011-5-1 10:49
就应该这么点。

不过联系上下文，还是把明跟后面八个字搁一起了，毕竟单独一个“明”字两个句读，这句子有点太破。
古猛龙 发表于 2011-5-1 12:59


好的，我改过来。
回复 13# SeaBrown的马甲

巴克特利亚不就是希腊人国家，西汉同期，中亚还处在希腊化世界中
大道无形 发表于 2011-5-1 10:58


有趣的故事应该去看《吕氏春秋》《淮南子》《世说新语》《古文观止》《笑林广记》 之类的
呼唤雪MM空降，科普我等小白。
与陈汤对打的鱼鳞阵是罗马人、希腊人还是希腊化的当地人？
SeaBrown的马甲 发表于 2011-5-1 16:52
测了当地那些长的像欧洲人的DNA，是中亚种和本地混血。
有点文不对题啊
老兄，你看错书了。
晕，看中国古代史干嘛不看25史
2011-5-2 07:56 上传

回复 21# SeaBrown的马甲 [/b这个图不错，形象比较准。不过那些人的形象确实比较像欧洲人，而不像突厥人。有一部央视的片子很详细的说了这个事。也可能是罗马化的中亚人。
确实牛人太多了
皓月无双 发表于 2011-5-2 10:48

CCAV的已经不再可信了，片子越拍越烂，还是自己找古籍看看，自己去判断自己去理解吧
回复 24# 魔人布欧
也不能一概而论
一个县史就够我们看好久的了
皓月无双 发表于 2011-5-2 10:48

片名还记得吗？
回复 27# 寂静的狙击手
记不得了，以前十套放过
中国的古代史真没意思 中国古代史上的国家统一问题 战研多写点中国古代史吧 中国古代史上十大亢龙有悔 1990年代初海峡两岸初中中国古代史课本的一些比较 主编大人能不能多写点中国古代史方面的呢 活着真没意思 半决赛真没意思 吃吃喝喝又一天，真没意思 明朝为何能创造中国古代史上最长的和平时期？ 发个没意思的 [转帖]日本动漫歪曲中国古代史