超级军网各位有无兴趣探讨一下自己打得最准和最不准的枪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:36:18
我先来：最准：SIG p239、 p238 、SP2022、 HK USP45
最不准：glock26 、S&W MPC40
最准的标准是15码人形靶，命中9至10环以内，最不准是至少上靶。最悲剧的是格洛克26，非但不准而且可感后座与USP45相比相当令我惊讶。我先来：最准：SIG p239、 p238 、SP2022、 HK USP45
最不准：glock26 、S&W MPC40
最准的标准是15码人形靶，命中9至10环以内，最不准是至少上靶。最悲剧的是格洛克26，非但不准而且可感后座与USP45相比相当令我惊讶。
最不准：glock26 、S&W MPC40
最准的标准是15码人形靶，命中9至10环以内，最不准是至少上靶。最悲剧的是格洛克26，非但不准而且可感后座与USP45相比相当令我惊讶。我先来：最准：SIG p239、 p238 、SP2022、 HK USP45
最不准：glock26 、S&W MPC40
最准的标准是15码人形靶，命中9至10环以内，最不准是至少上靶。最悲剧的是格洛克26，非但不准而且可感后座与USP45相比相当令我惊讶。
最准的是1911和USP 45，最不准的是LCP。 不过这里个人的原因太多了，跟枪的精度真没多大关系。。。
这跟枪弹人都有关系啊。除非每个型号的枪弄个好几把，用同一种弹，用台钳固定好枪支来比较才有意义。
实际上个人认为，准不准与否与个人的据枪姿势有关，主观因素是手形与握把的匹配（手枪），例如同是HK, USP45比P30 .40 准确性高得多.
长枪都凑合，短枪都不凑合。
56最准，54式手枪太难打
在天朝 没打过真铁 。。。
经鉴定此贴是海外党和制服党专用，天朝P民路过围观。
56式单发还行，56班机、重机都不准
91匕首枪是最不准的。10米以上看运气、
54只有一发上靶的路过……
炫耀贴，5555~
跟扳机什么的都有关系吧，sig系列本身扳机手感就好
前几天打了下FNC还挺准的
没打过枪
啊啊啊啊啊，大户炫耀贴啊。
只打过95，最准的也就只有95了
至于最不准的嘛。。。打过数十发空包弹的81式。哈哈，反正毛都打不到，就算最不准的吧
只打过95，最准的也就只有95了
至于最不准的嘛。。。打过数十发空包弹的81式。哈哈，反正毛都打不到，就算最不准的吧
56半最准 狗狗打不准！最准是81，400米打半身250米打人头，最不准是54，25米42环，50米38环。
最准是81，400米打半身250米打人头，最不准是54，25米42环，50米38环。
军直侦察 发表于 2011-5-1 03:16
前天，五四我二十五米打了四十七环。
用六十四的话五十米比五四还要好一些
最准是81，400米打半身250米打人头，最不准是54，25米42环，50米38环。
军直侦察 发表于 2011-5-1 03:16
前天，五四我二十五米打了四十七环。
用六十四的话五十米比五四还要好一些
打过最准的是722用来表演的92-9，最不准的是北方靶场的万人骑1911
Tikka Tac
SKS
SKS
13楼，说的有道理，手枪打得准与否，于以下因素相关：1、个人手形与握把的配合。2、扳机的手感。3、后座系统（含套筒复进簧和击锤簧）的设计。尤其是击锤簧，在一定程度上吸收减缓后座能量，这也是在击针平移式手枪大行其道的今天，击锤式手枪仍能占据一席之地的原因。以上属个人见解。
不准{:chan:}
俺打得最准的是水枪，不信的话飙你一身
最准的枪得自己校，呵呵，什么枪都差不多。87年训练民兵的时候和人家打赌，“56半”5枪打折100米外靶子的靶杆，最后赢了3盒“赛龙”。
偶就打过两次56半，每次5发，40环左右吧
打过四发81杠，不知上靶米有……
平生只打过一次枪。88年军训，56半，卧姿有依托，100米胸靶，标尺3，我5发子弹打了45环。看热闹的兵们很惊奇。看来56半确实很准。
军训，56半，5发，打完没听清楚报靶（似乎是40+），终身遗憾啊……
不过后来听说报靶的也是乱来，释然了一点点。
不过后来听说报靶的也是乱来，释然了一点点。
变相炫耀
最准的81-1；
最不准的56半，第1发火药渣就蹦出来把眼迷了，而且上跳感觉不比56冲好)，后来睁不开眼，几发就不知道跳那去了，后来听说95的火药残留，就想到那次打56半的感觉
最准的81-1；
最不准的56半，第1发火药渣就蹦出来把眼迷了，而且上跳感觉不比56冲好)，后来睁不开眼，几发就不知道跳那去了，后来听说95的火药残留，就想到那次打56半的感觉