【交流】鉴别一下07通用迷彩的戳-超级军网

各位大大：
本人能力有限，请你们鉴别一下这个通用迷彩的戳，看看有什么问题，望各位不吝赐教

未命名.jpg (224.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-27 20:03 上传

暂时看不出有什么问题，起码符合军品检验流程。

回复 2# 台山晨曦

哥哥，你说那个“4”有问题吗?还请指教一下

戳的印刷有点毛，军检的数字看着不怎么舒服，要是老款的迷彩模糊倒是有，但是现有的军检戳都很清晰的，个位也比较少，颜色淡了点，军检的颜色大多是正红的大红色，少数是黑色和白色，但这个军检看着不舒服

回复 4# 妮可宝贝

哥哥，你说你放大后的戳还会很清晰吗？这个是放大的，缩小效果就不一样了，一个军检戳的大小你也知道吧，还有什么问题，请赐教一下，谢谢

搞不明白为什么是军需所的。。。我的是某部队的。帮顶，学习

这个感觉没问题，其实军装主要是看料子，料子不好仿，配件真就行了，戳是人盖的

这个军检没啥问题,绝对的是配发品

军需所（43）的03荒漠比较多，但军检标不是单个数字“4”，至于07通用，还真没见过军需所出的

没见过军需所出通用~而且这个号码也太难得一见了吧~

arzy 发表于 2011-4-27 23:21

以前的不说，至少07的军戳不是印章盖的，是印制的，有的甚至是胶印，非常光整清晰，这个象是盖上去的，军检的"4"看上去就不是个味道

额，这个“4”没什么问题。。。
有的厂检验戳是直接丝印的，有的是后盖的，各个厂不一样的。。。
如果后盖的是假货的话，我们厂一年要生产10几万套假货交到军队仓库。。。
当然，军需所（43）这确实少见。。。

黑疯寨主发表于 2011-4-28 21:22
9517厂？

哦,是了,请高手指导,军需所后面那个43是什么意思?是军需所的代号么?

不看好。

我倒是觉得印戳不是检验是否正品的唯一标准，这个戳造假是最没有技术含量的。兄弟何必在意区区一个戳记。

个人还有一个区别真仿的作训服的小细节

就是袖口的扣子排列，所以对冬作训沒用，要是图中这衣服是通用迷彩，可以看下袖口的扣子排列的情况，我看过我自己手里的仿品和正品，有明显的区别，可能是仿制的沒注意的细节

袖口的扣袢平铺，正品基本能覆盖到第二颗扣子（一般能覆盖1/2到1/3），而仿品的都不能覆盖第二颗扣子，我手里的就算是高仿的，布料军戳都做的很象，但是唯独这地方不对

各位可以看下是不是这样的情况，要是我说的不够清楚，有机会上图说明

回复 17# 妮可宝贝

明白，很细心的发现

妮可宝贝发表于 2011-4-29 15:51

难道仿品能做到很逼真了么,那么仿品和正品的区别应该不大了

军需所

回复 17# 妮可宝贝
我认为，这种局部具体细节的比对，若不式建立在大量的真仿和真真对比上，意义不大！除非您能确定不同批次不同厂家的所有真品林地都具有着这特征，而所有的仿品都无这特征才有意义！

我把我手头的一件3535 08年二月的真品林地和一件仿品3506（非高仿，无静电丝，线头多，走线乱）比对了下（本人不知是否有误解妮可方法的意思）发现——真品袖口第一二两个扣子之间的距离要小于仿品，所以真品袖绊所能到达的第二颗扣子的距离就大于仿品。我的3535刚好盖到第二颗袖扣的边缘，无法覆盖三分之一或二。而仿品因为两个扣子间距太长，所以袖绊只能盖住第一扣子！最后发两张前辈的图，以作佐证！感谢解放军炮兵和夜叉44！

未命名.jpg (34.13 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2011-4-30 15:36 上传

未命名1.jpg (13.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 15:36 上传

本人自认为真的林地要不也借楼主的地盘求下鉴定，哈哈！楼主勿怪啊！

未命名0.jpg (241.79 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名8.jpg (61.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

这是裤子兜布背后的戳，衣服背后没有！

2011-4-30 16:05 上传

未命名1.jpg (207.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名2.jpg (297.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名3.jpg (49.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名4.jpg (292.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名5.jpg (224.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名6.jpg (117.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

未命名7.jpg (102.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-4-30 16:06 上传

关键还是要看面料哦

无聊拿正、仿对比看过，就是正品的染料有较明显的光泽，仿品是没有的，洗过几次还能看出来，我的林地和特战两套都呈现这种特征。但对于所谓的“军料民工”还得看其它的元素。

yashiro 发表于 2011-4-30 15:32

完全理解正确，就是这样的，仿品的扣子间距都明显大于正品，其实正仿的鉴别我觉得布料、做工都已经失去意义，我手里的高仿除了戳和扣子都一点都看不出是仿品，现在我除了看戳就是看扣子，至少目前还是有参考，还有点就是帽子的戳，我手里的仿品还没有哪个帽子有戳的