柬埔寨和泰国边境爆发武装冲突10死43伤

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:56:44
http://mil.cnr.cn/gjjs/201104/t20110425_507927252.html
   
  继续关注泰柬边境危机。过去几天,泰国和柬埔寨在边境有争议地区爆发多次武装冲突,目前已造成10人死亡,数十人受伤。这是今年2月泰柬双方在柏威夏寺附近争议地区大规模交火以来,双方再次在边境地区发生武装冲突。是什么导致两国本轮交火,近期内泰柬边境问题有没有可能得到解决,围绕这些问题,本网连线了中国国际广播电台驻泰国记者任芊,介绍一下泰柬边境冲突目前的最新情况。
  记者:泰国和柬埔寨的最近一次交火发生在昨天上午。这是从22号以来两国边境发生的第三次交火事件。冲突地点是在多棉吉省的达曼寺和达格罗贝寺地区。到目前为止,这三次交火共造成包括4名泰国士兵和6名柬埔寨士兵在内的共10人死亡,43人受伤。
  24号上午的交火,应该说没有稍早前的两次交火激烈,没有造成新的人员死亡,不过出现了数名新的伤员。虽然冲突没有在当地造成太大的恐慌,但是受冲突影响,原本已经开放的边境贸易市场现在又重新关闭了,所有非军方人士都被两国政府禁止前往边境冲突地区。泰国素林府宣布冲突地区一带为战争状态紧急灾难区。目前,泰国方面已将附近55个村庄超过3万名居民全部转移到安全地区的23所避难中心,柬埔寨方面也将冲突地区超过500户居民紧急撤离到安全地带。
  主持人:那么对于这一轮的武装冲突的起因,泰国和柬埔寨双方是怎么表述的呢?
  记者:和以前几轮的武装冲突一样,这一次泰国和柬埔寨政府都指责对方是率先开火进行挑衅的一方。
  泰国陆军发言人说,此次冲突是因为柬方违背了两国前线指挥官达成的协议,即达曼和达格罗贝古庙所在区域地位需要进一步加以确定,属于“非武装区”,任何一方进入这一区域都应通知对方以免引起冲突。而擅自把重武器运入这一区域,泰方派员加以警告却遭到开枪射击,只好被迫自卫还击。泰国外交部说,泰国军队的攻击范围严格限定为军事目标。泰方否认出动战机“侵犯”柬领空,也没有对柬埔寨军队施放毒气弹,仅仅出动直升机接运伤员。
  而根据柬埔寨官方的说法,22号早上6点左右,全副武装的泰国军队违反双方达成的共识,不断向达曼寺和达格罗贝寺地区推进,企图全面占领这两处建于公元12世纪的古寺。柬埔寨方面多次警告无效,双方随后发生了激烈交火。
  对于本论冲突,泰国总理阿披实24号表示,柬埔寨一再进行挑衅的目的是为了激化两国矛盾,使两国边境问题成为国际问题。他说,泰国外交部此前曾两次向柬埔寨外交部发出抗议信,指责柬方对边境居民和医院使用重武器进行“非法袭击”,并致函东盟轮值主席国印尼和联合国安理会,对冲突过程进行解释说明。阿披实同时强调,应该以双边对话方式进行协商,泰国随时准备为可能举行的双边对话提供机会,希望以和平方式解决纠纷。
  而另一方面,柬埔寨外长贺南洪则强调,泰国是有意侵犯柬埔寨领土,并给柬方造成重大人员伤亡和财产损失,这一做法违背了今年2月联合国安理会的《新闻公报》精神和东盟外长非正式会议关于“永久停火”的呼吁。他说,尽管联合国安理会和东盟都努力敦促双方在边境地区永久停火,但是交火仍然不断发生。泰国还一再拒绝印尼以观察员国身份前往边境进行视察,这说明泰国蓄意侵占柬埔寨的领土,也说明泰国坚持以“双边机制”解决纠纷只是借口,柬埔寨方面一直保持最大限度克制并表示了和平解决问题的立场。
  主持人:那么根据你的观察,双方这一轮的武装冲突是否有可能在短期内停止呢?
  记者:泰国外长甲西24号表示,他与柬埔寨外长贺南洪在新一轮冲突之后曾经互通电话,双方同意在4至5天內举行会谈。但分析人士认为,这一约定是否能如期实现还不得而知,而且即使两国再次举行边境问题双边谈判,只要争议地区边界迟迟无法最终划定,双方就难以实现真正的停火。
  鉴于泰柬两国之间的这种僵局态势,国际社会普遍对即将于5月7号在印尼举行的东盟峰会上破解这一难题充满期待。分析人士认为,泰柬边境问题很有可能成为本次会议的焦点之一。东盟应积极斡旋,促成泰柬两国领导人在本次东盟峰会上举行正式的双边会谈并就边境停火问题达成一致。如果利用得当,这次峰会或许会成为化解泰柬紧张局势的一次契机。
  那么针对泰柬两国接二连三的交火事件,东盟轮值主席印尼强烈呼吁双方停止敌对行动,通过和平方式解决分歧。联合国秘书长潘基文23号也呼吁泰柬双方保持最大限度的克制,立即采取措施以达成有效的停火。他说,争端无法靠军事手段解决,泰柬应该立即进行严肃对话,寻求长期解决之道。
  不过,虽然柬埔寨方面一再表示希望第三方介入对边境问题进行协调,但泰国政府则认为两国问题应该在双边机制下解决,如果第三方参与只会让问题变得更加复杂。此前,泰柬两国2月在边境地区爆发武装冲突之后,东盟曾就此事紧急召开外长非正式会议,印尼在会议上要求以观察员国身份进入边境地区并参与双边会谈以解决纠纷。但泰国外长甲西表示,印尼可以以观察员国身份进行视察,但不能进入柏威夏寺周边4.6平方公里的争议地区。同时,印尼的视察也与边境谈判无关,柬埔寨也不能因此而擅自进行神庙管理计划,一切事宜都应在完成边界最终勘定的基础上进行。(任芊)http://mil.cnr.cn/gjjs/201104/t20110425_507927252.html
   
  继续关注泰柬边境危机。过去几天,泰国和柬埔寨在边境有争议地区爆发多次武装冲突,目前已造成10人死亡,数十人受伤。这是今年2月泰柬双方在柏威夏寺附近争议地区大规模交火以来,双方再次在边境地区发生武装冲突。是什么导致两国本轮交火,近期内泰柬边境问题有没有可能得到解决,围绕这些问题,本网连线了中国国际广播电台驻泰国记者任芊,介绍一下泰柬边境冲突目前的最新情况。
  记者:泰国和柬埔寨的最近一次交火发生在昨天上午。这是从22号以来两国边境发生的第三次交火事件。冲突地点是在多棉吉省的达曼寺和达格罗贝寺地区。到目前为止,这三次交火共造成包括4名泰国士兵和6名柬埔寨士兵在内的共10人死亡,43人受伤。
  24号上午的交火,应该说没有稍早前的两次交火激烈,没有造成新的人员死亡,不过出现了数名新的伤员。虽然冲突没有在当地造成太大的恐慌,但是受冲突影响,原本已经开放的边境贸易市场现在又重新关闭了,所有非军方人士都被两国政府禁止前往边境冲突地区。泰国素林府宣布冲突地区一带为战争状态紧急灾难区。目前,泰国方面已将附近55个村庄超过3万名居民全部转移到安全地区的23所避难中心,柬埔寨方面也将冲突地区超过500户居民紧急撤离到安全地带。
  主持人:那么对于这一轮的武装冲突的起因,泰国和柬埔寨双方是怎么表述的呢?
  记者:和以前几轮的武装冲突一样,这一次泰国和柬埔寨政府都指责对方是率先开火进行挑衅的一方。
  泰国陆军发言人说,此次冲突是因为柬方违背了两国前线指挥官达成的协议,即达曼和达格罗贝古庙所在区域地位需要进一步加以确定,属于“非武装区”,任何一方进入这一区域都应通知对方以免引起冲突。而擅自把重武器运入这一区域,泰方派员加以警告却遭到开枪射击,只好被迫自卫还击。泰国外交部说,泰国军队的攻击范围严格限定为军事目标。泰方否认出动战机“侵犯”柬领空,也没有对柬埔寨军队施放毒气弹,仅仅出动直升机接运伤员。
  而根据柬埔寨官方的说法,22号早上6点左右,全副武装的泰国军队违反双方达成的共识,不断向达曼寺和达格罗贝寺地区推进,企图全面占领这两处建于公元12世纪的古寺。柬埔寨方面多次警告无效,双方随后发生了激烈交火。
  对于本论冲突,泰国总理阿披实24号表示,柬埔寨一再进行挑衅的目的是为了激化两国矛盾,使两国边境问题成为国际问题。他说,泰国外交部此前曾两次向柬埔寨外交部发出抗议信,指责柬方对边境居民和医院使用重武器进行“非法袭击”,并致函东盟轮值主席国印尼和联合国安理会,对冲突过程进行解释说明。阿披实同时强调,应该以双边对话方式进行协商,泰国随时准备为可能举行的双边对话提供机会,希望以和平方式解决纠纷。
  而另一方面,柬埔寨外长贺南洪则强调,泰国是有意侵犯柬埔寨领土,并给柬方造成重大人员伤亡和财产损失,这一做法违背了今年2月联合国安理会的《新闻公报》精神和东盟外长非正式会议关于“永久停火”的呼吁。他说,尽管联合国安理会和东盟都努力敦促双方在边境地区永久停火,但是交火仍然不断发生。泰国还一再拒绝印尼以观察员国身份前往边境进行视察,这说明泰国蓄意侵占柬埔寨的领土,也说明泰国坚持以“双边机制”解决纠纷只是借口,柬埔寨方面一直保持最大限度克制并表示了和平解决问题的立场。
  主持人:那么根据你的观察,双方这一轮的武装冲突是否有可能在短期内停止呢?
  记者:泰国外长甲西24号表示,他与柬埔寨外长贺南洪在新一轮冲突之后曾经互通电话,双方同意在4至5天內举行会谈。但分析人士认为,这一约定是否能如期实现还不得而知,而且即使两国再次举行边境问题双边谈判,只要争议地区边界迟迟无法最终划定,双方就难以实现真正的停火。
  鉴于泰柬两国之间的这种僵局态势,国际社会普遍对即将于5月7号在印尼举行的东盟峰会上破解这一难题充满期待。分析人士认为,泰柬边境问题很有可能成为本次会议的焦点之一。东盟应积极斡旋,促成泰柬两国领导人在本次东盟峰会上举行正式的双边会谈并就边境停火问题达成一致。如果利用得当,这次峰会或许会成为化解泰柬紧张局势的一次契机。
  那么针对泰柬两国接二连三的交火事件,东盟轮值主席印尼强烈呼吁双方停止敌对行动,通过和平方式解决分歧。联合国秘书长潘基文23号也呼吁泰柬双方保持最大限度的克制,立即采取措施以达成有效的停火。他说,争端无法靠军事手段解决,泰柬应该立即进行严肃对话,寻求长期解决之道。
  不过,虽然柬埔寨方面一再表示希望第三方介入对边境问题进行协调,但泰国政府则认为两国问题应该在双边机制下解决,如果第三方参与只会让问题变得更加复杂。此前,泰柬两国2月在边境地区爆发武装冲突之后,东盟曾就此事紧急召开外长非正式会议,印尼在会议上要求以观察员国身份进入边境地区并参与双边会谈以解决纠纷。但泰国外长甲西表示,印尼可以以观察员国身份进行视察,但不能进入柏威夏寺周边4.6平方公里的争议地区。同时,印尼的视察也与边境谈判无关,柬埔寨也不能因此而擅自进行神庙管理计划,一切事宜都应在完成边界最终勘定的基础上进行。(任芊)
2011-4-25 21:45 上传

消灭零回复,我知道斑竹不允许任何形式的抢沙发………………
话说泰缅两国估计也就是打打闹闹吧…………
起不来大风浪…………
羌笛怨柳 发表于 2011-4-25 21:46


    下次别消灭了。。。风险还挺大的样子。。
这事情和越南有关吗
铿锵汉子 发表于 2011-4-25 21:52

斑竹看不见………
    不见…………
    见……………
    ………………
越南 越南 呼叫越南
回复 3# 羌笛怨柳


    我觉得你会悲剧·····  
  打不打赌····
对杀嘛,又杀泥玛个希烂,TG又要出血搞人道主义援助。真不消停!
ghost189 发表于 2011-4-25 22:31


    兔子就不能卖些那啥那啥那啥?两家这不正用着捏。
贵的他们也买不起,便宜货利润低还落个骂名。以后你看见路边社发个图片:一个泰国人抱个死小孩,下面一行字“中国制造的XX杀死了他”然后再接一张,一位柬埔寨母亲抱个死小孩,下面也一行字“这个也是!”
专业潜水员 发表于 2011-4-25 22:27

我又没抢某某家具,为什么会杯具捏??!!!!
没有煤气罐 发表于 2011-4-25 21:54


    保不齐在幕后挑拨离间
真不消停,让老大不安心。

  不过,打,好,越大越好。这俩国家为了个破庙干起来,搞笑。

  回头让TG给他俩各修一个,祭奠死去的士兵们。
狗咬狗啊·········


泰国还买乌克兰的坦克和德国的二手潜艇,这回能用荔枝换吗?
TG半卖半送上赶着给泰国这厮都不要,nnd去死吧,

泰国还买乌克兰的坦克和德国的二手潜艇,这回能用荔枝换吗?
TG半卖半送上赶着给泰国这厮都不要,nnd去死吧,
柬 泰边境这3天的死伤数量 够中东和黑蜀黍们激烈战斗大半个月了
ghost189 发表于 2011-4-25 22:31

没事情,别人为什么听你的?
就是要有事情,才有话语权
回复 12# 羌笛怨柳


    哦呀呀 哦呀呀 ··    我怎么说来着  
哈哈·········
西方殖民者的造孽…
早打大打,打核战争
底盘怎么没用陕汽啊?
火箭炮是122??
感觉比利比亚的真人cs要厉害多了啊……
咋又打起来了?
回复 6# 羌笛怨柳
事实证明你杯具了。。
回复 10# 情比金软
发战争财,,
oliverit 发表于 2011-4-25 23:40


    泰国是第一个向中国购买坦克的东盟国家,从69式到96式,因为泰越的边境矛盾,中泰从80年代以来军事合作从未间断,你这厮莫要信口雌黄!
第三集团军 发表于 2011-4-26 10:16


    http://news.ifeng.com/mil/weapon/detail_2011_04/09/5638335_0.shtml
http://bbs.tiexue.net/post_1398076_1.html
http://news.ifeng.com/mil/weapon/detail_2011_04/25/5966379_0.shtml

这是cd啊,我敢信口雌黄吗? 不知道碰了你哪根筋,让你这么愤怒.

我文章的出处在上面,
回复 29# oliverit


    一个主权国家,从自身的实际情况出发购买适合自己的装备,这也有错?巴铁够可靠了吧,那也不至于全部要买你TG的装备啊!巴铁若非MD的武器禁购,会大批量的购买TG的战斗机API不?不买你的装备就咒人去死,哪有你这么说话的!在东南亚,泰国已经算是个可靠的盟友了,有几个国家会让TG使用海军基地?说大一点,如果这里有泰国的网友,把你的帖子翻译一下贴到泰国的主流论坛会让泰国人怎么想?泰国也难保不会有你这样的FF啊。。。。。
第三集团军 发表于 2011-4-26 11:07


首先,我不是信口雌黄吧?
其次,就算是翻译了又如何? 也许还让泰国人清醒一下呢,别以为中国人都是像你一样的窝囊踹,被打脸连个屁都不敢放,自己的利益都不敢大大方方的争取
oliverit 发表于 2011-4-26 11:12


    利益?朋友不买你店里的商品就是损害了你的利益?别人不买你的东西就是打脸?你丫不是心口雌黄是什么?TG上层要都你这个德性表说朋友,狗友都跑光了。。。
完了,遇上一个顾全大局 从长计议的武大郎型战略家了,你下你的大棋吧,我撤了,不敢跟你争了