解放军某合成营击败精锐机步团 力量聚合少胜多

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:05:10
海量信息涌入中军帐,信息流呼唤新规范

战斗打响后不久,记者在某装甲团指挥所看到,数据、图像、语音传输系统运行速度明显减慢。工程师们满头大汗地对信道减压,疏通系统。

工程师李进明告诉记者,由于没有统一的使用规范,演练中大家不管信息轻重缓急,全往几条使用方便的“高速路”上挤,结果导致信息大“塞车”。

一波刚平,一波又起。伴随着战斗进展,各种真真假假、虚虚实实的情报一齐涌入指挥所,海量信息令各级指挥员顾此失彼,导致战机屡屡被贻误。

盯着眼前的信息终端,指挥员刘勇苦笑一声:“刷屏的速度太快,一分钟接收上百条信息,别说一条条阅读、作决策,光是接收都忙不过来。”

“不经筛选的信息全进入‘中军帐’,必定会分散指挥员的精力,从而影响重点战斗、重要情报的决策处置。”刘勇深有感触地说,进入指挥所的信息必须经过仔细筛选,这就亟须相应的筛选规范出台,确保有用信息得到有效传递。

信息流该怎样流?演练结束后,师领导随即组织试点攻关,制定较为完善的信息网络使用规范,对信息流的流向、流速、流量进行控制。

小疏忽导致战局逆转,网络防护意义重大

演练一开始,该集团军某机械化师指挥中心的大屏幕显示,网络系统内的侦察、情报、作战等子系统迅速启动,数十个单位、数百台装备同时响应。侦察中心捕获目标,信息中心分发情报……最后,火力中心实施精确打击,对手因信息网络的关键节点被破击,作战体系无力再战早早退出。

师长朱晓辉介绍说,该师是军区首批列装新型信息系统装备的部队,体系作战的意识树得较牢。战斗中,全师官兵不打“肉搏”战、消耗战,而是注重摧毁对手节点,肢解对手体系,谋求以小的代价换取大的胜利。

“摧毁对手体系,我们的信息网络扮演至关重要的角色,但面临对手打击时,网络防护自然成了首要课题。”朱师长坦言,当天的战斗中,一个意外的疏忽差点导致战局逆转。某重要通信节点因电磁辐射泄漏,被对手锁定后遭破袭,导致全师作战指挥一时陷入混乱,战场形势急转直下。直到预备系统启用,网络逐渐恢复正常,他们才重新掌握战场主动权。

演练后,该师官兵深有感触:“平时只有建好、训好、管好网络系统,未来战争中才能反应更快、打得更准、防得更好。”

“网聚能力”:一种新质战斗力

■胡君华

■随着各种信息化装备运用到战场,网络将各作战体系有机联在一起。“网聚能力”,就是通过信息网络凝聚而成的新质战斗力。

■依靠网络的“无疆界、零距离、即时性”特性,可以把各种作战力量、作战单元、作战要素融合集成为一个作战整体,使作战体系产生“聚合效应”。

■通过覆盖战场的信息网络,使指挥机构和作战单元互联互通,各种作战行动紧密衔接、协调一致,从而实现作战力量整合与作战能力倍增。

合成营战胜“常胜团”,力量聚合以少胜多

解放军报特约记者 张科进 濮照 特约通讯员 骆宏望

广州军区某集团军某机步团战争年代善打硬仗恶仗,被誉为“常胜团”。在此次演练中,他们的对手是一个合成营。

战斗开始后,“常胜团”主攻营在坦克的掩护下,向合成营防御阵地前沿发起冲击,没想到遭遇强烈火力阻击,被拦在阵地前。“常胜团”主攻营营长刘伟连声惊叹:当面之“敌”仅一个连,怎么火力与一个营不相上下?

“别小看我们这只‘小麻雀’,通过网络全营作战力量高度融合,各分队可随时依据战场情况主动配合、一体攻防。”指着方圆数平方公里的防御地域,合成营营长张大军告诉记者。

难怪“常胜团”主攻营拿不下一个连!记者了解到,该合成营由装甲、工兵、通信、防化等十几个兵种分队组成,全营实现了网络进单车、信息到单兵。

首轮进攻受挫后,“常胜团”派出步坦分队穿过茂密丛林,向合成营阵地后方隐蔽穿插。没想到,这一行动被合成营观察哨发现,立即将对手的兵力、位置、装备状况等上传指挥员。合成营紧急调整部署,在一处狭窄沟谷处将对方穿插分队一网打尽。

令人惊讶的是,从发现“敌情”到战场处置,一连串动作合成营用时不到20分钟。

意犹未尽http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_04/24/5946940_0.shtml

基层部队离“网聚”有多远

■广州军区某师参谋长 马启贤 

作战中,信息网络作用的发挥,直接受制于指挥控制的效率和水平,受制于指挥员和指挥机关在人机结合运行中的知识、能力以及联合思维方式。因此,基层部队按照“网聚能力”的要求,加快战斗力生成模式转变,必须在建立完善部队信息网络系统的基础上,打牢各级指挥员的知识基础,以认知和决策为核心,以指挥控制链为基本线索,在规划指挥流程、工作流程上,按照流向正、流速快、流程短的标准化信息流程模式,制定指挥程序和网络使用规程,加大人才培养力度,从而最大限度发挥信息网络作用。 
  1 2海量信息涌入中军帐,信息流呼唤新规范

战斗打响后不久,记者在某装甲团指挥所看到,数据、图像、语音传输系统运行速度明显减慢。工程师们满头大汗地对信道减压,疏通系统。

工程师李进明告诉记者,由于没有统一的使用规范,演练中大家不管信息轻重缓急,全往几条使用方便的“高速路”上挤,结果导致信息大“塞车”。

一波刚平,一波又起。伴随着战斗进展,各种真真假假、虚虚实实的情报一齐涌入指挥所,海量信息令各级指挥员顾此失彼,导致战机屡屡被贻误。

盯着眼前的信息终端,指挥员刘勇苦笑一声:“刷屏的速度太快,一分钟接收上百条信息,别说一条条阅读、作决策,光是接收都忙不过来。”

“不经筛选的信息全进入‘中军帐’,必定会分散指挥员的精力,从而影响重点战斗、重要情报的决策处置。”刘勇深有感触地说,进入指挥所的信息必须经过仔细筛选,这就亟须相应的筛选规范出台,确保有用信息得到有效传递。

信息流该怎样流?演练结束后,师领导随即组织试点攻关,制定较为完善的信息网络使用规范,对信息流的流向、流速、流量进行控制。

小疏忽导致战局逆转,网络防护意义重大

演练一开始,该集团军某机械化师指挥中心的大屏幕显示,网络系统内的侦察、情报、作战等子系统迅速启动,数十个单位、数百台装备同时响应。侦察中心捕获目标,信息中心分发情报……最后,火力中心实施精确打击,对手因信息网络的关键节点被破击,作战体系无力再战早早退出。

师长朱晓辉介绍说,该师是军区首批列装新型信息系统装备的部队,体系作战的意识树得较牢。战斗中,全师官兵不打“肉搏”战、消耗战,而是注重摧毁对手节点,肢解对手体系,谋求以小的代价换取大的胜利。

“摧毁对手体系,我们的信息网络扮演至关重要的角色,但面临对手打击时,网络防护自然成了首要课题。”朱师长坦言,当天的战斗中,一个意外的疏忽差点导致战局逆转。某重要通信节点因电磁辐射泄漏,被对手锁定后遭破袭,导致全师作战指挥一时陷入混乱,战场形势急转直下。直到预备系统启用,网络逐渐恢复正常,他们才重新掌握战场主动权。

演练后,该师官兵深有感触:“平时只有建好、训好、管好网络系统,未来战争中才能反应更快、打得更准、防得更好。”

“网聚能力”:一种新质战斗力

■胡君华

■随着各种信息化装备运用到战场,网络将各作战体系有机联在一起。“网聚能力”,就是通过信息网络凝聚而成的新质战斗力。

■依靠网络的“无疆界、零距离、即时性”特性,可以把各种作战力量、作战单元、作战要素融合集成为一个作战整体,使作战体系产生“聚合效应”。

■通过覆盖战场的信息网络,使指挥机构和作战单元互联互通,各种作战行动紧密衔接、协调一致,从而实现作战力量整合与作战能力倍增。

合成营战胜“常胜团”,力量聚合以少胜多

解放军报特约记者 张科进 濮照 特约通讯员 骆宏望

广州军区某集团军某机步团战争年代善打硬仗恶仗,被誉为“常胜团”。在此次演练中,他们的对手是一个合成营。

战斗开始后,“常胜团”主攻营在坦克的掩护下,向合成营防御阵地前沿发起冲击,没想到遭遇强烈火力阻击,被拦在阵地前。“常胜团”主攻营营长刘伟连声惊叹:当面之“敌”仅一个连,怎么火力与一个营不相上下?

“别小看我们这只‘小麻雀’,通过网络全营作战力量高度融合,各分队可随时依据战场情况主动配合、一体攻防。”指着方圆数平方公里的防御地域,合成营营长张大军告诉记者。

难怪“常胜团”主攻营拿不下一个连!记者了解到,该合成营由装甲、工兵、通信、防化等十几个兵种分队组成,全营实现了网络进单车、信息到单兵。

首轮进攻受挫后,“常胜团”派出步坦分队穿过茂密丛林,向合成营阵地后方隐蔽穿插。没想到,这一行动被合成营观察哨发现,立即将对手的兵力、位置、装备状况等上传指挥员。合成营紧急调整部署,在一处狭窄沟谷处将对方穿插分队一网打尽。

令人惊讶的是,从发现“敌情”到战场处置,一连串动作合成营用时不到20分钟。

意犹未尽http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_04/24/5946940_0.shtml

基层部队离“网聚”有多远

■广州军区某师参谋长 马启贤 

作战中,信息网络作用的发挥,直接受制于指挥控制的效率和水平,受制于指挥员和指挥机关在人机结合运行中的知识、能力以及联合思维方式。因此,基层部队按照“网聚能力”的要求,加快战斗力生成模式转变,必须在建立完善部队信息网络系统的基础上,打牢各级指挥员的知识基础,以认知和决策为核心,以指挥控制链为基本线索,在规划指挥流程、工作流程上,按照流向正、流速快、流程短的标准化信息流程模式,制定指挥程序和网络使用规程,加大人才培养力度,从而最大限度发挥信息网络作用。 
  1 2
等合成营的经验捞差不多就可以推广了吧
还得继续优化;
瞄准美帝。
信息化应该是参战部队越多才越能体现优势吧,说实话一个营我感觉不过是小打小闹,有夸大信息化作用的嫌疑。
数字化部队何时成军呢
实现了现代化、机械化、信息化的部队,旅可以成为比师更适合的编制。

在坚持自身一些优点的同时,学习战争实践反复证明的美国陆军经验,还是不错的。

美国陆军的战斗旅、合成营、空地联合作战、四四制,都是很成功的经验。
绿林好汉 发表于 2011-4-24 17:03
优化的基本方向应该包括把基本编制,从三三制变成四四制。加大旅编制内的运输、通信、电子对抗、工兵、后勤、卫生、防空等力量。
多训练多演习吧,问题多着没发现呢。
不知道明年搞的那个数字化机步师是什么样子
太平洋上 发表于 2011-4-24 18:36


    我设想的军-旅-营三级,采取六六制或四六制(视甲乙种军),兵力调度更加灵活些。
总觉得数字化部队很强也很脆弱,一旦通讯被破坏就完了.都难以想象MD的部队没了GPS和卫星还怎么战斗。
xj2000 发表于 2011-4-24 18:58


    那就看平时的训练了,数字化部队一样要练一般部队的科目。

刺刀的作用就是双方肉搏的时候用,距离远了还是拿枪打。
为什么一定要旅?
师小点,团大点,和旅有多大区别?
回复 11# xj2000
没听说过“复杂电磁环境”?还是听说过但是不理解什么意思?
长日 发表于 2011-4-24 21:44


    没区别。都是旅了
这个合成营这段时间大出风头啊
这个合成营这段时间大出风头啊
绿林好汉 发表于 2011-4-24 18:50
一个坦克排编4辆坦克,战时可分成相互协作的2个双车战斗小组,双车战斗小组是坦克作战的最小单元。

以美军为例,一个坦克连编3个坦克排+连部2辆坦克共14辆。一个营4个连56辆+营部2辆,共58辆。比我们三三制的一个营31-33辆坦克多多了。在三三制编制下,一个排的3辆坦克无法再分成两个战斗小组,只能与另一个派的3辆坦克,6辆一起组成2个相互配合的3车小组,连里剩下的另一个排往往就成了预备队。

我军的编制有利于大军团之间拼消耗的大决战,因为预备队充足,连续消耗作战能力强。美军编制有利于在掌握制空权和战场优势时,以一定数量的兵力形成更多的作战单元,有利于兵力发挥。但和强敌持续作战,那些2车小组只要损失一辆就会失去战斗力,经不起连续消耗。

编5-6个基本下级单位不是常规编制,只适合加强部队。一个装甲旅如果辖6个装甲营,就要配属3个机械化步兵营,3个炮兵营,3个汽车营,3个工兵营,3个防空营等等,真的接近一个师了。一个旅部哪里能管得了这么20来个营,之间需要一个团级建制分管。
旅营模式下四四制比较好吧