如果药家鑫在法国？——关于药家鑫的案子不得不说

在法国, 上次有个中国留学生被阿拉伯人捅死了,结果呢……没有结果

成文法看的是法律条款，大清律和法兰西法典一样吗

法国没死刑  连无期也没有吗？

是不是咋监狱里还有免费上网和空调。。？

度娘一搜一大堆，关于欧美可笑的案例。

有时候感觉，这些所谓的文明国家，就是一堆傻瓜

别恶心法国人了，法国汽车的保险就赔付交通损失了，这要是在法国把人撞了，根本不会出8刀的事情。

不过，这样的轻判还是可以的


《泰晤士报》2008年2月10日报道，曾犯重罪的卡罗耶夫返回家乡后，不仅没有引来乡人反感，反而广受追捧，当地政府还将他推至重要官职。

　　痛失妻儿

　　卡罗耶夫现年52岁，曾是一名建筑师。2002年夏，他在西班牙为一名俄罗斯富翁修建别墅。他与妻子斯韦特兰娜约定，全家人到西班牙会合，共同度过一个美好假期。

　　斯韦特兰娜随后带着他们10岁的儿子康斯坦丁、4岁女儿迪亚娜，乘坐瑞士空中导航公司客机前往西班牙。不幸的是，这架客机飞临德国上空时，与一架货运飞机相撞，两架飞机上71人全部遇难。

　　瑞士空难调查人员认定，当时值班的苏黎世机场空管员彼得・尼尔森负有重大责任：直到飞机相撞前1分钟，他才突然发现飞机航线存在交叉。慌乱中，他向飞行员接连下达错误指令，最终导致空难发生。

　　随后两年，卡罗耶夫和其他遇难者家属为善后事宜不断奔走，航空公司的处理态度让他们大为不满。卡罗耶夫说，空中导航公司企图将空难归咎于俄方飞行员，从而避免诉讼、推卸责任。

　　怒杀空管

　　卡罗耶夫接受采访时说，他的要求其实很简单：希望相关负责人诚恳地为他家庭的损失承担责任，作出道歉。然而，公司并没有道歉，而是不断要求卡罗耶夫保持耐心，同时以高额赔款作为安抚他情绪的诱饵。卡罗耶夫被激怒了，他觉得那是一种对俄罗斯人的侮辱。

　　2004年2月，卡罗耶夫再次来到瑞士苏黎世，找到空管员尼尔森的家。

　　然而，尼尔森不仅没有让他进屋，反而狠狠关上房门。卡罗耶夫随后掏出一个信封，里面装有他孩子的照片。尼尔森拒绝收下信封，不断挥舞手臂，要求卡罗耶夫离开。两人推搡之间，信封摔在地上，照片散落了一地。

　　目睹眼前一幕，卡罗耶夫失去了控制。“我仿佛看到尼尔森把我的孩子从棺材里扔了出来。”他说，“眼前一片黑暗……”

　　卡罗耶夫说，他已记不清随后发生的事。但他不讳言，尼尔森被他用折刀连捅数下，在救护车到来前已停止呼吸。第二天，卡罗耶夫被警方逮捕。瑞士法庭后来以谋杀罪判处他8年监禁。

　　竟成“英雄”

　　瑞士法庭宣判后，俄罗斯方面派出游说团，争取为卡罗耶夫减刑。2007年11月，瑞士最高法院决定，释放卡罗耶夫。

　　《泰晤士报》报道，返回俄罗斯的卡罗耶夫受到民众热烈追捧。当他抵达首都莫斯科，青年组织成员对他夹道欢迎。当他返回家乡―――俄罗斯北奥塞梯共和国首府弗拉季高加索，不少商店对他免费开放，当地媒体推选他为“2007年度人物”。

　　今年1月，北奥塞梯共和国政府决定，任命卡罗耶夫为建设部副部长。 新华社 韩墨

加拿大那儿已经有个一级谋杀摆在那儿了，我不需要喷，也不需要大道理，我都已经可以断定这孙子不死了。怎么办？加拿大政府有问题？

当然是英雄，用不着“竟”。

回复 1# emileqian1


    因为法国在70年代废除了死刑。

海王星上的象 发表于 2011-4-23 18:58


    砍皇帝的时候那可绝不手软~

回复 11# gzxzl


    在要废除死刑的时候，法国有7成的人赞成保留死刑，但当时的司法部长还是毅然在废死的法案签字了。当然你可以说那个签字的法国部长傻，但是从这件事中我们是不是应该思考点什么呢？

black5 发表于 2011-4-23 20:59
说法国的时候皇帝和国王不能乱用.......

gzxzl 发表于 2011-4-23 21:06


    法国很少有这么多的暴力犯罪，死个人分个尸都是全国的大新闻，中国啥时候死个人都能上cctv给个5分钟的长新闻，中国也就能废除死刑了。

与法国参议员谈死刑废除：你见过死亡的颜色吗
……
死刑与民意

　　叶知秋：1921年，瑞典废除了死刑。一位死刑专家曾说过，“迄今为止，全世界没有一个国家是因为过半民意赞成才废止死刑的。”你提出废除死刑法令时，法国的民众也有62%在调查中持反对意见。基于你的信念，人权的价值是否超越在一时一地的民意之上？一个世俗化的民主国家，并不意味着民意决定一切，而是一个以人权价值为磐石的国家？你当时曾经反对将死刑问题诉诸全民公决？

　　巴丹戴尔：人权当然高于民意。但我们没有强迫民意，而是按民主程序去影响民意。以前蓬皮杜和德斯坦两位总统都不赞同死刑，但他们顾虑民意，不敢公开反对死刑。到了1981年总统竞选时，密特朗明知多数民众仍然主张死刑，还是以强硬的姿态表示，如果我当选，我一定要废除死刑，这是我的信仰。结果法国人还是选择了他当总统，因为当时整个社会是渴望左派上台的。他上台后任命我做司法部长。这就是以民主的方式对待民意。如果政治家是机会主义的，一件事他竞选时不说，上台后开始做，或者说了却不做，那就是非民主的，是对民意的欺哄。
叶知秋：可惜多数政治家都是机会主义的。
　　巴丹戴尔：也许是的。至于全民公决，根据法国宪法，只有涉及国家体制变更的重大事项才应交付全民公决，死刑废除只是一个刑事法律的问题，在议会的权力范围内。把议会应有的权力交还给全民，看起来是一种更民主的诉求，其实是反民主的，是违宪的。

　　中国最高法院收回死刑复核权

　　叶知秋：近年中国也发生了几起著名的谋杀冤案，如聂树斌先生在执行死刑10年之后，警方抓到了真凶。而佘祥林被控谋杀妻子，10年之后他的妻子回到了家中。这些案件被广泛报道，使死刑问题也开始被公众讨论，一些学者明确提出废除死刑的主张。“人民网”上开辟了专题讨论和民意投票，反对废除死刑的比例是50.4%，比当初的法国更低，不过这只是部分网民的倾向，只是互联网上少数受教育程度较高、接受信息较广并对这个话题有热情的那部分人。中国的最高法院，将从2007年1月1日起，收回曾长期下放给各省的死刑复核权。院长肖扬最近发表讲话，表示收回死刑复核权后，要 “控制和慎重适用死刑”，尤其是对“因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，或因被害方的过错行为引起的案件”，更要“慎用死刑立即执行”。你如何看这一变化？你曾经与肖扬会面，你们一定谈到了死刑问题。

　　巴丹戴尔：我很高兴听到这样的消息。我两年前访问中国，与肖扬先生见面。他是一位很优秀的法学家，我对他的印象很好。我向他阐述了我对死刑的看法。他承认从哲学上说，废除死刑是应该的，是早晚的事。但他向我介绍了中国的一些情况，表示你们还没有到这个阶段。当然，我并不同意他的看法。对中国来说，这是一个更艰难的问题，我想问，你们有从哪些方面入手呢？

　　叶知秋：社会观念的转变的确是很难的。除了媒体和知识分子在观念上的启蒙、宣传和辩论以外,在技术上，废除死刑与很多制度问题紧密相连，所以有许多逐步限制死刑的主张。譬如目前有68个可判死刑的罪名，减少罪名，尤其是防止新增死刑罪名，是一个努力方向。在中国还有大量财产性犯罪适用死刑，废除财产性犯罪的死刑，停止用杀人来维持财产秩序,也是学者们建议的一个方向。但这个问题又跟中国当前的反腐败连在一起,很多老百姓认为废除死刑就是便宜了贪官，甚至和“刑不上大夫”的特权传统有关联。这也是渐进论的一个困难，如果不能一视同仁地看待生命，废除死刑的主张可能会缺少道义上的力量，甚至演变成另一种社会不平等。

　　另一种大幅度的限制主张，是只能以杀止杀，必须把死刑局限于谋杀罪，罪犯都没有杀人，政府怎么能杀人呢？先把死刑局限于谋杀罪，杀人的严重性才不会被其他的罪名掩盖，杀人才会成为最不可容忍的犯罪。肖扬先生最近两年开始呼吁减少死刑，今年7月1日开始，各省法院对所有死刑案件的二审进行开庭审理，这也是一个好的变化。

    法国人口少的多，当然总的犯罪案件就会少。
巴黎的治安状况并不比北京好。很多街区，女留学生根本就不敢去。
女留学生到巴黎首先要学习的是什么地方最好不要去。
你觉得有人在北京学习这门课吗？

请不要拿想象中的西方世界来对照你们讨厌的祖国。

法国很少有这么多的暴力犯罪，死个人分个尸都是全国的大新闻，中国啥时候死个人都能上cctv给个5分 ...
cedric 发表于 2011-4-23 21:12

    法国人口少的多，当然总的犯罪案件就会少。
巴黎的治安状况并不比北京好。很多街区，女留学生根本就不敢去。
女留学生到巴黎首先要学习的是什么地方最好不要去。
你觉得有人在北京学习这门课吗？

请不要拿想象中的西方世界来对照你们讨厌的祖国。

muhamud 发表于 2011-4-23 16:30

这种事情非常多，很多街区，女学生根本就不敢去。

强烈呼吁中国jy前往巴黎维护人权！