日本靠近常任理事国席位 中国如何面对zt

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:56:17
联合国的改革已经成为国际社会的共识,但是由于存在严重分歧,改革迟迟不能取得进展。在今年的联合国大会期间,日本等国将再次提出申请,要求将自己吸收为安理会常任理事国。
<P>  在这样一场政治博弈中,中国如何面对挑战引人注目,因为改革就意味着力量对比的变化,这对中国来说非常重要。而日本的是否加入更是需要密切关注的。</P>
<P>  日本靠近常任理事国席位?</P>
<P>  国际先驱导报驻东京记者蓝建中、记者林非报道 9月21日的纽约,日本首相小泉纯一郎将在那里举行的联合国的大会上正式申请成为安理会常任理事国。日本外相川口顺子称,现在是日本成为安理会常任理事国的时机。</P>
<P>  结合此前美国国务卿鲍威尔要求日本修改和平宪法以铺平道路的支持态度,以及日本和印度结成申请成为安理会常任理事国的攻守同盟,日本从来没有像今天这样靠近这个梦寐以求的席位。它需要争取的是联合国2/3会员的同意和安理会5个常任理事国的全部同意。接受《国际先驱导报》采访的国际问题专家一致指出,这对日本来说是个挑战,但对中国来说同样也是。</P>
<P>  觊觎已久</P>
<P>  冷战结束以后,不结盟运动率先向联合国大会提出对安理会进行改革。而日本也把谋求大国地位作为主要外交目标。日本认为,最能体现日本在全球事务和建立国际新秩序中发挥作用的莫过于要求成为联合国安理会常任理事国。只有这样才能更好地保护本国利益,使日本的国际地位和国际作用得到肯定。</P>
<P>  1992年10月9日,《朝日新闻》披露日本政府已制定争取在联合国成立50周年的1995年成为安理会常任理事国的基本设想。1993年7月6日,外相武藤嘉文在内阁会议上通报日本正式要求成为安理会常任理事国。1994年9月,河野洋平在第49届联大会议上代表日本政府正式宣布申请成为联合国常任理事国。</P>
<P>  但是,因为安理会常任理事国需要承担维护国际和平的义务和责任,而日本宪法的非战原则却与此相抵触。宫泽喜一、河野洋平等人都在这个现实面前都退缩了。前首相桥本龙太郎在1996年的联大演说中表明了日本成为常任理事国的愿望,但他同时也表示:“日本愿意在不行使宪法禁止的武力并得到诸多国家赞同的情况下尽自己的责任。”</P>
<P>  经过12年的努力仍然未果后,伊拉克战争再次为日本带来了契机。由于以美国为核心的美英联军临时权力机构对伊拉克的统治毫无进展,这使得联合国的作用正在扩大和增强,也使人们再次认识到了联合国的存在意义。小泉纯一郎首相决定利用这个机会,一举实现日本成为“常任理事国”的目标。</P>
<P>  最新的消息称,正在塔吉克斯坦访问的日本外相川口顺子已得到四个中亚国家同意,支持日本竞逐联合国安理会常任理事国。</P>
<P>  金钱开路</P>
<P>  当然,这些外交手段都需要付出一定的代价,而日本的武器是金钱。</P>
<P>  日本在1956年加入联合国的时候,分担的会费只占联合国全部会费的1.29%,但是在日本成为世界第二大经济大国的时候,就增加到了12.5%,2003年的时候更是达到了19.5%,比起拥有核武器并且拥有否决权的常任理事国英、法、俄、中四国的总计14.6%(英5.5%、法6.4%、中1.5%、俄1.2%)还多。甚至美国分担的会费也不过22%。联合国大学的永久总部也位于东京,土地和建筑物分别由东京都和日本政府无偿提供。日本根据自己为联合国作出的财政上的贡献,认为自己有资格成为安理会常任理事国。有日本学者指出,如果日本还不能成为安理会常任理事国,应该冻结支付会费,日本不能继续成为国际社会的“钱包”,将会费作为威胁联合国的一个手段。</P>
<P>  与此同时,日本还是联合国第二大捐助国。1998年7月,包括日本一名著名教授在内的四名联合国官员,7月间在中亚塔吉克斯坦遇害。根据小渊首相的提议,日本1999年3月出资约5亿日元,在联合国设立了“人类安全保障基金”。这个基金将用于援助联合国在贫困、艾滋病等疾病以及冲突和地雷等各方面开展的活动。此后,在1999年的补充预算中,日本又向该基金提供66亿日元,用于援助科索沃难民回归和东帝汶重建。森喜朗首相在新千年峰会上发表演说时,指出人类安全是日本外交支柱之一。此后,日本在2000年又出资40亿日元,2001年出资77亿日元。截至2001年度,日本对该基金的出资额已经达到189亿日元,是联合国信托基金中最大的数额。此外,日本还是联合国人口基金、联合国难民事务高级专员公署、世界粮食计划署和联合国开发计划、联合国儿童基金的主要捐助国。此外,日本在柬埔寨、戈兰高地和东帝汶还参与了维和行动。</P>
<P>  此外,通过经济手段争取贫穷的非洲国家支持自己也是日本的重要手段。2001年1月,日本前首相森喜朗首次访问了撒哈拉以南非洲国家,开始实施日本政府所谓的“战略性外交”。这是日本为加入联合国安理会常任理事国采取的重大步骤,因为在联合国的189个成员国里,非洲地区占据了四分之一,这些选票是日本最为企盼的。日本外务省一名官员就公开说,这是日本为加入安理会常任理事国“完善环境”。森喜朗在这次访问中承诺日本将在5年内向非洲国家提供150亿美元的技术发展经济。</P>
<P>  胜算几何</P>
<P>  但是,金钱不是万能的。日本成为安理会常任理事国的道路仍然艰难。</P>
<P>  虽然许多国家都认为应该扩大安理会,但是具体的改革方案一直存在分歧。由安理会秘书长安南牵头成立的一个关于联合国改革的机构日前提出了“没有否决权的常任理事国”的构想,但是遭到了日本和德国等热门人选的断然拒绝。</P>
<P>  上海国际问题研究所教授郭隆隆认为,日本面临着几大不利因素。第一,从地域平衡原则上来说,日本处于亚洲地区,与同样位于这个地区却拥有11亿人口的印度相比较,日本是否具有代表性和广泛性是它首先将会遇到的困难。</P>
<P>  第二,从发展层面上来说,日本属于发达国家,而联合国改革的一个主要目的就是要发挥发展中国家的作用,增强发展中国家在国际事务中的作用。因此,这也成为日本能够当选常任理事国的一大障碍。</P>
<P>  第三,日本对自身历史的认识和反省并不足够,使得世界上其他国家对它是否能在今后担负起维护世界稳定与和平产生了一定的忧虑。</P>
<P>  对于日本迟迟不能成为常任理事国,日本《读卖新闻》曾在1999年6月7日发表文章,指出在整个科索沃冲突过程中,八国集团比联合国更加具有实效,更好地发挥了作用。日本也应更多地参与到放弃以联合国为中心的想法、建立新的国际秩序的尝试中。</P>联合国的改革已经成为国际社会的共识,但是由于存在严重分歧,改革迟迟不能取得进展。在今年的联合国大会期间,日本等国将再次提出申请,要求将自己吸收为安理会常任理事国。
<P>  在这样一场政治博弈中,中国如何面对挑战引人注目,因为改革就意味着力量对比的变化,这对中国来说非常重要。而日本的是否加入更是需要密切关注的。</P>
<P>  日本靠近常任理事国席位?</P>
<P>  国际先驱导报驻东京记者蓝建中、记者林非报道 9月21日的纽约,日本首相小泉纯一郎将在那里举行的联合国的大会上正式申请成为安理会常任理事国。日本外相川口顺子称,现在是日本成为安理会常任理事国的时机。</P>
<P>  结合此前美国国务卿鲍威尔要求日本修改和平宪法以铺平道路的支持态度,以及日本和印度结成申请成为安理会常任理事国的攻守同盟,日本从来没有像今天这样靠近这个梦寐以求的席位。它需要争取的是联合国2/3会员的同意和安理会5个常任理事国的全部同意。接受《国际先驱导报》采访的国际问题专家一致指出,这对日本来说是个挑战,但对中国来说同样也是。</P>
<P>  觊觎已久</P>
<P>  冷战结束以后,不结盟运动率先向联合国大会提出对安理会进行改革。而日本也把谋求大国地位作为主要外交目标。日本认为,最能体现日本在全球事务和建立国际新秩序中发挥作用的莫过于要求成为联合国安理会常任理事国。只有这样才能更好地保护本国利益,使日本的国际地位和国际作用得到肯定。</P>
<P>  1992年10月9日,《朝日新闻》披露日本政府已制定争取在联合国成立50周年的1995年成为安理会常任理事国的基本设想。1993年7月6日,外相武藤嘉文在内阁会议上通报日本正式要求成为安理会常任理事国。1994年9月,河野洋平在第49届联大会议上代表日本政府正式宣布申请成为联合国常任理事国。</P>
<P>  但是,因为安理会常任理事国需要承担维护国际和平的义务和责任,而日本宪法的非战原则却与此相抵触。宫泽喜一、河野洋平等人都在这个现实面前都退缩了。前首相桥本龙太郎在1996年的联大演说中表明了日本成为常任理事国的愿望,但他同时也表示:“日本愿意在不行使宪法禁止的武力并得到诸多国家赞同的情况下尽自己的责任。”</P>
<P>  经过12年的努力仍然未果后,伊拉克战争再次为日本带来了契机。由于以美国为核心的美英联军临时权力机构对伊拉克的统治毫无进展,这使得联合国的作用正在扩大和增强,也使人们再次认识到了联合国的存在意义。小泉纯一郎首相决定利用这个机会,一举实现日本成为“常任理事国”的目标。</P>
<P>  最新的消息称,正在塔吉克斯坦访问的日本外相川口顺子已得到四个中亚国家同意,支持日本竞逐联合国安理会常任理事国。</P>
<P>  金钱开路</P>
<P>  当然,这些外交手段都需要付出一定的代价,而日本的武器是金钱。</P>
<P>  日本在1956年加入联合国的时候,分担的会费只占联合国全部会费的1.29%,但是在日本成为世界第二大经济大国的时候,就增加到了12.5%,2003年的时候更是达到了19.5%,比起拥有核武器并且拥有否决权的常任理事国英、法、俄、中四国的总计14.6%(英5.5%、法6.4%、中1.5%、俄1.2%)还多。甚至美国分担的会费也不过22%。联合国大学的永久总部也位于东京,土地和建筑物分别由东京都和日本政府无偿提供。日本根据自己为联合国作出的财政上的贡献,认为自己有资格成为安理会常任理事国。有日本学者指出,如果日本还不能成为安理会常任理事国,应该冻结支付会费,日本不能继续成为国际社会的“钱包”,将会费作为威胁联合国的一个手段。</P>
<P>  与此同时,日本还是联合国第二大捐助国。1998年7月,包括日本一名著名教授在内的四名联合国官员,7月间在中亚塔吉克斯坦遇害。根据小渊首相的提议,日本1999年3月出资约5亿日元,在联合国设立了“人类安全保障基金”。这个基金将用于援助联合国在贫困、艾滋病等疾病以及冲突和地雷等各方面开展的活动。此后,在1999年的补充预算中,日本又向该基金提供66亿日元,用于援助科索沃难民回归和东帝汶重建。森喜朗首相在新千年峰会上发表演说时,指出人类安全是日本外交支柱之一。此后,日本在2000年又出资40亿日元,2001年出资77亿日元。截至2001年度,日本对该基金的出资额已经达到189亿日元,是联合国信托基金中最大的数额。此外,日本还是联合国人口基金、联合国难民事务高级专员公署、世界粮食计划署和联合国开发计划、联合国儿童基金的主要捐助国。此外,日本在柬埔寨、戈兰高地和东帝汶还参与了维和行动。</P>
<P>  此外,通过经济手段争取贫穷的非洲国家支持自己也是日本的重要手段。2001年1月,日本前首相森喜朗首次访问了撒哈拉以南非洲国家,开始实施日本政府所谓的“战略性外交”。这是日本为加入联合国安理会常任理事国采取的重大步骤,因为在联合国的189个成员国里,非洲地区占据了四分之一,这些选票是日本最为企盼的。日本外务省一名官员就公开说,这是日本为加入安理会常任理事国“完善环境”。森喜朗在这次访问中承诺日本将在5年内向非洲国家提供150亿美元的技术发展经济。</P>
<P>  胜算几何</P>
<P>  但是,金钱不是万能的。日本成为安理会常任理事国的道路仍然艰难。</P>
<P>  虽然许多国家都认为应该扩大安理会,但是具体的改革方案一直存在分歧。由安理会秘书长安南牵头成立的一个关于联合国改革的机构日前提出了“没有否决权的常任理事国”的构想,但是遭到了日本和德国等热门人选的断然拒绝。</P>
<P>  上海国际问题研究所教授郭隆隆认为,日本面临着几大不利因素。第一,从地域平衡原则上来说,日本处于亚洲地区,与同样位于这个地区却拥有11亿人口的印度相比较,日本是否具有代表性和广泛性是它首先将会遇到的困难。</P>
<P>  第二,从发展层面上来说,日本属于发达国家,而联合国改革的一个主要目的就是要发挥发展中国家的作用,增强发展中国家在国际事务中的作用。因此,这也成为日本能够当选常任理事国的一大障碍。</P>
<P>  第三,日本对自身历史的认识和反省并不足够,使得世界上其他国家对它是否能在今后担负起维护世界稳定与和平产生了一定的忧虑。</P>
<P>  对于日本迟迟不能成为常任理事国,日本《读卖新闻》曾在1999年6月7日发表文章,指出在整个科索沃冲突过程中,八国集团比联合国更加具有实效,更好地发挥了作用。日本也应更多地参与到放弃以联合国为中心的想法、建立新的国际秩序的尝试中。</P>
  象日本这样的至今不向亚洲国家谢罪的战败国,国家领导人又再三参拜什么禁国神社,对国际政治如此的不负责任,有什么资格获得常任理事国的待遇!中国不是有否决权吗?应该坚决否决它的资格。更何况,中日两国同在亚洲,又是近邻,有必要设这样的席位吗?应该把有限的席位授予更具代表性、更负责任的国家。
<P>现有5个安理会常任理事国有共识,任何改革不能损害现有五个大国的利益。对印度,日本来说,有着不可克服的障碍和利益。</P>
日本还不是一个完全意义上的国家
<P>kao 绝对么一票否决小日本</P><P>否则,日后构日的还可以否决我们的</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-7 2:22:12编辑过]
<P>随便它吵去,到时候不声不响一个否决票,</P><P>耳刮子响彻世界</P>
坚决反对日本加入安理会。
旗帜鲜明,大张旗鼓地坚决反对.对这件事我们决不能犯的毛病是:东方人的暧昧.一定要极其明确地表达我们的意见!
中国学者呼吁官方在联合国改革中争取主动,坚决阻止日本成为联合国安理会常任理事国。 <P>  经过几年的准备,日本首相小泉纯一郎将在本月下旬举行的联合国大会上正式提出日本成为安理会常任理事国的申请。日本外相川口顺子上月说:“很多国家都认为日本适合成为常任理事国,我们绝对不能错过。” <P>  日本要达到目的必须得到联合国三分之二会员国的同意,以及安理会五个常任理事国的一致同意。目前五个常任理事国中的美国、英国、法国和俄罗斯都表示支持日本成为常任理事国,只有中国还没有公开表态。 <P>  鉴于中日在历史问题上的分歧和中日关系的现状,中国支持日本的可能性不大。中国官员曾表示,如果日本作为一个发达国家成为东亚的第二个常任理事国,将不符合联合国关于地区平衡和提高发展中国家地位的改革原则。 <P>  近日也有中国官员私下里说,除了联合国的改革原则,日本长期以来在历史问题上含糊不清,再加上中日关系近几年一直处于低谷,中国不支持日本成为安理会常任理事国应该是预料中事情,但如何表态并不是一件容易的事情,弄不好会造成中国在联合国中的孤立。 <P>  自联合国透出要扩大常任理事国的信息后,德国、日本、印度、巴西、尼日利亚、埃及、印尼、意大利、墨西哥、澳大利亚等国都要求成为常任理事国,其中,德、印、日是最具竞争力的三个候选国。 <P>  而日本依仗强大经济实力,已成为仅次于美国的联合国第二大捐助国。日本认为自己成为常任理事国的条件已经成熟,在拥有美、英、法、俄等大国的支持后,中国最后也不会坚持反对,因此日本并没有刻意做工作以获得中国的支持。 <P>  中国学者却呼吁当局“坚决阻止日本成为常任理事国”。 <P>  据新华社主办的《国际先驱导报》报道,天津南开大学全球问题研究所所长庞中英教授说,“我们不能让日本拥有‘否决权’。” <P>  庞中英认为,让日本这样一个过去曾经发动过侵略战争,给世界和平带来重大灾难,且至今都没有诚意解决历史遗留问题的国家成为常任理事国,对中国的威胁太大。“中国应该坚持,日本必须首先对过去的罪行进行深刻反省和认识。否则,中国应当坚决反对这样的国家成为新增的安理会常任理事国。” <P>  北京大学国际关系学院教授叶自成指出,中国作为有否决权的常任理事国,在安理会扩大的问题上应明确坚持以下三个标准: <P>  第一,安理会不应是西方和富裕大国的俱乐部,必须考虑发展中国家的席位;第二,进入安理会的新成员国必须考虑各大洲的代表性,考虑各大洲主要大国的平衡性;第三,对联合国经济方面的贡献不能作为衡量一个国家是否有资格进入安理会的惟一标准,是否有维护世界和平的决心和意志才是更重要的条件。 <P>  一名曾在中国驻日本大使馆任职的学者对本报说,日本明明知道没有中国的同意就不可能进入安理会,但却摆出一副故意不在乎中国的姿态,这是对中国的不尊重。中国完全可以公开表达不赞同日本成为常任理事国的意见,并且游说其它安理会成员支持自己的立场。“这一点没有必要含糊,因为即使中国含糊,日本也不会领情。”</P><P>http://www.zaobao.com/gj/zg502_070904.html</P>
联合国是二次世界大战的产物,常任理事国的代名词就是五强,主导着战后的世界格局。 <P>  美英法俄中五强指点天下,一票否决权的制度说起来是促进"大国一致",防止"大国不一致给世界带来最危险的后果",但五强之间勾心斗角、壁垒分明,既互相牵制,又各自当头。随着美国独大、四强势力不均的牌局形成,虽然很多时候还需要纵横捭阖,在妥协中实现利益的交换,其实多数情况下都无能为力,完全是胳膊跟大腿的较劲。尤其中国,大多数只好投弃权票,真正行使否决权、刺刀见红撕破脸的少之又少。有时美国为不受否决权干扰,干脆绕过联合国行事。 <P>  从这点看,联合国完全是大国交易的玩偶,合则用,不合则弃之。一些"正义之师"也可以假联合国之名义,恃强凌弱。 <P>  联合国又是国家的舞台。常任理事国的地位是政治性、国际性的,大国的形象得以确定和巩固。二战后中国成为常任理事国,曾让海外的华人也为之欢呼雀跃,赞美中国国际地位的提高。 <P>  但对于德国、日本来说,联合国的安理会就是胜者的宫廷,记载着战败的屈辱。争取成为常任理事国,不仅仅意味着政治上的重新翻身、国际权力的重新扩充,而且还有与胜者平起平坐、甚至可以否决对方的心理快感。 <P>  正因为此,日本和德国经过数十年的"卧薪尝胆",经济上先打翻身仗,富霸一方,继而谋求联合国里政治版图的重组。 <P>  联合国就是最大的国际权力竞技场,华丽词藻掩饰不了赤裸裸的国家利益,日本谋求常任理事国而实现政治大国的目的也是路人皆知。既然如此,中国何必委屈自己,扭扭捏捏拉不下脸面,与其到时为优柔寡断、让安理会出现美国的第二只手而后悔,不如下定决心。否决权是不是摆设,用一下就知道了。</P><P>http://www.zaobao.com/gj/zg503_070904.html</P>
<P>想要否决权?估计不要中国反对,美国就不会同意给新加入的常任理事国否决权。</P><P>我看,最后还是什么准常任理事国的点子可能性大一些。</P>
问题是就是有些人是软骨头,前怕狼后怕虎,出卖中华民族的长远利益去和日本交换,到时候等出现美国的第2只手就好看了!!NND!看到有些评论说中国现在否决怕在联合国被孤立,那怎么就不知道等到倭寇当了常任不更孤立?TMD,现在的外交部一群软骨头!卖国贼!
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-9-7 10:10:00的发言:</B>

<P>想要否决权?估计不要中国反对,美国就不会同意给新加入的常任理事国否决权。</P>
<P>我看,最后还是什么准常任理事国的点子可能性大一些。</P>


恐怕是这样。不过即使是“准常任理事国”,也很难。
坚决否决
<P>只要我们还是常任理事国,日本永远不能</P><P>当选。</P>
<B>以下是引用<I>freefish</I>在2004-9-7 0:44:00的发言:</B>

<P>kao 绝对么一票否决小日本</P>
<P>否则,日后构日的还可以否决我们的</P>

<P>
<P>9494!</P>
<P>又在侮辱可爱的小狗!强烈建议不要侮辱可爱的小狗!他比日本人可爱的多!</P>
<P>估计这次又是雷声大,雨点小。</P><P>对于5大国来讲,这样干吊着最好,能拖就拖。</P>
让小日本做几天梦吧,也给它个烧钱的理由啊!!到时候,呵呵....[em07][em07]
<P>首先我们应该说中国政府如何面对(因为是他们说了算)</P>
<P>其次对于日本我已经无话可说了</P>
<P>我支持德国!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>[em06]
<P>如果政府统一日本,本人坚决抗议!!!</P><P>国将不国...............</P>
难说
日本猪又在YY啊 他们以为咱们中国人给他们玩地呢 怎么想的
<P>安理会改革本来就是一个复杂的事,都不一定能成功。</P><P>现在就讨论日本的问题太早了!</P>
話不多說,真的投票,五大國一個也不會支持日本的,就是德國也一樣.
<P>支持日本介入国际事物</P><P>日本本身就是个国际大国,有权利也有义务为可世界和平与安定尽力的</P><P>强烈支持日本加入常任理事国的行列</P><P>要是实在没有位置,我们中国可以考虑让让日本嘛,(亚洲要是只有一个席位的话,我们中国退出吧)</P><P>毕竟我们是一衣带水的友好邻邦,我们没有日本的实力,所以我们要懂得退位让贤的道理.</P>
中国也该用一次否决权了吧............
坚决否决!绝不手软!!!对敌人仁慈就是对自己残忍!!!!!!!!!!!
动用否决权,让他们白欢喜
不能给美国再找一个跟屁虫了。
<P>否决票是最后的手段,不是轻易可用的。</P><P>虽然中日之间的矛盾是明摆的事情,但是要马上撕破了脸还不到时候,</P><P>最好还是与欧洲人寻找都能接受的一个妥协方案,把一个不会对双方利益形成太大冲突的国家摆上台面,做出个不选它我们两家就谁都不选的态势与老美玩个拖刀计。能耗着就耗着。看他能怎么样!</P>
印度也是中国的一大威胁啊!它和日本一样一直对我们耿耿于怀