从兵器200911看96A的改进

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:04:21


兵器200911采访内一机冯益柏总师:
1.96A发动机功率由536.55千瓦(730马力)提高到588千瓦(800马力)
2.变速箱由固定轴式改为行星式,驾驶更轻松
3.96A增加了外挂反应装甲和复合装甲(估计炮塔前面是附加复合装甲,侧面是反应装甲)
4.由火控下反改为上反,为精度提高和功能扩展提供了条件
5.96A的设计师和90II(MBT2000)的设计师是一个人

兵器200911采访内一机冯益柏总师:
1.96A发动机功率由536.55千瓦(730马力)提高到588千瓦(800马力)
2.变速箱由固定轴式改为行星式,驾驶更轻松
3.96A增加了外挂反应装甲和复合装甲(估计炮塔前面是附加复合装甲,侧面是反应装甲)
4.由火控下反改为上反,为精度提高和功能扩展提供了条件
5.96A的设计师和90II(MBT2000)的设计师是一个人
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
内容太少，难怪你是0回复
N多年没买了

今天花了6.8买了这个
3.96A增加了外挂反应装甲和复合装甲(估计炮塔前面是附加复合装甲,侧面是反应装甲)
====有没有说炮塔和车体正面的主装甲，是不是复合装甲？
才提高了70马力？比想象的要少{:3_83:}
原以为是1000马力的那个，看来还是不值得大量装备的。
包头拖拉机厂出品.......[:a2:]
原以为是1000马力的那个，看来还是不值得大量装备的。
====参与阅兵的96A基准车驾驶员说96A可以炮60公里，99A的说99A跑到68公里。
96A每年的生产量可比99大2倍左右。价格则是99A的1/3左右。
看来我说的96A发动机800马力还是挺准的！{:3_83:}
800够用吗？菜鸟问一问有权威一点的分析不？
山人0504 发表于 2009-10-13 23:13
真只有三分之一吗，便宜
马力太小了，开起来估计挺肉的。
山人0504 发表于 2009-10-13 23:13


是便宜了，可是战斗力呢?

要贪便宜，不如就还守着老59过日子吧……
cjp324 发表于 2009-10-13 22:23
这本值么~~？ 我也是从03年就没买了~~
96A只有800马力，99A也只有1200！
所以99只有38A和39A有，96遍地都是了！TG干嘛老抱着CCCP便宜、量大的装甲兵建军思想不放呢？
12# friend20942
整个一99的猴版
山人0504 发表于 2009-10-13 23:13
路况好99可以跑80。
aq0756 发表于 2009-10-14 07:58

火星人的履带吗？
19# aq0756


那个是1500那个动力组的试验速度，只是个试验底盘而已，99XX的实际最大公路时速也就是70KM
好喝二锅头 发表于 2009-10-14 07:52
TG的判断是大规模战争可能性很小，96改应付中小程度的局部战争足够了
昨天看《大阅兵》
不是说公路最高时速60么……
4档比99快？
炮塔5块反应装甲？
1# cqzhangwei
如果爆发大规模战争的话……
我觉得这个思路也可取……
以前看过一个文章
分析二战，苏联与德国的坦克性能以及战损情况。。。
22# 爱憎分明2009
是的，对付周边潜在威胁，96A确实已经足够了
96A 至少能抗衡目前的主流坦克吧
5# 山人0504


难道用的还是老150发动机？
friend20942 发表于 2009-10-14 00:00

站着说话不腰疼。
主战坦克搞高低搭配是不是还是学了毛子的那套思想啊
不过话说回来，俺们毕竟木有MD有钱啊，欧洲的基本都算小国，豹2也就装备那么几辆

如果爆发大规模战争的话……
我觉得这个思路也可取……
以前看过一个文章
分析二战，苏联与德国的坦克性能以及战损情况。。。
22# 爱憎分明2009
Rodgers 发表于 2009-10-14 09:46

可取和堪用是两个概念，标准是经过实战检验（与强敌的较量），而不是与弱国的推演
PS：38A、39A、21A、54A的装甲师应该尽快装备99，这样才成体系以待不时之需
如果爆发大规模战争的话……
我觉得这个思路也可取……
以前看过一个文章
分析二战，苏联与德国的坦克性能以及战损情况。。。
22# 爱憎分明2009
Rodgers 发表于 2009-10-14 09:46

可取和堪用是两个概念，标准是经过实战检验（与强敌的较量），而不是与弱国的推演
PS：38A、39A、21A、54A的装甲师应该尽快装备99，这样才成体系以待不时之需
96A用老150改，99A是新150
96A应该大量装备，99装备一些北方部队就行了。
这个发动机一直是弱项，没办法的事，需要时间啊！

再说了，tg国土面积大，地形复杂，走精兵路线还是不中滴，毕竟需要大量的部队才能看得住那长的边境！
性价比高，适合大国！
60公里也够用了！
本菜估计60公里也就在公路上跑直线勉强跟得上梅卡瓦、挑战者之流，越野只怕就不行了，因为转向、换档比别人吃力。
看了兵工科技阅兵专辑 上面说96A是1000马力。
到底哪个才是真实的？
zyz201 发表于 2009-10-14 08:23
少见多怪。
37# 北极星
1000马力是最初96A项目的一部分，后来因为技术不过关而暂停，现在还是800的；至于1000马力配套CH综合传动的“96ZA1000马力动力项目”，现在已经在试验中,估计不久可以投入使用。我相信冯总说的话，毕竟人家是领导和这方面的专家。
山人0504 发表于 2009-10-13 23:13
这次阅兵只有99，没有99A。
从兵器200911看96A的改进 从坦克大赛看96a的主要改进方向 从安扎克改进看054A 从96a的潜在对手看参赛的意义 从F16的改型经验看歼10的改进 从红箭12看KD88的改进 看《兵器知识》200911A，了解预警机研发 看阅兵和其它陆军兵器，提出对现有武器的改进设想 从《轻兵器》介绍的一个战例看日军战斗力 从001A的动力看她的吨位 从技战术性能上看,96A是世界上最先进的主战坦克之一 从民船看航母--浅析001A的建造