超级军网美国制造业力不从心 美空军向中国购必需品引争论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:45:27
环球网记者仲伟东报道 为了刺激经济发展，美国政府曾推出“购买美国货”条款，并一度在国际舆论界引发争议。近日美国阿拉斯加州的一处空军基地撇开这一条款，向中国购买一些美国制造商无力生产的简单家庭用品。这一举动随后在美国业内引发讨论。
据美国《赫芬顿邮报》4月20日消息，美国《商业周刊》的首席经济学家迈克尔•曼德尔最近调查发现，美国阿拉斯加州的埃尔森空军基地3月21日在进行某一建设项目时遇到问题，由于美国制造商无力生产像吊扇、淋浴杆、毛巾架、卫生纸以及各种螺丝和紧固件等简单家庭用品，只得放弃执行“购买美国货”条款，使用来自中国制造的上述物品。
报道称，美方经过广泛市场调查和研究之后，发现美国制造商所生产的上述物品数量和种类不足、质量无法令人满意，最终决定从外国购买。迈克尔•曼德尔的调查证实，上述物品几乎全部是由中国制造。
报道还指出，在2009财年，美国共批准了4.4万起放弃“购买美国货”条款的案例，价值接近140亿美元。迈克尔•曼德尔在其博客中称，美国空军此举尤其“证明美国国内制造业疲软”，他还质疑美国是否实际上无力生产任何家居用品。而“美国制造业联盟”则质疑是否没有“一家美国制造商”能够生产埃尔森项目所需用的螺丝。“美国制造业联盟”的执行主任斯科特•保罗则称，有证据表明，包括美国国务院在内的一些机构都未能严格执行“购买美国货”条款。
美国工业紧固件协会(IFI)官员贝克•里德表示，上述螺丝“如果不是全部，也是大部分”从中国进口。美国工业紧固件协会还指责美国环境保护局升级污水处理系统时，放弃“购买美国货”条款批准使用他国的紧固件。贝克•里德就该起案件称，美国工业紧固件协会旗下至少有2家美国制造商能够生产环境保护局所需要的紧固件，美国环境保护局未经调查就“弃权”令人“恼火”。
而在埃尔森空军基地的项目中，美国空军经过市场调研仍未发现有能力提供上述物品的美国供应商，只得将目光转向中国制造商。斯科特•保罗就此说道：“不像中国，美国制造商在螺丝制造市场上并无竞争优势。”他同时还说道：“如果我们不能制造（螺丝），那就是耻辱。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1644573.html环球网记者仲伟东报道 为了刺激经济发展，美国政府曾推出“购买美国货”条款，并一度在国际舆论界引发争议。近日美国阿拉斯加州的一处空军基地撇开这一条款，向中国购买一些美国制造商无力生产的简单家庭用品。这一举动随后在美国业内引发讨论。
据美国《赫芬顿邮报》4月20日消息，美国《商业周刊》的首席经济学家迈克尔•曼德尔最近调查发现，美国阿拉斯加州的埃尔森空军基地3月21日在进行某一建设项目时遇到问题，由于美国制造商无力生产像吊扇、淋浴杆、毛巾架、卫生纸以及各种螺丝和紧固件等简单家庭用品，只得放弃执行“购买美国货”条款，使用来自中国制造的上述物品。
报道称，美方经过广泛市场调查和研究之后，发现美国制造商所生产的上述物品数量和种类不足、质量无法令人满意，最终决定从外国购买。迈克尔•曼德尔的调查证实，上述物品几乎全部是由中国制造。
报道还指出，在2009财年，美国共批准了4.4万起放弃“购买美国货”条款的案例，价值接近140亿美元。迈克尔•曼德尔在其博客中称，美国空军此举尤其“证明美国国内制造业疲软”，他还质疑美国是否实际上无力生产任何家居用品。而“美国制造业联盟”则质疑是否没有“一家美国制造商”能够生产埃尔森项目所需用的螺丝。“美国制造业联盟”的执行主任斯科特•保罗则称，有证据表明，包括美国国务院在内的一些机构都未能严格执行“购买美国货”条款。
美国工业紧固件协会(IFI)官员贝克•里德表示，上述螺丝“如果不是全部，也是大部分”从中国进口。美国工业紧固件协会还指责美国环境保护局升级污水处理系统时，放弃“购买美国货”条款批准使用他国的紧固件。贝克•里德就该起案件称，美国工业紧固件协会旗下至少有2家美国制造商能够生产环境保护局所需要的紧固件，美国环境保护局未经调查就“弃权”令人“恼火”。
而在埃尔森空军基地的项目中，美国空军经过市场调研仍未发现有能力提供上述物品的美国供应商，只得将目光转向中国制造商。斯科特•保罗就此说道：“不像中国，美国制造商在螺丝制造市场上并无竞争优势。”他同时还说道：“如果我们不能制造（螺丝），那就是耻辱。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1644573.html
据美国《赫芬顿邮报》4月20日消息，美国《商业周刊》的首席经济学家迈克尔•曼德尔最近调查发现，美国阿拉斯加州的埃尔森空军基地3月21日在进行某一建设项目时遇到问题，由于美国制造商无力生产像吊扇、淋浴杆、毛巾架、卫生纸以及各种螺丝和紧固件等简单家庭用品，只得放弃执行“购买美国货”条款，使用来自中国制造的上述物品。
报道称，美方经过广泛市场调查和研究之后，发现美国制造商所生产的上述物品数量和种类不足、质量无法令人满意，最终决定从外国购买。迈克尔•曼德尔的调查证实，上述物品几乎全部是由中国制造。
报道还指出，在2009财年，美国共批准了4.4万起放弃“购买美国货”条款的案例，价值接近140亿美元。迈克尔•曼德尔在其博客中称，美国空军此举尤其“证明美国国内制造业疲软”，他还质疑美国是否实际上无力生产任何家居用品。而“美国制造业联盟”则质疑是否没有“一家美国制造商”能够生产埃尔森项目所需用的螺丝。“美国制造业联盟”的执行主任斯科特•保罗则称，有证据表明，包括美国国务院在内的一些机构都未能严格执行“购买美国货”条款。
美国工业紧固件协会(IFI)官员贝克•里德表示，上述螺丝“如果不是全部，也是大部分”从中国进口。美国工业紧固件协会还指责美国环境保护局升级污水处理系统时，放弃“购买美国货”条款批准使用他国的紧固件。贝克•里德就该起案件称，美国工业紧固件协会旗下至少有2家美国制造商能够生产环境保护局所需要的紧固件，美国环境保护局未经调查就“弃权”令人“恼火”。
而在埃尔森空军基地的项目中，美国空军经过市场调研仍未发现有能力提供上述物品的美国供应商，只得将目光转向中国制造商。斯科特•保罗就此说道：“不像中国，美国制造商在螺丝制造市场上并无竞争优势。”他同时还说道：“如果我们不能制造（螺丝），那就是耻辱。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1644573.html环球网记者仲伟东报道 为了刺激经济发展，美国政府曾推出“购买美国货”条款，并一度在国际舆论界引发争议。近日美国阿拉斯加州的一处空军基地撇开这一条款，向中国购买一些美国制造商无力生产的简单家庭用品。这一举动随后在美国业内引发讨论。
据美国《赫芬顿邮报》4月20日消息，美国《商业周刊》的首席经济学家迈克尔•曼德尔最近调查发现，美国阿拉斯加州的埃尔森空军基地3月21日在进行某一建设项目时遇到问题，由于美国制造商无力生产像吊扇、淋浴杆、毛巾架、卫生纸以及各种螺丝和紧固件等简单家庭用品，只得放弃执行“购买美国货”条款，使用来自中国制造的上述物品。
报道称，美方经过广泛市场调查和研究之后，发现美国制造商所生产的上述物品数量和种类不足、质量无法令人满意，最终决定从外国购买。迈克尔•曼德尔的调查证实，上述物品几乎全部是由中国制造。
报道还指出，在2009财年，美国共批准了4.4万起放弃“购买美国货”条款的案例，价值接近140亿美元。迈克尔•曼德尔在其博客中称，美国空军此举尤其“证明美国国内制造业疲软”，他还质疑美国是否实际上无力生产任何家居用品。而“美国制造业联盟”则质疑是否没有“一家美国制造商”能够生产埃尔森项目所需用的螺丝。“美国制造业联盟”的执行主任斯科特•保罗则称，有证据表明，包括美国国务院在内的一些机构都未能严格执行“购买美国货”条款。
美国工业紧固件协会(IFI)官员贝克•里德表示，上述螺丝“如果不是全部，也是大部分”从中国进口。美国工业紧固件协会还指责美国环境保护局升级污水处理系统时，放弃“购买美国货”条款批准使用他国的紧固件。贝克•里德就该起案件称，美国工业紧固件协会旗下至少有2家美国制造商能够生产环境保护局所需要的紧固件，美国环境保护局未经调查就“弃权”令人“恼火”。
而在埃尔森空军基地的项目中，美国空军经过市场调研仍未发现有能力提供上述物品的美国供应商，只得将目光转向中国制造商。斯科特•保罗就此说道：“不像中国，美国制造商在螺丝制造市场上并无竞争优势。”他同时还说道：“如果我们不能制造（螺丝），那就是耻辱。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1644573.html
美空军采购中国产品引争议 美专家称证实美制造业凋敝
摘要：据美国《赫芬顿邮报》20日报道，美国《商业周刊》首席经济学家麦克-曼德尔日前声称他在美国联邦采购条目上发现“令人吃惊”的情况———美国空军没有执行采购美国货的规定，而是转向购买中国产品。
据4月22日出版的《环球时报》报道 据美国《赫芬顿邮报》20日报道，美国《商业周刊》首席经济学家麦克-曼德尔日前声称他在美国联邦采购条目上发现“令人吃惊”的情况———美国空军没有执行采购美国货的规定，而是转向购买中国产品。
曼德尔自称是在为一本教科书做调研时偶然发现这一情况的。他说，美国空军驻阿拉斯加一处基地的建设项目未执行2009年《美国经济恢复和再投资法》中有关采购国货的规定。该建设项目本来得到美国政府恢复经济刺激措施的支持，按规定应采购并使用美国产品，但该基地却认为，像吊扇、浴帘杆、浴巾架、卷纸架以及各种螺钉固定装置等简单产品根本就找不到美国制造商。
报道称，联邦采购记录显示，承包商官员认为，在美国采购上述产品无法满足数量和质量需求，并且上述决定是经过“广泛的市场调查、全面了解美国国内制造厂商情况后做出的”。报道还称，统计数据显示，2009财年间，美国联邦政府采购国货的规定共有4.4万次未得到执行，涉及采购金额近140亿美元。
曼德尔在博客中称，美国空军在上述建设项目中放弃采购国货“证实了美国国内制造业的凋敝”。他还对上述各种小家具类产品是否真的无法从美国国内厂商处采购到表示怀疑。他自称“找到数据显示美国生产的螺栓螺母量近年实际是有所提升的”。
美国制造业联盟也对空军项目找不到一家美国螺钉制造商表示质疑。该联盟负责人斯科特-保罗表示：“有大量证据显示，包括美国国防部在内的许多机构根本没有广泛深入地进行采购调研。不同机构执行采购的力度也大不相同。”不过，美国螺栓螺母制造商行业协会“工业紧固件学会”的珍妮弗-贝克-雷德表示，空军基地建设项目采购不到国产螺钉是可信的，应该是经过市场调研做出的结论，并且目前绝大部分螺钉确实都要从中国进口。
美国《华尔街日报》网站的署名博客也转载了这一消息。博客作者斯贝格勒认为，美国制造业联盟对空军基地建设项目使用中国螺钉有些大惊小怪，这根本谈不上会影响美军的战斗力这么严重。斯贝格勒还表示，尽管为避免让纳税人的钱都跑进中国螺钉制造商的口袋里，美国制造业联盟呼吁美国厂商努力生产空军基地建设项目所需的产品。不过中国厂商正忙着提升自身在价值链上的地位，恐怕并不会太在意丢掉螺钉的买卖。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1645836.html
美空军采购中国产品引争议 美专家称证实美制造业凋敝
摘要：据美国《赫芬顿邮报》20日报道，美国《商业周刊》首席经济学家麦克-曼德尔日前声称他在美国联邦采购条目上发现“令人吃惊”的情况———美国空军没有执行采购美国货的规定，而是转向购买中国产品。
据4月22日出版的《环球时报》报道 据美国《赫芬顿邮报》20日报道，美国《商业周刊》首席经济学家麦克-曼德尔日前声称他在美国联邦采购条目上发现“令人吃惊”的情况———美国空军没有执行采购美国货的规定，而是转向购买中国产品。
曼德尔自称是在为一本教科书做调研时偶然发现这一情况的。他说，美国空军驻阿拉斯加一处基地的建设项目未执行2009年《美国经济恢复和再投资法》中有关采购国货的规定。该建设项目本来得到美国政府恢复经济刺激措施的支持，按规定应采购并使用美国产品，但该基地却认为，像吊扇、浴帘杆、浴巾架、卷纸架以及各种螺钉固定装置等简单产品根本就找不到美国制造商。
报道称，联邦采购记录显示，承包商官员认为，在美国采购上述产品无法满足数量和质量需求，并且上述决定是经过“广泛的市场调查、全面了解美国国内制造厂商情况后做出的”。报道还称，统计数据显示，2009财年间，美国联邦政府采购国货的规定共有4.4万次未得到执行，涉及采购金额近140亿美元。
曼德尔在博客中称，美国空军在上述建设项目中放弃采购国货“证实了美国国内制造业的凋敝”。他还对上述各种小家具类产品是否真的无法从美国国内厂商处采购到表示怀疑。他自称“找到数据显示美国生产的螺栓螺母量近年实际是有所提升的”。
美国制造业联盟也对空军项目找不到一家美国螺钉制造商表示质疑。该联盟负责人斯科特-保罗表示：“有大量证据显示，包括美国国防部在内的许多机构根本没有广泛深入地进行采购调研。不同机构执行采购的力度也大不相同。”不过，美国螺栓螺母制造商行业协会“工业紧固件学会”的珍妮弗-贝克-雷德表示，空军基地建设项目采购不到国产螺钉是可信的，应该是经过市场调研做出的结论，并且目前绝大部分螺钉确实都要从中国进口。
美国《华尔街日报》网站的署名博客也转载了这一消息。博客作者斯贝格勒认为，美国制造业联盟对空军基地建设项目使用中国螺钉有些大惊小怪，这根本谈不上会影响美军的战斗力这么严重。斯贝格勒还表示，尽管为避免让纳税人的钱都跑进中国螺钉制造商的口袋里，美国制造业联盟呼吁美国厂商努力生产空军基地建设项目所需的产品。不过中国厂商正忙着提升自身在价值链上的地位，恐怕并不会太在意丢掉螺钉的买卖。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1645836.html
空心化越来越严重，不知道产业升级完成后我们会怎么样，不过好在咱们人多，东西差异大，总还是有人要做些低档产品的。
报道称，美方经过广泛市场调查和研究之后，发现美国制造商所生产的上述物品数量和种类不足、质量无法令人满意，最终决定从外国购买。迈克尔•曼德尔的调查证实，上述物品几乎全部是由中国制造。
原来MD的质量也会不行啊
原来MD的质量也会不行啊
赤裸裸的贸易保护呀。
如果中国提出同样的观点就会被批搞贸易保护
taodao 发表于 2011-4-22 13:32 
TG的产业升级之后，你会发现高中低都全了
TG的产业升级之后，你会发现高中低都全了
LZ 不厚道，自己把椅子坐了
人家在产业链的高端，我们现在也必须逐步走向高端，否则都是给人家打工
美国的核心竞争力在于高科技和美元。
美国的核心竞争力在于高科技和美元。
楼猪子爆菊花
这些低附加值的产品美帝怎么可能去生产
美帝人均GDP47000多生产这些那不赔本啊
我鳖也会有1天不生产这些个东西的
美帝人均GDP47000多生产这些那不赔本啊
我鳖也会有1天不生产这些个东西的
这大概就是所谓的
洋火，洋钉，洋布，洋皂吧。。。。。
哎。。。
洋火，洋钉，洋布，洋皂吧。。。。。
哎。。。
mkxzdy 发表于 2011-4-22 13:33
这个求JY洗地吧。毕竟在JY眼里 兔子做什么都是垃圾，美帝做什么都是高科技。
这个求JY洗地吧。毕竟在JY眼里 兔子做什么都是垃圾，美帝做什么都是高科技。
高端的还是要加油
md构筑贸易壁垒呵呵呵，大白鹰悄悄地被小白兔拔毛了……
“购买美国货”条款?要是TG出个“购买中国货”条款，不被JY骂到死。
美军当年买的中国罗华的电视机，不知道现在坏完没有？
一步步超越MD
叫美国人生产螺栓，他一个月加工10万个产生的利润还不够付一周的薪水。
期待一天小白兔要考慮買入劣等花旗國低價貨品或山寨貨，以增加經濟效益
那么高的工资，做这么低利润的东西有钱赚么？
taodao 发表于 2011-4-22 13:32
我们将来也会找外包，但这些国家必须处于我军的“保护”之下
我们将来也会找外包，但这些国家必须处于我军的“保护”之下
好消息！希望Made in China能进一步提升产品设计和产品质量，多多占领全球市场！
斯科特•保罗就此说道：“不像中国，美国制造商在螺丝制造市场上并无竞争优势。”他同时还说道：“如果我们不能制造（螺丝），那就是耻辱。”
原来MD也不能制造好螺丝啊...
原来MD也不能制造好螺丝啊...
傻货满天飞 发表于 2011-4-23 05:21
没必要什么都能造，不划算就不造。
只要你能保证生产螺栓的不敢卡你脖子就行。
这点对TG来说也是一样。
什么都要自主的话并不划算，只要手里握着全世界都需要，还就你这里有的东西，就有了筹码，就有了经济上的战略威慑力量。
目前我们在经济上的战略威慑手段还比较有限，质量也不高。
没必要什么都能造，不划算就不造。
只要你能保证生产螺栓的不敢卡你脖子就行。
这点对TG来说也是一样。
什么都要自主的话并不划算，只要手里握着全世界都需要，还就你这里有的东西，就有了筹码，就有了经济上的战略威慑力量。
目前我们在经济上的战略威慑手段还比较有限，质量也不高。
美国制造业如果还力不从心? 主要是工资少的找不到人来干, 比如做个螺丝之类的.
看看人家的半导体和重工业. 航空发动机??
看看人家的半导体和重工业. 航空发动机??
redstorm 发表于 2011-4-23 00:32
还有洋锅捏！
还有洋锅捏！
leonardo 发表于 2011-4-22 14:21
严重同意，TG的野心是高中低通吃，13亿人啊...没办法的
严重同意，TG的野心是高中低通吃，13亿人啊...没办法的
MD虽然某些产业出现了空心化的趋势，但那不代表它没有这个能力，而只是觉得不划算，通过高端产业可以赚到更多的的钱。
---俺不是JY，也不洗地，只是提醒大家，革命尚未成功，TG仍需努力啊。
---俺不是JY，也不洗地，只是提醒大家，革命尚未成功，TG仍需努力啊。
中国为什么不去世贸起诉美国贸易保护？？
想起jy说的tg生产不出高质量的螺丝的故事.....
piginfly 发表于 2011-4-23 02:06
那就请美国飞机上不要螺栓吧!
那就请美国飞机上不要螺栓吧!
jy05201530 发表于 2011-4-23 08:48
哦,叫美国飞机去掉这些低技术的东西试试看能不能飞啊!
哦,叫美国飞机去掉这些低技术的东西试试看能不能飞啊!
不是质量不行，恐怕是成本太高
MD现在制作业做的的制药，芯片，发动机等一些高端产业
说美国产业空心化的能不能多学点知识
说美国产业空心化的能不能多学点知识
mil-spec 发表于 2011-4-23 08:29
美空军向中国购必需品
美国制造业要是不造他们,光造发动机,可以F22不要螺丝,飞上天吗?
美空军向中国购必需品
美国制造业要是不造他们,光造发动机,可以F22不要螺丝,飞上天吗?
mkxzdy 发表于 2011-4-22 13:33
应该是成本控制的原因，MD的制造成本高，只能牺牲质量，降低价格了。这个应该是哪里都一样的，正如中国也能产出高质量的产品，只是价格肯定也比质量不好的高出很多。。。
应该是成本控制的原因，MD的制造成本高，只能牺牲质量，降低价格了。这个应该是哪里都一样的，正如中国也能产出高质量的产品，只是价格肯定也比质量不好的高出很多。。。
qwe8377 发表于 2011-4-23 10:31
造不出和懒得造是两码事
造不出和懒得造是两码事
这大概就是所谓的
洋火，洋钉，洋布，洋皂吧。。。。。
哎。。。
redstorm 发表于 2011-4-23 00:32
人家祖上有本事，自己可以挣轻松钱。
中国其实是给人家打工，出的是大力，挣得是小钱。
一美元一件衬衫，七美元一双皮鞋，大头都让别人挣去了。
这大概就是所谓的
洋火，洋钉，洋布，洋皂吧。。。。。
哎。。。
redstorm 发表于 2011-4-23 00:32
人家祖上有本事，自己可以挣轻松钱。
中国其实是给人家打工，出的是大力，挣得是小钱。
一美元一件衬衫，七美元一双皮鞋，大头都让别人挣去了。