超级军网第二炮兵宣布可以在任何情况下予以还击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:33:58
各位，你们好！
我是一名3年级国防生，最近在做一个专题讲座，其中是有关我们的二炮的，我记得以前在什么是地方好像看见过二炮有这样的宣布————第二炮兵宣布可以在任何情况下予以还击。但现在我是在找不到出处，所以来求教各位，希望能帮帮我，不胜感激！
各位，你们好！
我是一名3年级国防生，最近在做一个专题讲座，其中是有关我们的二炮的，我记得以前在什么是地方好像看见过二炮有这样的宣布————第二炮兵宣布可以在任何情况下予以还击。但现在我是在找不到出处，所以来求教各位，希望能帮帮我，不胜感激！
任何情况下予以还击，指的是二次打击能力呢，还是宣誓很牛B的决心？
柔情椅
柔情椅
不在任何情况下首先使用核武器，但在遭到核攻击时，必然予以还击。只听过这样的。
各位，你们好！
我是一名3年级国防生，最近在做一个专题讲座，其中是有关我们的二炮的，我记得以前在什么是地方好像看见过二炮有这样的宣布————第二炮兵宣布可以在任何情况下予以还击。但现在我是在找不到出处，所以来求教各位，希望能帮棒我，不胜感激！
希望能帮棒我，
三年级的国防生，打字都打错，有点让人担心啊。
我是一名3年级国防生，最近在做一个专题讲座，其中是有关我们的二炮的，我记得以前在什么是地方好像看见过二炮有这样的宣布————第二炮兵宣布可以在任何情况下予以还击。但现在我是在找不到出处，所以来求教各位，希望能帮棒我，不胜感激！
希望能帮棒我，
三年级的国防生，打字都打错，有点让人担心啊。
杜宾 发表于 2011-4-22 13:25 ![]()
棒？
棒子间谍？
棒？
棒子间谍？
回复 3# 西行寺幽々子
国防是保护人民的，为什么要让人民遭受攻击后才发挥作用？要国防何用？
抱着毛主席时代的核战略不放，迂腐无知！那时候我们和人家打不起核大战处于战略防御，或者讲防御都没资格。现在还要坚持先吃亏战略，你当子民是什么？
国防是保护人民的，为什么要让人民遭受攻击后才发挥作用？要国防何用？
抱着毛主席时代的核战略不放，迂腐无知！那时候我们和人家打不起核大战处于战略防御，或者讲防御都没资格。现在还要坚持先吃亏战略，你当子民是什么？
回复 6# chongxue
很简单，你的思路就不对。威慑的目的是什么？就是阻止开战。保有首先攻击权利的话，有可能造成误读擦枪走火，更不利于保护人民。
还有，不要以为中国核武数目很少没作用。要明白，即使是俄罗斯、美国这样幅员辽阔，人口众多的国家，所能接受的核打击也是有限的。一个国家在一周内有一定数量（十几到几十）的城市遭到核打击之后，其公民就会突然明白国家已经无法履行保护公民生命的第一要务了——不论是怎样强大的政府，也无法维持民心的。这个国家的民生、生产也分崩离析，而虽然军队的指挥链可能会维持得久一些，但此时“俄罗斯联邦”、“美利坚合众国”这两个词已经无意义了。
很简单，你的思路就不对。威慑的目的是什么？就是阻止开战。保有首先攻击权利的话，有可能造成误读擦枪走火，更不利于保护人民。
还有，不要以为中国核武数目很少没作用。要明白，即使是俄罗斯、美国这样幅员辽阔，人口众多的国家，所能接受的核打击也是有限的。一个国家在一周内有一定数量（十几到几十）的城市遭到核打击之后，其公民就会突然明白国家已经无法履行保护公民生命的第一要务了——不论是怎样强大的政府，也无法维持民心的。这个国家的民生、生产也分崩离析，而虽然军队的指挥链可能会维持得久一些，但此时“俄罗斯联邦”、“美利坚合众国”这两个词已经无意义了。
申明一点，我们二炮不是要让祖国人民承受伤害过后才会还击的，而是想表明一点，我们有这个能力——在任何情况下（指什么，指面对无差别覆盖轰炸，核武器打击，信息通讯系统全面瘫痪，地面设施全部摧毁。）予以还击，而中国在世界上的外交态度，你觉得我们有首先开火的可能性？楼上说的好，只是一种威胁而已，威胁的目的就是阻止战争，阻止战争就是保护人民。
再说，各位哥哥们，你们难道真的没有读懂我的标题还是内容啊？！！！就因为我打错了一个“帮”字，而不能理解问题？我有点怀疑CDer的水平了
我是来求助的，我是想问我题目那句话有人听说过吗？反正我敢肯定是在哪个报道里看到的，现在就是找不到出处了 ，所以来求解，结果你们自己看看你们都回答的是什么？！！！
再说，各位哥哥们，你们难道真的没有读懂我的标题还是内容啊？！！！就因为我打错了一个“帮”字，而不能理解问题？我有点怀疑CDer的水平了
我是来求助的，我是想问我题目那句话有人听说过吗？反正我敢肯定是在哪个报道里看到的，现在就是找不到出处了 ，所以来求解，结果你们自己看看你们都回答的是什么？！！！
国防生，这水平……
foolcatwy 发表于 2011-4-22 21:50 ![]()
歪个楼呵:打错个字...看来是小事情....而你这同学对别人的善意批评还无法理解..并振振有其辞.....如果你代表了大部分同龄人的做事品格...我国的科技.材料.工艺水准...继续悲剧下去也是合理的
歪个楼呵:打错个字...看来是小事情....而你这同学对别人的善意批评还无法理解..并振振有其辞.....如果你代表了大部分同龄人的做事品格...我国的科技.材料.工艺水准...继续悲剧下去也是合理的
敢问楼主是什么学校的国防生？
这个应该指的无论条件多么恶劣，我们都可以还击，而不是别人抓我一个渔民我就核反击。
好吧，我承认我错了，各位饶了我吧，不知道问题的出处就罢了，我去别的地方再问问，我也不是国防生什么的，就一大三党，只是我以为以国防生的身份来问合适点，结果被你们这群认真帝折服了，我错了，不来了，CD我混不起，现在论坛都是脸熟党的天下，哥滚还不行吗？
现在的年轻人一点小小的挫折都承受不了
执行怎样的核打击战略与核反击战略，是中央军委的事情。和第二炮兵并没关系，第二炮兵只要执行就可以了。
现在的娃娃怎么都这么傲气呢、、说两句怎么了。CD是你说混不起就混不起的么。您多大腕儿啊。
回复 13# foolcatwy
这位大三同学，我从高中开始上超大，到现在大一，从没发现超大是脸熟党的天下，所以说话还是注意点。这是个军事论坛，不是猫扑天涯百度贴吧。来这里的军迷都是抱着对国防事业的热爱、对军事的热爱才来的，整体氛围是严谨的。你说你是国防生，结果帖打了个错字，大家自然会认真一些，毕竟你是国防生，是未来军队的支柱，如此马虎将来到了部队是会出大问题的，或许你会觉得我这话有些说教，但错了就是错了，从新编辑一下帖子，说明一下问题就好了，我发了这么多帖子，被人打过脸，被人嘲讽过，但我从没跟人急过眼，毕竟比你我厉害的人超大比比皆是，谁知道一个军衔不高的ID的背后会不会是个体制内之人或者是相关专业大牛呢？而且你没必要为了问个问题就冒充国防生，毕竟你是来问问题的，不像有些ID是专门来胡搅蛮缠打嘴炮的，只要问的问题不像一些列兵那么NC，没人会说什么。
这位大三同学，我从高中开始上超大，到现在大一，从没发现超大是脸熟党的天下，所以说话还是注意点。这是个军事论坛，不是猫扑天涯百度贴吧。来这里的军迷都是抱着对国防事业的热爱、对军事的热爱才来的，整体氛围是严谨的。你说你是国防生，结果帖打了个错字，大家自然会认真一些，毕竟你是国防生，是未来军队的支柱，如此马虎将来到了部队是会出大问题的，或许你会觉得我这话有些说教，但错了就是错了，从新编辑一下帖子，说明一下问题就好了，我发了这么多帖子，被人打过脸，被人嘲讽过，但我从没跟人急过眼，毕竟比你我厉害的人超大比比皆是，谁知道一个军衔不高的ID的背后会不会是个体制内之人或者是相关专业大牛呢？而且你没必要为了问个问题就冒充国防生，毕竟你是来问问题的，不像有些ID是专门来胡搅蛮缠打嘴炮的，只要问的问题不像一些列兵那么NC，没人会说什么。
这个不用宣布吧，只要想想就知道
战略导弹部队显然是生存能力相当强的
战略导弹部队显然是生存能力相当强的
错别字也是错误，有人指出来，也是好心。没有必要这么冲动，我们来这里，是一种新的交流方式，人能接受别人的指责，才能不断进步。
核常兼备，攻防具备，我们的国防策略早就在改变了。核武器我估计政策不会变，不能在这个上面跟美国争长短和打口水战，反正我不首先使用，你敢用我就要把你彻底打成残废！
呵呵，端的是好楼主
我不记得看过这样的话呢。
而且，我觉得二炮的反击政策，大概也不会把底线订到这么低。比如说俄国人曾经朝我们的渔船开火，我们肯定不可能因为这个是用二炮反击啊。
而且，我觉得二炮的反击政策，大概也不会把底线订到这么低。比如说俄国人曾经朝我们的渔船开火，我们肯定不可能因为这个是用二炮反击啊。
二炮又不是只装备核弹头
不首先使用核武器和不首先使用弹道导弹是两个概念吧
不首先使用核武器和不首先使用弹道导弹是两个概念吧
这应该是必然的吧。
这样的宣布其实是无意义的。说不说，别人都不能依靠你说的来进行战略部署。
就是不能在没有命令的情况下还击
呵呵，这帮人，歪楼大师，硬是把人必走了，还左右都有理。看来我还是多看少说为妙。
回复 8# foolcatwy
不管你是不是国防生，都不要太生气了。
CD早就娱乐化，口水化了。您这种问题，只能被喷。
不管你是不是国防生，都不要太生气了。
CD早就娱乐化，口水化了。您这种问题，只能被喷。
在超大被吐槽很常见啊……比起天涯凯蒂猫眼，超大已经很好啦
2222222222222222222222222222222222222222
大家不要笑楼主，就前两天的军事新闻，有关二炮训练的，我也听到了类似的话：任何情况下的还击之类的。当时我以为会在超大有反应，结果没人提。现在终于有人提了。
真的是这样吗?感觉没那个底气说啊！
这个还真没听过。
另外，一个错字指出来就行了，用得着无限上纲吗？振振有词教训人，真没看出来你们又有啥资格。
这个还真没听过。
另外，一个错字指出来就行了，用得着无限上纲吗？振振有词教训人，真没看出来你们又有啥资格。
koala2010 发表于 2011-4-22 13:03 ![]()
坐等椅子塌，什么椅都不行。
坐等椅子塌，什么椅都不行。
wang22tao 发表于 2011-4-29 17:13 ![]()
诸位亲爱的超大会员
请主动避免troll之行为
放饵过度歪楼、不就事论事、自树靶子等行为，务必减少
放之本帖，
1、楼主并没有因为发了主帖而被「喷」
2、引发楼主不快的并不是因为有人「喷」他的问题，而是有会员针对「国防生」的伪造身份和略显低级错误的错别字发出的质疑
讨论风气是靠大家共同维护的
如果有其他会员出现不当措辞，恳请大家积极反映
诸位亲爱的超大会员
请主动避免troll之行为
放饵过度歪楼、不就事论事、自树靶子等行为，务必减少
放之本帖，
1、楼主并没有因为发了主帖而被「喷」
2、引发楼主不快的并不是因为有人「喷」他的问题，而是有会员针对「国防生」的伪造身份和略显低级错误的错别字发出的质疑
讨论风气是靠大家共同维护的
如果有其他会员出现不当措辞，恳请大家积极反映
第一，楼主你既然不是国防生，就完全不必假借国防生的名义发帖。CD上还从来没有谁会歧视一个「不是国防生」的人。捏造身份在CD这样相对其他论坛而言偏重技术和理性的地方并不是太好的行为
第二，他人给你指出错别字，言语上并没有太多不端，而你自己的回复确实针对一个指出错别字而洋洋洒洒数百字，不但字字反击，「滚」「混不起」再加一堆惊叹号和激烈措辞，尽管不能说你有错，但这样的讨论方式你认为有谁会乐意正经帮助你？
楼主，你发帖的方式，不像是大三，更像是中二（不是贬义）
至于超大是不是真的不适合你，建议你在超大多潜水半年，我想你会有不一样的想法的
本帖口水化着实严重，锁了。
第二，他人给你指出错别字，言语上并没有太多不端，而你自己的回复确实针对一个指出错别字而洋洋洒洒数百字，不但字字反击，「滚」「混不起」再加一堆惊叹号和激烈措辞，尽管不能说你有错，但这样的讨论方式你认为有谁会乐意正经帮助你？
楼主，你发帖的方式，不像是大三，更像是中二（不是贬义）
至于超大是不是真的不适合你，建议你在超大多潜水半年，我想你会有不一样的想法的
本帖口水化着实严重，锁了。