我是如果党,如果巴铁跟以色列干起来了,谁能赢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:11:25
假设阿拉伯世界给巴铁的部队一路绿灯,并提巴铁守护后勤补给线(不提供物资,只保证线路安全)巴铁和以色列全面对殴,谁能赢?假设阿拉伯世界给巴铁的部队一路绿灯,并提巴铁守护后勤补给线(不提供物资,只保证线路安全)巴铁和以色列全面对殴,谁能赢?
以色列会赢,原因吗显而易见


巴铁吧,以以色列也就在中东好看点,一个和黎巴嫩打都没便宜占的家伙,也就装备好看点,加上西方的广告而已。

巴铁吧,以以色列也就在中东好看点,一个和黎巴嫩打都没便宜占的家伙,也就装备好看点,加上西方的广告而已。
以色列的武器,军队是一等一的牛。

所以,当打一场局部战争,中期战争的话,是肯定胜利的。

要打全面战争的话,那以色列就等着亡国灭种吧。

之前以色列在中东横扫阿拉伯世界,那都是美国在后面撑着,都不敢往死里打。要没美国撑着,以色列分分钟就完蛋了,还真以为自己是逆天强命啊。

你武器好,阿拉伯有的是钱,到俄罗斯买,到中国买,也不差你多少。论不怕死,阿拉伯狂热分子也不差多少。
巴铁去了,当然压巴兄。
直接看成:如果我是党
铿锵汉子 发表于 2011-4-22 06:49


    纯实力对比呢?
打了才知道。。。。
关公占秦琼啊
ynszhzhz 发表于 2011-4-22 07:08


    同看错……
巴铁和以色列的较量实际上不就是米帝和白兔的较量咩,如果巴铁过去打,估计够呛……后勤……
ynszhzhz 发表于 2011-4-22 07:08


    +1
MD不得出手,沙特把所有从MD那里买来的家当都交由巴铁打理会如何?
惟愿钗黛皆吾妻 发表于 2011-4-22 07:50
+1~~~~~~~~~~~~~~~~
以色列赢了。。。不能感情用事啊。。混蛋
首先以色列不会用核弹 常规短期看好以色列 中长期看好小巴
以色列赢,没话说
如果用核弹呢
小巴打不赢吧,战术素养和装备都跟不上

跟三哥这臭棋篓子下棋还老下不赢,对以色列实在有点悬,还是等天朝上拍死以色列之后小巴去维持治安好了
你让小巴过去和犹太人干 那是没戏的

你让犹太人呆在小巴门口的话 分分钟炸平的事情
小巴再小  那也是亿级水平的国家啊
19821201 发表于 2011-4-22 08:44
三哥臭是因为我们拿他跟TG比吧。
三哥灭以色列,没有外部力量参与的话,估计也就分分钟的事情。
回复 7# 师太慢走


   大国之间好对比,比石油储备,比钢铁产量,比国防动员。
小国之间不好比,主要是看拉赞助的能力吧。
在家里流浪 发表于 2011-4-22 08:49

这是不是太看好三哥了,三哥那被3个PLA追1个连的战斗力,给士兵吃饲料的后勤,还有在全球采购50年代火炮的装备体系......

遇到以色列应该很杯具吧
lsc474 发表于 2011-4-22 08:14


    +65535
以色列也就是欺负小国的本事,埃及等一些中东国家刚学会玩枪,坦克、飞机还不怎么玩得转,被以色列打了,这军事素养是需要时间累积的。现在过了几十年,应该好多了吧。巴铁飞机也玩得好,两者可以好好较量一下。以色列国土狭小是痼疾,用远火最适合。
chongxue 发表于 2011-4-22 08:50


    巴国不小的,无论资源、领土还是人口,以色列就更不能算小国了
回复 25# 月黒風高


    +10086 这跟白兔和白头鹰开打有区别不?而且补给线是不是太长了点啊…
回复 12# 惟愿钗黛皆吾妻


    +1  吧。。。
师太慢走 发表于 2011-4-22 07:09


   我觉得会很有看头。。。。如果再给小巴些时间,我想就不只是感情上的倾向了。。。
19821201 发表于 2011-4-22 08:52
三哥会在战斗或者战役级别上吃亏。
但是以色列肯定会输掉整场战争。
因为很简单,三哥可以承受100次战斗失败,以色列只要一次就亡了。
你这是假设巴基斯坦远征?那他们死定了,看看巴基斯坦国内的政治经济形势,他们还能远征以色列?
假设两国相邻,又全面战争:
不拉赞助,战术以色列赢,最后小巴赢,
拉赞助,以色列赢,
不用核弹,小巴赢;
用核弹,以色列赢。
空战海战以赢,地战小巴赢。
短时间以赢,长时间巴赢。
以色列每年从美国拉近20亿美元军事援助
其装备好不是本国国立强大
没有援助
其立国之初就被灭了
还谈什么巴以较量?

说犹太人控制美国不是空穴来风
近20亿美元啊
就算放中国军事上也是不小的数字了
ynszhzhz 发表于 2011-4-22 07:08


    +1
这世界从来没有如果,只有结果和后果。
看好巴铁
惟愿钗黛皆吾妻 发表于 2011-4-22 07:50 好名字,好理想,+1
小巴冲过去打,小巴输,阿以冲到小巴来打,阿以输。