超级军网预感要加薪明天要被判死刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:41:04
今天媒体的口径开始改变，专家开始反驳激情杀人的说法，开始质疑法院做调查的做法，主持人开始反思前一个阶段媒体的一些做法，并且提到的网友留言也是支持死刑的。这些是不是代表明天药犯要完蛋？今天媒体的口径开始改变，专家开始反驳激情杀人的说法，开始质疑法院做调查的做法，主持人开始反思前一个阶段媒体的一些做法，并且提到的网友留言也是支持死刑的。这些是不是代表明天药犯要完蛋？
赌100块 死刑
不死不足以平民愤阿
这种人渣还是死了算。
只是一审判决而已吧
后面的终审判决和死刑复核还有得等
后面的终审判决和死刑复核还有得等
没什么可大惊小怪的，我认为整个过程就是媒体在成功地引导舆论，干预司法进行倒药。
没错，之前主流媒体一直在帮药渣说话，在轻描淡写这个案件，其实恰恰是这种不正常，甚至不人性的评论，能够激发大众的正义感，从而爆发出全民注视的结果。
在中国引导舆论，很讲究物极必反的应用，拔高一个人，长篇累牍地正面介绍，只会引起受众的反胃，适当地抛一些无关紧要的反面材料，反而更容易让大众接受一个真实的形象，反之，要毁灭一个人，通篇口诛笔伐可能会激发某些人的同情心，我们不缺这种爱心泛滥的同类，黑白颠倒地报道反而可以使舆论同仇敌忾，拼得一身臭骂，可以使舆论倒向需要的一面。
我相信药渣后面肯定有想保他的利益团体，但是大多数媒体是站在正义的一方，试想一下，药渣想要活命，最好的办法就是悄无声息，或者至少把关注程度降低到最低，然后通过各种压力迫使张妙家属接受赔偿方案，现在全民关注，全民愤慨，在这么个潮流涌动的局面下，那个药渣后面的利益团体恐怕也没有足够的空间来实施各种胆大妄为的救援措施了。
当然这其实也是官场的一种文化，是一种长期人治文化下的自我意识体现的变相方式，不知道是应该幸运还是悲哀。至少在这个案件上我认为媒体是站在正义的一方，只是采用了一种隐蔽，晦涩的方式，通过自我牺牲来引导大众的视线，当然也没什么太大的牺牲，发行量上去了，点击率达到新高度，奖金增加了，各主编即照顾了上面的招呼，也平衡了正义的天平，估计都在饮酒作乐了。当然不排除媒体背后是一些更大的利益团体，他们也看不下去了，另外，孔庆东不是傻子，这个人精是出了名的风向标，早就看了出来，所以才有那个著名的视频，在我看来，就跟唱双簧一样
没错，之前主流媒体一直在帮药渣说话，在轻描淡写这个案件，其实恰恰是这种不正常，甚至不人性的评论，能够激发大众的正义感，从而爆发出全民注视的结果。
在中国引导舆论，很讲究物极必反的应用，拔高一个人，长篇累牍地正面介绍，只会引起受众的反胃，适当地抛一些无关紧要的反面材料，反而更容易让大众接受一个真实的形象，反之，要毁灭一个人，通篇口诛笔伐可能会激发某些人的同情心，我们不缺这种爱心泛滥的同类，黑白颠倒地报道反而可以使舆论同仇敌忾，拼得一身臭骂，可以使舆论倒向需要的一面。
我相信药渣后面肯定有想保他的利益团体，但是大多数媒体是站在正义的一方，试想一下，药渣想要活命，最好的办法就是悄无声息，或者至少把关注程度降低到最低，然后通过各种压力迫使张妙家属接受赔偿方案，现在全民关注，全民愤慨，在这么个潮流涌动的局面下，那个药渣后面的利益团体恐怕也没有足够的空间来实施各种胆大妄为的救援措施了。
当然这其实也是官场的一种文化，是一种长期人治文化下的自我意识体现的变相方式，不知道是应该幸运还是悲哀。至少在这个案件上我认为媒体是站在正义的一方，只是采用了一种隐蔽，晦涩的方式，通过自我牺牲来引导大众的视线，当然也没什么太大的牺牲，发行量上去了，点击率达到新高度，奖金增加了，各主编即照顾了上面的招呼，也平衡了正义的天平，估计都在饮酒作乐了。当然不排除媒体背后是一些更大的利益团体，他们也看不下去了，另外，孔庆东不是傻子，这个人精是出了名的风向标，早就看了出来，所以才有那个著名的视频，在我看来，就跟唱双簧一样
楼上高见啊
还是哈尔滨那个警察打死大学生的案子媒体比较厉害
一个批发市场卖袜子的都能炒成房地产商
警察家里啥背景没人提
被打死的舅舅啥的都出来了
视频也是经过剪辑
一个批发市场卖袜子的都能炒成房地产商
警察家里啥背景没人提
被打死的舅舅啥的都出来了
视频也是经过剪辑
军事搞手 发表于 2011-4-21 23:26 
此术学名捧杀
此术学名捧杀
寻找张菁 发表于 2011-4-21 23:43
称被打死大学生的舅舅不是高官的恰恰就是警察。
称被打死大学生的舅舅不是高官的恰恰就是警察。
放心, 不会死的.
战争狂人萨谢思 发表于 2011-4-22 01:24
难道网上散布那些跟事实一点边都不沾的人是林松岭的仇家？
不是老齐家的人？呵呵
剪辑视频然后在没有任何法律程序的情况下在电视台播出的人也不是警察么
呵呵
难道网上散布那些跟事实一点边都不沾的人是林松岭的仇家？
不是老齐家的人？呵呵
剪辑视频然后在没有任何法律程序的情况下在电视台播出的人也不是警察么
呵呵
拭目以待
军事搞手 发表于 2011-4-21 23:26
这个。。内容也是一种思路。。
但是这个“干预司法进行倒药“貌似不是那么合适。。
顶多算是制造舆论压力。。
当然，如果减少司法被干扰的可能也算 干预司法的话。。还算跟后面比较统一。
这个。。内容也是一种思路。。
但是这个“干预司法进行倒药“貌似不是那么合适。。
顶多算是制造舆论压力。。
当然，如果减少司法被干扰的可能也算 干预司法的话。。还算跟后面比较统一。
这货死一死，中国就干净点，对大家都好。
你的预感要正确了我给你加分。
black5 发表于 2011-4-21 22:35
+1
药八刀是处还是非处？
+1
药八刀是处还是非处？
我觉得还很难讲,反正马上就宣判了,也不用猜了
几点宣判啊，有点等不及了呢
不死中国还有人对司法公正有信心吗，这么恶劣都不杀的话
如果说食品质量问题频频出现是由于法律法规不健全，还情有可原的话，那要加薪这么证据确凿、性质恶劣的犯罪事实如果没有被判死刑只能说明我朝的法律是个笑话而已
司法不独立，个案怎么判也没信心
法院做调查这事本身没啥错……甚至可以说在未来是很值得借鉴探索的方向
可问题处在调查受众的身份身上……
可问题处在调查受众的身份身上……
军事搞手 发表于 2011-4-21 23:26
曲线救国啊
曲线救国啊
leonor 发表于 2011-4-22 10:30
怎么没错？符合司法程序么？被调查的大多还是学生。大陆法系里有这种程序么？就算是英美法系里的陪审团也是各阶层都有，而且定性不定量，有问轻判重判的么？要是第三方做做调查到算了。法院是什么机构？这么做是什么意思？要是想看民意的话，怎么不公投？
怎么没错？符合司法程序么？被调查的大多还是学生。大陆法系里有这种程序么？就算是英美法系里的陪审团也是各阶层都有，而且定性不定量，有问轻判重判的么？要是第三方做做调查到算了。法院是什么机构？这么做是什么意思？要是想看民意的话，怎么不公投？
今天拭目以待！
回复 16# 善舞精灵
http://news.163.com/11/0422/11/7286SHQR00011229.html
判了，死刑
http://news.163.com/11/0422/11/7286SHQR00011229.html
判了，死刑
死刑是肯定的。。。赔钱也是必须的。。
军事搞手 发表于 2011-4-21 23:26
6楼的回复很有技术借鉴的价值，值得赞赏。但是思路上还是“阴谋论”的路子。
我认为媒体没那么多处心积虑的筹谋，不会如你所说的故意用捧杀来匡扶正义。
大多数媒体多少是有点JY化的，所谓JY就是自认为高人一等能进行独立思考，而所谓的独立思考往往表现为一种“逆向思考”，广大老百姓认为对的事，他们就会认为有问题，政府的行为，他们一般会反感。
药案，广大老百姓义愤填膺，所以他们认为还需要再思考，司法程序代表着某种政府行为，因为对政府行为的天生反感，所以他们也站在了质疑的立场上。
但是JY也不是坏人，他们只是在“逆向思考”而已，药家也没有什么通天的背景值得他们刻意维护。
他们的“逆向思考”显然打动不了广大老百姓，如此而已。
6楼的回复很有技术借鉴的价值，值得赞赏。但是思路上还是“阴谋论”的路子。
我认为媒体没那么多处心积虑的筹谋，不会如你所说的故意用捧杀来匡扶正义。
大多数媒体多少是有点JY化的，所谓JY就是自认为高人一等能进行独立思考，而所谓的独立思考往往表现为一种“逆向思考”，广大老百姓认为对的事，他们就会认为有问题，政府的行为，他们一般会反感。
药案，广大老百姓义愤填膺，所以他们认为还需要再思考，司法程序代表着某种政府行为，因为对政府行为的天生反感，所以他们也站在了质疑的立场上。
但是JY也不是坏人，他们只是在“逆向思考”而已，药家也没有什么通天的背景值得他们刻意维护。
他们的“逆向思考”显然打动不了广大老百姓，如此而已。
agai4031578 发表于 2011-4-22 11:51
不管JY是不是坏人，实在被这些所谓高等人恶心了。
不管JY是不是坏人，实在被这些所谓高等人恶心了。
各位，你们基本上猜对了，
死刑+赔钱
死刑+赔钱
这都不杀，就会有人激情杀了药家鑫
agai4031578 发表于 2011-4-22 11:51
赞这个，犀利。
赞这个，犀利。