b25-双螺旋将发动-满载13吨-黄蜂号航母200米直通跑道起 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:59:53
萨伯340爱立眼-同样双螺旋桨-13吨............

各位是不是和我一样有想法了~~？？;P:victory:

可行吗？？萨伯340爱立眼-同样双螺旋桨-13吨............

各位是不是和我一样有想法了~~？？;P:victory:

可行吗？？
运12F也是13吨
q1692009 发表于 2011-4-17 20:54


    8888888888888可能8，yy12有13吨~~？？？
回复 3# meigi
又查了一下是8.4吨，看来是记错了！
对了一下两者的数据，重量差不多，340比25大了一小圈，似乎也有可行性。但细分析下来，340要上舰的话起码还得改装起落架和尾钩，重量恐增加不少，那就还得加增升装置，继而加大动力，工作量也很大。最关键的恐怕还是老问题，弄不来！要是中国有类似的飞机的话，可能还真是个好主意。
meigi 发表于 2011-4-17 20:11


    让你滑一次，其他飞机都要重新调度了:dizzy:
相当B25三倍的推力两倍的重量  小盘子也能滑
运12F发动机和起落架改装一下，比卡31强吧
临死抱佛脚 发表于 2011-4-19 19:54


    这个这个.......参考一下戴高乐斜角跑道-----205米.........，有想法没~？？:lol
注册人权监督员 发表于 2011-4-19 19:57


    强不强看你装什么雷达，人家那个爱立眼的性能可以直逼鹰眼的.....
meigi 发表于 2011-4-19 20:23


    谁知道捏、？
meigi 发表于 2011-4-19 20:23


    听说TG的那根棍子也不错，自主的东西改一改驮在运12身上总比卡31好吧。
lufang_xy 发表于 2011-4-19 19:45


    340的起飞距离超过1000米，本贴并不讨论340的上舰可能性，而在于研讨一种13吨级别的固定翼预警机上舰的可行性；至少有2点先例可循...

1：13吨能够200米滑行起飞；

2：13吨能够满足一套高性能预警机的平台需求；
lufang_xy 发表于 2011-4-19 19:45


    340的起飞距离超过1000米，本贴并不讨论340的上舰可能性，而在于研讨一种13吨级别的固定翼预警机上舰的可行性；至少有2点先例可循...

1：13吨能够200米滑行起飞；

2：13吨能够满足一套高性能预警机的平台需求；
meigi 发表于 2011-4-19 20:16


    木有想法。。。205米有多少供你起飞啊，斜角甲板一大后面都是着舰区啊。  以老瓦为例，如果是起飞点起飞肯定是滑不了预警机的。想飞起来那当然可以啦，整个甲板都让给你，但是有实战价值吗
临死抱佛脚 发表于 2011-4-19 20:37


    没看明白你说的意思，我的想法是可以整条斜角用来起飞，其它飞机平时停在斜角区之外，

参考戈舰新改装的X跑道布局，起降、停靠都干扰很小

注册人权监督员 发表于 2011-4-19 20:27


    阿，那个使自己开发的？？我一直以为那个就是买的....
meigi 发表于 2011-4-19 21:03


    你去看看老瓦给你腾出这么长的跑道，还能载几架飞机，还有一点追重要的就是预警机由于启动的原因起飞需要加速度。你飞是飞起来来，没有速度是很危险的。
meigi 发表于 2011-4-19 21:03


    其实问题不大，老瓦的长起飞点应该够了，国妈更大。
临死抱佛脚 发表于 2011-4-19 21:10


    黄蜂号航母跑道全长230多米，b25在200米处直接起飞，根本没用完跑道全长，证明这个距离并不勉强........
B25满载的情况下能从黄蜂号上飞起来吗？
做梦吧。
苏联机器 发表于 2011-4-19 21:11


    没有见过螺旋桨飞机滑跃起飞的相关报道......,尽管理论上也许可行，毛子那个不是没有造出来吗？？
meigi 发表于 2011-4-19 21:18


    你别把那些B25当做正常飞机:D   老瓦长起飞点好像190米，很难想象预警机能飞起来，真能飞起来那些没什么速度，一个横风过来，嘿嘿。   整个甲板给你那是不可能的，想都甭想，这个不讨论的。
以老瓦看，SU33从重载点起飞的话，整个甲板一样都得让出来，没有弹射器的航空母舰比4弹弓战斗力差几倍。
临死抱佛脚 发表于 2011-4-19 21:23


    你对舰载预警机的概念还是锁定在e-2上了吧，e-2好像都25吨了......

b-25只有13吨，翼展也只有20米，并不超出斜角跑道宽度，起降并不会占用整个甲板啊~~，和一般舰载机起降没什么区别8...


人家25 那是冒着 扑海里 的风险起飞的 再说 已经做好坠海的打算了 。你有那么多 预警机 坠海玩吗 。 还要全清甲板 。你家开机场的吧。起飞要求这么简单 也没见 老美部署25 做攻击机啊。 按说这航程 和 载弹量 秒杀所有 舰载攻击机的 咋老美这么聪明就是不用呢。

人家25 那是冒着 扑海里 的风险起飞的 再说 已经做好坠海的打算了 。你有那么多 预警机 坠海玩吗 。 还要全清甲板 。你家开机场的吧。起飞要求这么简单 也没见 老美部署25 做攻击机啊。 按说这航程 和 载弹量 秒杀所有 舰载攻击机的 咋老美这么聪明就是不用呢。
meigi 发表于 2011-4-19 21:31


      就你说的什么爱立眼预警机是吧，你去查一下最小起飞距离是多少。背上背一板子，横风一来都一样的。没速度很危险，摔一架完了。  我查了一下什么萨博340原型机最小起飞距离是1340米，加个预警雷达不可能达到百米级别吧[:a9:]
这货能塞进机库里？飞一次清一次甲板，地勤感到压力不大？
没必要限制的那么死，稍重点也没关系。
1、相比当年仓皇上阵的B-25，新的飞机可以从容换装马力更大的发动机和螺旋桨，起飞加速性能会更好。
2、预警机的起飞架次远小于战斗机，可以考虑加装固体助推器。



b25当年是航母顶风全速才飞起来的，不是光有甲板长就可以的。预警机的外形被破坏，即使平衡木，空气动力性能也和原准机也是两码事，想短距离起飞基本不可能。运12的小身板也经不起这种折腾。至于用助推器实践是可行的，但是助推器这玩意占地大还危险，能不用就不用，这就是当年美国人的结论。
航母最快速度是多少？
是大黄蜂！
meigi 发表于 2011-4-17 20:11


    大黄蜂号和黄蜂号不是一艘船。。。
b25-双螺旋将发动-满载13吨-黄蜂号航母200米直通跑道起 ... 美国黄蜂号航母 美国黄蜂号航母 哈尔滨号满载排水量竟然达到8400吨 白云庵1号：大家来讨论讨论F-16B25~F16B60的技术进步吧 朝鲜2号人物：将对白宫发动核打击 美国国会同意将F18黄蜂战机技术转移给巴西 “黄蜂”直升机攻击“圣菲”号潜艇 171海口号驱逐舰满载排水量应该在10000吨以上。。。 求证，大辽号实际满载排水量80000吨。 052D满载排水量约7000吨 暗物质来自双螺旋能量场