超级军网中国四代重歼服役时间必早于2021年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:08:42
中航工业党组书记、总经理林左鸣在纪念大会上表示，航空工业要通过五年的努力，到2015年，全面完成重点型号研制任务，推进航空武器装备的跨代发展，航空动力瓶颈的初步突破；经过十年的奋斗，到2021年航空工业创立七十周年之际，实现对世界航空工业强者从望其项背到并驾齐驱的跨页，跻身世界航空工业强者之林，成为新时期国防装备跨越发展的杰出供应商；经过四十年的拼搏，到2051年航空工业创建一百年之际，成为铸就祖国空天钢铁长城的牢固基石，在航空科技和产业发展上遥遥领先于世界水平，实现毛主席当年提出的“中国应当对于人类有较大的贡献”的目标，永久支撑中华民族的伟大复兴。
“到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。”——毛泽东中航工业党组书记、总经理林左鸣在纪念大会上表示，航空工业要通过五年的努力，到2015年，全面完成重点型号研制任务，推进航空武器装备的跨代发展，航空动力瓶颈的初步突破；经过十年的奋斗，到2021年航空工业创立七十周年之际，实现对世界航空工业强者从望其项背到并驾齐驱的跨页，跻身世界航空工业强者之林，成为新时期国防装备跨越发展的杰出供应商；经过四十年的拼搏，到2051年航空工业创建一百年之际，成为铸就祖国空天钢铁长城的牢固基石，在航空科技和产业发展上遥遥领先于世界水平，实现毛主席当年提出的“中国应当对于人类有较大的贡献”的目标，永久支撑中华民族的伟大复兴。
“到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。”——毛泽东
“到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。”——毛泽东中航工业党组书记、总经理林左鸣在纪念大会上表示，航空工业要通过五年的努力，到2015年，全面完成重点型号研制任务，推进航空武器装备的跨代发展，航空动力瓶颈的初步突破；经过十年的奋斗，到2021年航空工业创立七十周年之际，实现对世界航空工业强者从望其项背到并驾齐驱的跨页，跻身世界航空工业强者之林，成为新时期国防装备跨越发展的杰出供应商；经过四十年的拼搏，到2051年航空工业创建一百年之际，成为铸就祖国空天钢铁长城的牢固基石，在航空科技和产业发展上遥遥领先于世界水平，实现毛主席当年提出的“中国应当对于人类有较大的贡献”的目标，永久支撑中华民族的伟大复兴。
“到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。”——毛泽东
中国还是离不开毛主席
NND 2015就要给我量产!~~~~~~~NND 2015就要给我量产!~~~~~~~2021前还用你说
……如果2021还不能批产，AVIC全体可以下 岗回家了。
中国还是离不开毛主席
天高任鸿飞 发表于 2011-4-17 18:26
地球照转。
文革时期 割资本主义尾巴的政策、兴无灭资不许老百姓勤劳致富的政策，才是贫穷之源、落后之源。
改革开放允许老百姓勤劳致富，这是解决贫穷、消灭经济短缺现象的根本。
毛时代发展了29年，到1978年的时候经济总规模不过只有3600亿元，人均仅仅360元产值。远远落后于同期发展的日本，小日本到了1970年代就达到了世界经济第二大的规模。 而过了三十二年，2010年后的中国，现在达到39万亿。0.36万亿，同39万亿比较，相差百倍。毛时代的经济规模，是当今的百分之一都不到 前三十年不过就为后三十年打了百分之一不到的基础
毛时代的那点可怜的基础，比起日韩台湾等的同时期发展，根本就是差距太大。毛那个时期与其说是打基础的时期，不如说是大跃进、文革误国的时期、拉大差距的时期
中国还是离不开毛主席
天高任鸿飞 发表于 2011-4-17 18:26
地球照转。
文革时期 割资本主义尾巴的政策、兴无灭资不许老百姓勤劳致富的政策，才是贫穷之源、落后之源。
改革开放允许老百姓勤劳致富，这是解决贫穷、消灭经济短缺现象的根本。
毛时代发展了29年，到1978年的时候经济总规模不过只有3600亿元，人均仅仅360元产值。远远落后于同期发展的日本，小日本到了1970年代就达到了世界经济第二大的规模。 而过了三十二年，2010年后的中国，现在达到39万亿。0.36万亿，同39万亿比较，相差百倍。毛时代的经济规模，是当今的百分之一都不到 前三十年不过就为后三十年打了百分之一不到的基础
毛时代的那点可怜的基础，比起日韩台湾等的同时期发展，根本就是差距太大。毛那个时期与其说是打基础的时期，不如说是大跃进、文革误国的时期、拉大差距的时期
好像PU大有尿过
说大运也是2015搞定，还说那年是个“平年”
看来目前的计划都指在那一年啊，等吧
说大运也是2015搞定，还说那年是个“平年”
看来目前的计划都指在那一年啊，等吧
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 18:45 ![]()
其他不讨论，我觉得建立全面的工业体系这上面来看还是很有远见的
其他不讨论，我觉得建立全面的工业体系这上面来看还是很有远见的
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 18:45 ![]()
得，咱别吵了成么？
得，咱别吵了成么？
你怎么不说本世纪中叶？
黑丝漫天飞 发表于 2011-4-17 18:22 ![]()
太祖英明！
太祖英明！
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 18:45 ![]()
没有毛周勒紧裤腰带打下的完整工业基础，怎么可能有如今的起飞？吃了第九个饼饱了，前面吃的都不需要了？
没有毛周勒紧裤腰带打下的完整工业基础，怎么可能有如今的起飞？吃了第九个饼饱了，前面吃的都不需要了？
没有毛周勒紧裤腰带打下的完整工业基础，怎么可能有如今的起飞？吃了第九个饼饱了，前面吃的都不 ...
blackgigi 发表于 2011-4-17 18:54
按照数据对比，之前吃的根本没有八个饼，只有百分之一个饼子。你吃百分之一个饼子你就能饱啦？
即便你把汇率、通胀率算进去，又能有几分之一个饼子、是在之前吃了的？
请实事求是一下。
没有毛周勒紧裤腰带打下的完整工业基础，怎么可能有如今的起飞？吃了第九个饼饱了，前面吃的都不 ...
blackgigi 发表于 2011-4-17 18:54
按照数据对比，之前吃的根本没有八个饼，只有百分之一个饼子。你吃百分之一个饼子你就能饱啦？
即便你把汇率、通胀率算进去，又能有几分之一个饼子、是在之前吃了的？
请实事求是一下。
我要说，根本用不了十年…
回复 12# blackgigi
同意。。不能放下碗筷就骂娘吖
同意。。不能放下碗筷就骂娘吖
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 18:45 ![]()
这个数字比方打的，是钓鱼？批评也好，批判也好，总要客观以理服人吧！
这个数字比方打的，是钓鱼？批评也好，批判也好，总要客观以理服人吧！
james85222908 发表于 2011-4-17 18:47 ![]()
难道日韩台就没有完整工业体系？也许台湾的工业体系的完整度，略有争议。但是，一直到1990年代，台湾的航空制造、汽车制造、化工、钢铁、更不说电子，还是在技术和质量上领先大陆的。
日韩呢？更不必说。
所以，地球照样都会转、工业体系都会搞。
难道日韩台就没有完整工业体系？也许台湾的工业体系的完整度，略有争议。但是，一直到1990年代，台湾的航空制造、汽车制造、化工、钢铁、更不说电子，还是在技术和质量上领先大陆的。
日韩呢？更不必说。
所以，地球照样都会转、工业体系都会搞。
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 19:01 ![]()
有你这么算的吗，及早打下的工业基础，由此形成的技术积累你要怎么算？你真以为改革开放之后就必定可以起飞？那些技术就那么容易消化？没有这些早期的厚实的技术积累，邓小平全部都要重新开始，而不是仅仅补一下轻工业，在南边画个圈就ok了。
技术积累是要试错的，你以为一声喊就出来了？你以为欧美高科技和军事禁运真的无所谓？我们可以在封锁里出来，完全是因为有厚实的工业基础，当年农业养工业苦的极致，那些现在的文人墨客有几个能体会？那些现在张口自以为是的经济学家有几个真的能感同身受？
真金不怕火炼，有了这些积累，我们才有今天。
有你这么算的吗，及早打下的工业基础，由此形成的技术积累你要怎么算？你真以为改革开放之后就必定可以起飞？那些技术就那么容易消化？没有这些早期的厚实的技术积累，邓小平全部都要重新开始，而不是仅仅补一下轻工业，在南边画个圈就ok了。
技术积累是要试错的，你以为一声喊就出来了？你以为欧美高科技和军事禁运真的无所谓？我们可以在封锁里出来，完全是因为有厚实的工业基础，当年农业养工业苦的极致，那些现在的文人墨客有几个能体会？那些现在张口自以为是的经济学家有几个真的能感同身受？
真金不怕火炼，有了这些积累，我们才有今天。
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 18:45 ![]()
你有资格看不起太祖吗？
人家背负青天看人间的心胸气魄你有吗？
对抗共产国际的本事你有吗？
打跑gmd的战略你有吗？
知道是谁把中国带入改革开放的大门的吗？
你有资格看不起太祖吗？
人家背负青天看人间的心胸气魄你有吗？
对抗共产国际的本事你有吗？
打跑gmd的战略你有吗？
知道是谁把中国带入改革开放的大门的吗？
那是一定的
火星凹凸曼 发表于 2011-4-17 19:09 ![]()
既然你要实事求是，那就要拿数据、事实、纵向对比、以及横向对比外国的资料来说话。
既然你要辨证唯物，那就要一分为二去看待，那就功过都不能抹煞。
否则还算什么实事求是、辨证唯物呢？
既然你要实事求是，那就要拿数据、事实、纵向对比、以及横向对比外国的资料来说话。
既然你要辨证唯物，那就要一分为二去看待，那就功过都不能抹煞。
否则还算什么实事求是、辨证唯物呢？
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 19:01 ![]()
没有太祖建立的江西根据地，tg早完蛋了
没有长征的高超机会艺术，红军早没了
没有抗美援朝的决心，中国人有大国的自信吗？有强国的意识吗？
你就是个站着说话不腰疼，显摆250智商的家伙
没有太祖建立的江西根据地，tg早完蛋了
没有长征的高超机会艺术，红军早没了
没有抗美援朝的决心，中国人有大国的自信吗？有强国的意识吗？
你就是个站着说话不腰疼，显摆250智商的家伙
一句话就好，毛主席万岁！
有你这么算的吗，及早打下的工业基础，由此形成的技术积累你要怎么算？你真以为改革开放之后就必 ...
blackgigi 发表于 2011-4-17 19:08
你的观点还是不对。
例如就战机而论， 航电、火控、电传飞控等等，几乎全部是在全盘落后的情况下新搞的、并且每项新进展都是后来搞的、这方面大部分项目借鉴了国外技术、借助了国际合作、拿来国产化了。仅仅气动较多了借助了歼九等的气动成果、但是气动方面还是在后来借鉴了、融合了国外的技术、以及继续发展了新技术。
所以，战机方面，以前的也绝不是八个馒头，甚至只是半个馒头。
所以，请你以歼十为例，证明有网友说的“八个馒头都是以前吃的、现在只是吃了一个就饱了”这个判断的正确或者错误。
有你这么算的吗，及早打下的工业基础，由此形成的技术积累你要怎么算？你真以为改革开放之后就必 ...
blackgigi 发表于 2011-4-17 19:08
你的观点还是不对。
例如就战机而论， 航电、火控、电传飞控等等，几乎全部是在全盘落后的情况下新搞的、并且每项新进展都是后来搞的、这方面大部分项目借鉴了国外技术、借助了国际合作、拿来国产化了。仅仅气动较多了借助了歼九等的气动成果、但是气动方面还是在后来借鉴了、融合了国外的技术、以及继续发展了新技术。
所以，战机方面，以前的也绝不是八个馒头，甚至只是半个馒头。
所以，请你以歼十为例，证明有网友说的“八个馒头都是以前吃的、现在只是吃了一个就饱了”这个判断的正确或者错误。
blackgigi 发表于 2011-4-17 18:54 ![]()
这话明白！
这话明白！
改革开放带来的技术才有了今天，之前浪费了30年，不然中国发展的会更好。
火星凹凸曼 发表于 2011-4-17 19:13 ![]()
我只认事实。我的证据就是上面提出的：前三十年的GDP规模，不过是目前的百分之一不到。这就是证明有人说的“以前吃了八个饼子”这话是错误的。
请你拿事实来证明以前是吃了八个饼子。
我只认事实。我的证据就是上面提出的：前三十年的GDP规模，不过是目前的百分之一不到。这就是证明有人说的“以前吃了八个饼子”这话是错误的。
请你拿事实来证明以前是吃了八个饼子。
我就说国民党的黄金十年。北洋政府还造出了4艘万吨船，国民党一艘没有。
解放前全国唯一能自主生产的就是火柴。是哪个党的人大放阙词，进口的青霉素都用不完，建厂干什么。再看解放后几年青霉素就能自产了。
解放后十年外部压力不比国民党的黄金十年小吧？解放后十年搞了多少东西？
某些人，某些党，人民给过机会。自己没有珍惜。台湾的工业基础还是日本人给打下来的。
你要别人列数据你自己先上个数据给我看看。
解放前全国唯一能自主生产的就是火柴。是哪个党的人大放阙词，进口的青霉素都用不完，建厂干什么。再看解放后几年青霉素就能自产了。
解放后十年外部压力不比国民党的黄金十年小吧？解放后十年搞了多少东西？
某些人，某些党，人民给过机会。自己没有珍惜。台湾的工业基础还是日本人给打下来的。
你要别人列数据你自己先上个数据给我看看。
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 19:21 ![]()
发现你只会死板的看问题，还是多读点书吧
发现你只会死板的看问题，还是多读点书吧
blackgigi 发表于 2011-4-17 19:08 ![]()
举个J20背后的投资做例子吧。J20已经投入据说二三百亿人民币。这个投资，以前根本想都不敢想，根本掏不起。
所以，J20放在今天可以做、放以前谈都不要谈、根本掏不起。
从资金实力方面看，到底能不能硬说“以前是八个饼子、现在吃了只有一个饼子”？请回复。
我就觉得这话有很大的误导性，蒙蔽了很大一批人，所以，一定要证明这话错误。
举个J20背后的投资做例子吧。J20已经投入据说二三百亿人民币。这个投资，以前根本想都不敢想，根本掏不起。
所以，J20放在今天可以做、放以前谈都不要谈、根本掏不起。
从资金实力方面看，到底能不能硬说“以前是八个饼子、现在吃了只有一个饼子”？请回复。
我就觉得这话有很大的误导性，蒙蔽了很大一批人，所以，一定要证明这话错误。
天高任鸿飞 发表于 2011-4-17 19:25 ![]()
你也不必忌医讳药。你如果真的是共产党人，就应该实事求是、辩证看功过。不然也是假的
你也不必忌医讳药。你如果真的是共产党人，就应该实事求是、辩证看功过。不然也是假的
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 19:21 ![]()
别吵了，老毛的功过是非早有定论，肯定是功大于过的，人无完人嘛，你也就老揪着别人的小辫子不放，今天黑丝复飞，哥我心情高兴，咱不吵架，我带你吃饼去，想吃多少吃多少哈，绝对管饱。
别吵了，老毛的功过是非早有定论，肯定是功大于过的，人无完人嘛，你也就老揪着别人的小辫子不放，今天黑丝复飞，哥我心情高兴，咱不吵架，我带你吃饼去，想吃多少吃多少哈，绝对管饱。
天高任鸿飞 发表于 2011-4-17 19:25 ![]()
动态的看问题吧，如果什么都可以像你这么单纯的量化的来看，人类几百W年的文明积累相对于今天根本不值一提了。。不要再辩解了，为了支持你那根本可笑的论断东拼西凑些更可笑的根据。
动态的看问题吧，如果什么都可以像你这么单纯的量化的来看，人类几百W年的文明积累相对于今天根本不值一提了。。不要再辩解了，为了支持你那根本可笑的论断东拼西凑些更可笑的根据。
尤美 发表于 2011-4-17 19:20 ![]()
就是了
就是了
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 19:17 ![]()
一架飞机从设计，到定型有那么简单吗？仅仅借鉴外国技术就可以的吗？你举得例子和你的论断真可笑。
一架飞机从设计，到定型有那么简单吗？仅仅借鉴外国技术就可以的吗？你举得例子和你的论断真可笑。
yao7speed 发表于 2011-4-17 19:33 ![]()
你干脆说慈禧时期就已经吃了七个饼子不就完了吗 ;P
你干脆说慈禧时期就已经吃了七个饼子不就完了吗 ;P
回复 6# 唧唧复唧唧
尔曹身与名俱灭，不废湘江万古流
尔曹身与名俱灭，不废湘江万古流
唧唧复唧唧 发表于 2011-4-17 19:36 ![]()
只能说你很可笑。。。。
只能说你很可笑。。。。
yao7speed 发表于 2011-4-17 19:35 ![]()
问题是全面借鉴了外国技术 结合了自有的部分原有技术和新创技术， 才有J10
连J10生产线都是新投资的，里面相当设备、软件是国外引进的。包括设计软件。
问题是全面借鉴了外国技术 结合了自有的部分原有技术和新创技术， 才有J10
连J10生产线都是新投资的，里面相当设备、软件是国外引进的。包括设计软件。
回复 6# 唧唧复唧唧
没有毛主席打下的基业，能有后来的改革开放？真可笑！不要把历史分隔开来看！几个简单的数字并不能说明所有问题！看问题要全面！
没有毛主席打下的基业，能有后来的改革开放？真可笑！不要把历史分隔开来看！几个简单的数字并不能说明所有问题！看问题要全面！