超级军网俄称中国核潜力被反导系统“归零”时间将早于俄罗斯
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 01:33:44
，俄国防部国际军事合作管理总局局长谢尔盖·科舍廖夫3日透露，目前正在打造中的导弹防御系统可能使中国核潜力“归零”的时间远远早于俄罗斯。
科舍廖夫在莫斯科召开的国际反导会议上说：“中国核潜力被‘归零’远比俄罗斯早。中国的核潜力要小得多。”他指出，这里所说的“核潜力”指的是中国军队握有的导弹与核弹头的数量。
科舍廖夫进一步指出，根据最新签署的削减战略武器条约，俄罗斯有权保留最多1500枚核弹头与800件载体。
他认为，中国正在意识到这个因素。“然而，显然，他们有保障国家安全的另一套思路，只有中方代表能够对此做出评论。”科舍廖夫说道。 他同时指出，在反导系统的创建过程中，中国因素起到了很大的作用。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_05/03/14302765_0.shtml，俄国防部国际军事合作管理总局局长谢尔盖·科舍廖夫3日透露，目前正在打造中的导弹防御系统可能使中国核潜力“归零”的时间远远早于俄罗斯。
科舍廖夫在莫斯科召开的国际反导会议上说：“中国核潜力被‘归零’远比俄罗斯早。中国的核潜力要小得多。”他指出，这里所说的“核潜力”指的是中国军队握有的导弹与核弹头的数量。
科舍廖夫进一步指出，根据最新签署的削减战略武器条约，俄罗斯有权保留最多1500枚核弹头与800件载体。
他认为，中国正在意识到这个因素。“然而，显然，他们有保障国家安全的另一套思路，只有中方代表能够对此做出评论。”科舍廖夫说道。 他同时指出，在反导系统的创建过程中，中国因素起到了很大的作用。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_05/03/14302765_0.shtml
科舍廖夫在莫斯科召开的国际反导会议上说：“中国核潜力被‘归零’远比俄罗斯早。中国的核潜力要小得多。”他指出，这里所说的“核潜力”指的是中国军队握有的导弹与核弹头的数量。
科舍廖夫进一步指出，根据最新签署的削减战略武器条约，俄罗斯有权保留最多1500枚核弹头与800件载体。
他认为，中国正在意识到这个因素。“然而，显然，他们有保障国家安全的另一套思路，只有中方代表能够对此做出评论。”科舍廖夫说道。 他同时指出，在反导系统的创建过程中，中国因素起到了很大的作用。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_05/03/14302765_0.shtml，俄国防部国际军事合作管理总局局长谢尔盖·科舍廖夫3日透露，目前正在打造中的导弹防御系统可能使中国核潜力“归零”的时间远远早于俄罗斯。
科舍廖夫在莫斯科召开的国际反导会议上说：“中国核潜力被‘归零’远比俄罗斯早。中国的核潜力要小得多。”他指出，这里所说的“核潜力”指的是中国军队握有的导弹与核弹头的数量。
科舍廖夫进一步指出，根据最新签署的削减战略武器条约，俄罗斯有权保留最多1500枚核弹头与800件载体。
他认为，中国正在意识到这个因素。“然而，显然，他们有保障国家安全的另一套思路，只有中方代表能够对此做出评论。”科舍廖夫说道。 他同时指出，在反导系统的创建过程中，中国因素起到了很大的作用。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_05/03/14302765_0.shtml
反导是个政治手段
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
你来了啊。
你来了啊。
logonmy 发表于 2012-5-3 23:54 ![]()
你来了啊。
他没说错啊··
你来了啊。
他没说错啊··
应该说NMD确实是主要针对中国的一种核讹诈，大流氓里鹅毛米帝蛋蛋多不惧这个，英法并不一定需要单独有效的核威慑。而兔子照猫画虎的话，只能唬到三哥，这等于没什么用……
按照现在的水平也许，但是要以发展的眼光看问题
这次毛子倒是没扯淡，我们的数量确实不足，而技术上我也觉得有点悬，毕竟我们MIRV技术06年才搞定，跟老毛子的技术积累没法比啊
在这一块大张旗鼓的做，明显违背时代潮流，不做，又严重影响国家安全，只能在一个限度内进行，再说停止核试验后，仅靠计算机模拟并不能取代实弹实验的。
JCFERRET 发表于 2012-5-3 23:40 ![]()
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
呃，其实我想问，现在的俄罗斯是不是在这些方面也不如解体前的苏联了啊……
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
呃，其实我想问，现在的俄罗斯是不是在这些方面也不如解体前的苏联了啊……
其实TB压根没有核潜力，大家都知道的 
我觉得这个毛子一定是收了中国的钱，这不就是在帮中国找扩展核力量的理由嘛。
反导也不可能一招鲜，管遍天，战时无所不用其极，没有归零的概念；平时嘛，有的是时间，只要想办法，一切先进都是暂时的
WillSiegKane 发表于 2012-5-4 00:06 ![]()
呃，其实我想问，现在的俄罗斯是不是在这些方面也不如解体前的苏联了啊……
没进步，但是饿死的骆驼比马大
呃，其实我想问，现在的俄罗斯是不是在这些方面也不如解体前的苏联了啊……
没进步，但是饿死的骆驼比马大
那就增加数量不就结了
你看我们必须增强我们的核力量
JCFERRET 发表于 2012-5-4 00:17 ![]()
没进步，但是饿死的骆驼比马大
再多饿些年，俄罗斯也养不起那么多核武器了吧？慢慢来嘛~
没进步，但是饿死的骆驼比马大
再多饿些年，俄罗斯也养不起那么多核武器了吧？慢慢来嘛~
浮生徐记 发表于 2012-5-4 00:18 ![]()
那就增加数量不就结了
增加核武器数量容易，但是管理和保养麻烦啊。
那就增加数量不就结了
增加核武器数量容易，但是管理和保养麻烦啊。
怕啥，反正也没胆子扔。鹅毛若没拿出手的东西，能和MD对抗多年？至今我们连话都不敢说的，就更知道差距了！
其实联大五堂主要是真的感觉到了威胁，要想重新把核威慑这根大棒捡起来并非是什么难事，而其他国家也很难有效的约束和制裁。并且好像中国也并没有加入全面禁止核试验条约，只是有口头上的承诺。要说耍流氓嘛，那可是美国做在前头，是美国人自己撕毁了1972的反导条约。
JCFERRET 发表于 2012-5-3 23:40 ![]()
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
技术上整体比苏联强多了
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
技术上整体比苏联强多了
TG近些年来在变轨技术上的进展还真不是吹的
请问 归零 是什么意思？ 被灭的意思吗？
呃，其实我想问，现在的俄罗斯是不是在这些方面也不如解体前的苏联了啊……
必须的…
必须的…
tg有CNMD，毫无压力
某人又来装神棍
coolhihi 发表于 2012-5-4 03:27 ![]()
技术上整体比苏联强多了
严重同意，毛子唯一没退步的就是这方面，不过数量是远远不能比了:)
技术上整体比苏联强多了
严重同意，毛子唯一没退步的就是这方面，不过数量是远远不能比了:)
应该适当的展示下核力量，模糊过头了别人就把你当软弱
毛子就剩嘴炮厉害，苏联留下的核武器还有多少可用的，恐怕他自己都不清楚。
coolhihi 发表于 2012-5-4 03:27 ![]()
技术上整体比苏联强多了
核弹相关技术和载具，还真全面不如毛子，你认为哪个比毛子好？
技术上整体比苏联强多了
核弹相关技术和载具，还真全面不如毛子，你认为哪个比毛子好？
废话，这个普通人都知道，还用毛子砖家来说明？
只要反导用卫星 就永远不会归零
大不了 仍颗核蛋 让他中段拦截 太空核爆 卫星完蛋
第二轮 美国就瞎了
大不了 仍颗核蛋 让他中段拦截 太空核爆 卫星完蛋
第二轮 美国就瞎了
毛子意思是说嘛，人家根本不畏惧兔子，特别是小兔子，哪里像白头鹰，怂包软蛋，对付个小兔子都怕的要命，来吧，白头鹰，大熊保护你，毛子果然V587，这回兔子真是人畜无害躲在大熊后面笑得开心
这回兔子真是人畜无害躲在大熊后面笑得开心这个说法没错。兔子的海基核能力确实还很弱。不过这个没什么好bkc的， 核只要存在就有威慑， 反导不等于反核。
从技术上来说，突破反导系统远比反导容易。以毛子的技术研究状态，咱感觉毛子的核潜力被归零的速度更快。
无所谓，反正中国挨凑，我们就打三哥。
无论谁打我们，我们就打三哥。
无论谁打我们，我们就打三哥。
JCFERRET 发表于 2012-5-3 23:40 ![]()
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
所以我大学里教军备控制的老师，尽管他本人在领土争端等问题上持相对投降派的立场，却无碍他强硬地鼓吹核弹头数量至少要到美国的三分之一甚至二分之一。
这是大实话，我们的核力量无论是数量上，还是某些技术上，还不如解体前的苏联
所以我大学里教军备控制的老师，尽管他本人在领土争端等问题上持相对投降派的立场，却无碍他强硬地鼓吹核弹头数量至少要到美国的三分之一甚至二分之一。
tg公布真实核力量之时就是md战略退缩之日！
大毛专家， 你这就是心理归零了啊。 从89年前苏联倒下开始， 大毛早就自己把自己给心理归零了。
到底是盾比矛更强， 还是矛比盾更强， 大毛砖家实在是纠结啊， 这个矛盾啊。
到底是盾比矛更强， 还是矛比盾更强， 大毛砖家实在是纠结啊， 这个矛盾啊。