图不错···但我有问题想问下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:59:14
请问此图出处,以前上过,,我记得是个英文网站请问此图出处,以前上过,,我记得是个英文网站
我觉得还是娘娘好看。。。J20。。。算了  不说了
20的正面照杀气好强!~~~
27果然巨大啊。。。
22 才是漂亮的飞机
J20性能不说侧面照就是一个J8
TG的T被很好的延续了下来
等五代无人机吧
22的早期体没看过么,好看不到哪去的...现在的20同样,也是个雏形...
座舱好宽敞。。。。。
我觉得20很好看啊,难道我审美有问题?
牢骚下。
人都说小鸭翼影响隐形,影响巡航。。。
就不能设计成在巡航突防的时候收起来么。。
毛子的像YF-22,尤其尾翼.
反正我觉得黑丝最好看。杀气很重的鸡鸡。
个人感觉20的鸭翼和便条有点影响和谐,个人观点,表喷我



你们不觉得那图的比例有问题吗?好好看看原版,那张图 jj头 前翼都偏大color]

11011217269468d954e5c0d5f6[1].jpg (124.31 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-17 02:33 上传


你们不觉得那图的比例有问题吗?好好看看原版,那张图 jj头 前翼都偏大color]

我觉得20很好看啊,难道我审美有问题?
dada904 发表于 2011-4-17 01:51



我也是一样啊,稀饭黑丝。
如果把空速管去掉,或许更好看(偶试着把腹鳍也拿掉了,看看正面效果)。





我觉得20很好看啊,难道我审美有问题?
dada904 发表于 2011-4-17 01:51



我也是一样啊,稀饭黑丝。
如果把空速管去掉,或许更好看(偶试着把腹鳍也拿掉了,看看正面效果)。

J20---0.jpg (79.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-17 02:51 上传




1104178.jpg (101.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-17 04:28 上传

正面发现T50完全和20、22不在一个档次上面 哎!!
哪个帖子里面里面不是说20比27小不少么?
J20背部图,菊花部位不太好看。那根凸就那么简单地分叉到两边,跟个裤头似的,有点太粗枝大叶了。
江南人 发表于 2011-4-17 00:45


    再好看终究是人家的姑娘,哪有嫌自己家的姑娘丑的...CD二楼就这样...
我来加入了 发表于 2011-4-17 08:38


    你说的对
回复 17# grandpos


    还没人从上面俯视j20,所以这是想象图,这图一定是不准的
俺觉得J20好看!
这图这比例,歼20的座舱快有其它飞机一个半大了,丝带没那么大吧{:3_84:}
20那么 大?
好看难看各人喜爱而已,何必认真
mil-spec 发表于 2011-4-17 01:34

J20”性能不说侧面照就是一个J8”
这句话大 亮 啊!
不过话说回来你觉得J20和你的头像比哪个更T呢{:jian:}
空灵2010 发表于 2011-4-17 15:22
我真的看到第一眼就是这个印象, 想说这么长? 还直直的?
我的头像那就是恶搞, 所以没啥可说的
20就是正面好看,其他角度还是F22亮骚
F35从屁股看悲剧,正上方也比较一般
其他角度都很漂亮
正面J20好看,俯视侧视F22好看,

这个J20的俯视也不错,主要就是梯形翼下面后端在角度大一点,像F22一样就好看了,平的不咋的
四姑娘绝对是铁娘子
mil-spec 发表于 2011-4-17 15:24

长 也许和升力体有关,直 也许和雷达反射面有关。
J20俯视图确实有些纠结,但正视图也确实给力,感觉刚好和F22相反。
现在军工产品在做工上值得国人为之欣慰
头像就一玩笑话,上尉别当真啊{:jian:}
22斯文,20杀气。
画的不错啊
国机好看
20这么长吧,而且背部看上去比实机突兀很多,不和谐
2011-4-17 16:32 上传



j20大小缩小到20.6米后,结果翼展和f22几乎相同了……巧合……
正面20,综合22
回复 22# ddsdm

别有居心嘛.....有人就是想说丝带很大,比F22大,这样就好攻击你了嘛......看看照片就知道了,丝带高度和宽度都没有F22大。总体看是细长的,而且长度最多也就和F22差不多。但是偏偏有人就喜欢不顾事实。
不知道这个比例是不是对的,看来J20确实比T50和F22都大不少
怎么我觉得27最好看捏
这个机翼面积是不是小了点