这专家也太砖家了吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:59:09
F16是三代半战机????,台风和阵风的缺点是,腹部没有钢板,抗打击能力弱,因此在利比来,不敢低空飞行,飞行坦克?
[军事科技]“风”一样的战机:解密空袭利比亚的“欧洲三风”战机http://news.cntv.cn/military/20110410/104264.shtmlF16是三代半战机????,台风和阵风的缺点是,腹部没有钢板,抗打击能力弱,因此在利比来,不敢低空飞行,飞行坦克?
[军事科技]“风”一样的战机:解密空袭利比亚的“欧洲三风”战机http://news.cntv.cn/military/20110410/104264.shtml
F-16E/F也可以算吧。
如果要强辩起来,台风硬和A-10比的话,的确没好装甲护身。
他只是一般的那么一说,也不能说他错了
专家说的也不算太离谱
ertert 发表于 2011-4-16 22:03


    专家说参与利突袭的F16,风风低空肯定不比A10,现在战斗机要是比钢板,真叫人笑掉大牙
他一定要把两风和专业强击机去比,你也没有办法,只不过换了A10出来的话,他又可以说A10没有大功率雷达云云,反正他要怎么说,道理总没有错,至于在不在路上,反正大家都清楚
砖家是相声专业出来的吧??
也不是太离谱


型还说不敢超底空飞行吧

超低空飞行容易被各种机枪捅的说

型还说不敢超底空飞行吧

超低空飞行容易被各种机枪捅的说
果然砖家。。。。两风又不是用来低空突击装甲集群的

专家说参与利突袭的F16,风风低空肯定不比A10,现在战斗机要是比钢板,真叫人笑掉大牙
cossack168 发表于 2011-4-16 22:12


你笑什么大牙啊,人家考虑的是作战背景。台风是要跟利比亚政府军战斗啊,利比亚政府军有什么 ?飞机就不用说了吧,基本都是高射机枪啊,地对空导弹基本都费了,难道不比钢板比什么?这个时候台风的优势明显不比A10和AC130强.
专家说参与利突袭的F16,风风低空肯定不比A10,现在战斗机要是比钢板,真叫人笑掉大牙
cossack168 发表于 2011-4-16 22:12


你笑什么大牙啊,人家考虑的是作战背景。台风是要跟利比亚政府军战斗啊,利比亚政府军有什么 ?飞机就不用说了吧,基本都是高射机枪啊,地对空导弹基本都费了,难道不比钢板比什么?这个时候台风的优势明显不比A10和AC130强.
说得不错啊,不知有啥问题
要相信砖家
有钢板又怎样?拿20mm机枪扫坦克?5、6000米高度又有几个高射炮能打得准?
应该说傻客气没有派虎武装直升机
三代半战机有神马标准


看来发帖不挑砖家、ccav、TG什么的毛病,都不好意思和别人打招呼啊!挑毛病的帖,你若不附和,不仅不敢和别人打招呼,更是被大批高人鄙视啊。大家切记我的教训,这样的帖不用看,直接附和,不仅能挣工分,又能享受高人一等的快感,何乐而不为呢?(不针对任何人,切记不要对号入座,只是有感而发,特此声明。)

看来发帖不挑砖家、ccav、TG什么的毛病,都不好意思和别人打招呼啊!挑毛病的帖,你若不附和,不仅不敢和别人打招呼,更是被大批高人鄙视啊。大家切记我的教训,这样的帖不用看,直接附和,不仅能挣工分,又能享受高人一等的快感,何乐而不为呢?(不针对任何人,切记不要对号入座,只是有感而发,特此声明。)
回复 1# cossack168
没办法,现在懂技术的基本上没有发言权,那些经常在央视上露脸的大多是那些所谓的研究员。
打嘎大肥AC130 Gunship就是神器啊。