79年俺比较怀疑苏联有没有进攻中国的实力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 10:08:18
79年俺比较怀疑苏联有没有进攻中国的实力,虽然当时苏联大兵压境,军方放言要教训TG,
如果当时苏联真的从东西中三个方向进攻中国,只要TG扛住一场硬仗,让苏联损失惨重的话,面对东西两个方向的压力,整个苏联恐怕都要提前分崩离析,不过估计北京是保不住的79年俺比较怀疑苏联有没有进攻中国的实力,虽然当时苏联大兵压境,军方放言要教训TG,
如果当时苏联真的从东西中三个方向进攻中国,只要TG扛住一场硬仗,让苏联损失惨重的话,面对东西两个方向的压力,整个苏联恐怕都要提前分崩离析,不过估计北京是保不住的
毛泽东做了十足的准备,所以不敢
没有做准备就敢
当时的中国,还有什么拿得出手的东西???

连个越南,一个帽毛子的小弟,都打得费劲!
79年楼主就开始怀疑了?楼主高寿啊。

标题应该是:xxx怀疑79年xxxx。

别的不知道,提供一个数据:37年没做准备的国民党比较废柴,但38年武汉沦陷后到41年底太平洋战争爆发前,约3年半时间内,正面战场武装人员,国民党和日本的伤亡比是2:1,此时共产党和日本的是1:1。而两国工业产值是1:7,日本7倍于我们。

比较一下79年的中苏工业产值,和当年中日差不多吧。假定我们和国民党一样伤亡比,看看苏联下场。
除去核力量和其他力量影响,常规力量有进攻tb的实力,但是拖不久,因为补给问题太大…而苏联没有多大把握能速战速决…
ps:一提这问题就想起外蒙,如果外蒙没让花生米卖了,当时压力没那么大,外蒙是华北的缓冲,而且把东北、西北连接起来,斯大林这个混蛋就是看到这一点才一定要外蒙分裂,老毛子他先人的…
对了。当时日本还占有东北、台湾、朝鲜。苏联嘛,工业人口基本都在欧洲,隔半个地球。
而且,中日当时工业对比,量上和中苏对比差不多,但是,79年的中国,重工业很厉害,和37年轻工业为主不同的。
高级的不会,类比总是可以的。
你觉得一个靠卖石油崛起的国家有能力支撑一场大的战略进攻吗??参考当时的石油价格
还北京呢,南京估计都保不住了…
楼主,多学学历史吧
回复 8# derfflinger


    保住四川,广州,台北就okay了
苏联不会进攻的,他有三方面压力
这个问题要往深层次的一点看,单单说武器装备和武装人员训练水平,前苏联是要远远强于当时的TG,但是你们不要忘了,当时的MD已经是和TG穿一条裤子的了,也就是说MD绝不会坐视TG沦陷的,最主要的是,当时苏联做过充分的论证,因为要想平推TG所需要的后勤保障完全就是个天文数字,而唯一能提供的军事运输手段基本就是那一条可怜的西伯利亚大铁路,当时的测算即使什么民用运输都停下来运军用物资的话,也要马不停蹄的运10个月,那样的话,就算是非洲人也知道了你想干什么了!而对于TG,显然不可能用二战希特勒式的闪电战来解决,我敢说,不用一个月,MD的C5银河式运输机就会载着大量的军火在TG降落,所以说,不是苏联傻,也不是苏联不敢,而是确实不能这么干,干不下来.
大国之间,特别是幅员辽阔的国家,成本太高,战争,而且容易消化不良,骑虎难下
走过G6就知道 毛子的重装甲集群在北面突击北京就是个杯具
30年代日本进攻中国,中国死扛,结果最后最后顺势收回东北,台湾。苏联打个阿福汗最后都搞的崩溃,中国可不是阿,有齐全的重型武器生产能力,美国也不会坐视苏联重新控制辽东。如果苏联敢全面进攻中国,只要中国能顶住,弄不好苏联就是日本帝国那样总崩溃的下场,而中国也很有可能会顺势收回外蒙,外东北。日本军国主义者低估了中国人的韧性,结果被扫进历史的垃圾堆了。苏联没这么傻,所以现在俄国人还占者外东北,我等愤青也只能干登眼。

你觉得一个靠卖石油崛起的国家有能力支撑一场大的战略进攻吗??参考当时的石油价格
直捣黄龙府 发表于 2011-4-16 16:40



靠石油的叫什么崛起?沙特?伊拉克?科威特?沙特独立后也卖石油,卖的比苏联更多,没有人说她崛起。
    既然世界都承认苏联崛起了,就不是靠卖石油的。石油在70年代以前才2美元一桶,苏联那时候已经世界两超几十年了。
你觉得一个靠卖石油崛起的国家有能力支撑一场大的战略进攻吗??参考当时的石油价格
直捣黄龙府 发表于 2011-4-16 16:40



靠石油的叫什么崛起?沙特?伊拉克?科威特?沙特独立后也卖石油,卖的比苏联更多,没有人说她崛起。
    既然世界都承认苏联崛起了,就不是靠卖石油的。石油在70年代以前才2美元一桶,苏联那时候已经世界两超几十年了。
海纳 发表于 2011-4-16 17:08
真是这样的话,估来的就不是银河,而是自由轮了……
北京才是个杯具吧,无险可据,整个内蒙一马平川,拿什么来阻挡毛子的重装甲集群
senkuo 发表于 2011-4-16 17:13


    慢慢等机会,表着急
不合算,结果只会是两败俱伤
直捣黄龙府 发表于 2011-4-16 17:14


    北京无险可据。。。。。汗。。照这么说有险可据的就剩台湾了。。
毛子做过推演,根本就是得不偿失!
毛子肯定计算过,丫没那实力。要不早推了。
貌似当时TG的战略就是放狗进来打,北京都打算放弃了吧,南方都广积粮,挖深洞了,成飞也是在这种背景下诞生的
当时中国成功的依靠美帝牵制了苏联。当时美帝也非常不愿意看见中国成为苏联的附庸,这样对美帝是不能接受的。中国领导人成功的利用了苏美冷战的,在夹缝中求生存和壮大。非常的了不起的。

    真的要打,至少长江以北保不住。不过真要打,美帝会帮咱们。想想苏联在古巴部署各导弹美帝都差点干起来,何况控制半个中国,这样的局面等于直接宣布美帝的失败。所以无论如何,老美需要一个独立的,不受苏联控制的中国。在这一点,中美的利益捆绑是很牢固的,中国领导人也很英明的利用了这一点。正因为如此,才有后来的中美蜜月。

     实际上载苏联解体之前,中,美,苏都一直比较默契。美苏都不愿意把中国逼急了倒向自己敌人的一方,中国也大大的利用了这样的国际环境发展自己。

     再次提醒下CD某些人员,人的大脑是用来想东西的。不要把大脑该做的事情留给嘴,甚至屁股。
当时苏联教训TG不一定要从西到东的入侵 只动新疆的话 MD也不会直接干预  TG也会比较悲剧
晃来晃去 发表于 2011-4-16 17:38


    对,得不偿失。虽然占了中国部分土地,但是彻底把中国推向了冷战的敌对阵营。中国在这样的情况下很可能全面倒向西方,如果这样,苏联等于在冷战中直接宣布失败。反之,如果美帝西方不管中国,中国完全被毛子控制,也等于在冷战中失败。正因为如此,无论是美帝,还是毛子,当时都没有胆量直接和中国开干。
直捣黄龙府 发表于 2011-4-16 17:14


    燕山山脉压力很大,居庸关、张家口表示内牛满面,你以为中央吃饱了撑的把第六装甲师部署在南口、阳坊一线?
假设兔子丢失了长江以北,请问苏联又能耗得起多久?且不说他们占了江北能不能占得住。
回复 18# 直捣黄龙府


    北京除了东面和南面地势平坦其他方向还真是地势险峻。参考长城这玩意可不是在平地上修的。张家口坝上与坝下之间的落差很大,山很陡峭。当年的决策者还真指望着这道天险挡住苏修的钢铁洪流呢…
79年还是69年啊,差了十年国际形势可完全不一样
所以结论就是毛子就是嘴狠,手软的货
真武 发表于 2011-4-16 16:32


    同样是79年苏联进入阿富汗,结果是什么是不是被你无视掉了,你的意思就是我们连阿富汗都不如吗?
看看西方81演习。大致能了解苏联当时的军事力量了。
回复 34# beyond_p


  +1
苏联的坦克,还有核武器,的确比我们多,比我们强,但是如果在冷战的环境下和我们开战,别说我们,对手美国都不同意啊。
当时苏联号称有100个机械化师从外蒙杀入,是不是真有那么多
直捣黄龙府 发表于 2011-4-16 16:30


    很简单,苏联提前崩溃,而不用等到91年
beyond_p 发表于 2011-4-16 18:22


    看到你的ID了,顶一个
hahage 发表于 2011-4-16 16:32

大哥,1976年毛主席逝世了~~~~