问一个战场上被俘的小白问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:27:25
绝大多数人被俘前的是否是这个程序:弃械...举手...绝大多数人被俘前的是否是这个程序:弃械...举手...
记得要穿白内裤
没有俘虏
华夏冉闵 发表于 2011-4-14 21:28


    万一当时穿的是红色的,然后不小心的给举起来
也不知道会有啥结果
frew 发表于 2011-4-14 21:36

那么还是穿个十字型的内裤
有一半是被炮弹炸晕的
一直黄花 发表于 2011-4-14 21:47
乃不用这么打击他吧………………
哈哈,做了战俘,你的命基本上不属于你了
看是西方还是东方了,西方打仗打不赢举白旗的情况还是比较多的,东方国家(具体说是儒教国家,例如白兔,棒子,鬼子)基本上都是誓死不降,打到最后一个人的,被俘绝大多数都是被炸晕过去的。当然,带路党人,仆从军另说。
KingofSword 发表于 2011-4-14 22:00


    中东地区。东欧都是死战不能投降,投降比自杀死得更惨
有战争难免就有战俘。被俘不一定就是投降啊,也有失去战斗力被俘的情况。退一万步,弹尽粮绝,力竭而降在当代中国估计也能被舆情所容忍了。
你得看向谁投降。。
英式不需要器械,举过头顶就好。
美式的双手抱头趴地上。
中俄学的德法式的,弃械举手。

ps:仅供参考学习用,楼主投降的时候发现不对,本人不负责任。
7楼的让我又想起大二的时候看的车臣割头的视频,TMD想吐了
KingofSword 发表于 2011-4-14 22:00


    别表扬棒子,就算白虎团,也是被俘虏了 不少
redstorm 发表于 2011-4-14 23:00


你这些不安全啊!

    还是高呼我是意大利人比较安全啊!
咱们现在已经宽容很多了。
华夏冉闵 发表于 2011-4-14 23:17


    唉......我不是说了么,带路党,仆从军要另算.......你觉得白虎团算带路党还是仆从军.....棒子,鬼子,二战之后都被美国干爹阉割成仆从军了。
棒子里面也有一些硬骨头的,不全是软蛋。
棒子里面也有一些硬骨头的,不全是软蛋。
KingofSword 发表于 2011-4-14 23:44


    你一开始没有这样区分嘛
现在看的话,真要打起来,能死磕到底的军队,顶多就是中美俄三家,其他的多半是打着打着就白旗了。美军其实真打起来也很有勇气的,并不全是孬种兵。毛子就不说了,解放军的硬骨头还是从人家红军那里学来的。
回复 22# KingofSword

这个不能这么说吧?我觉得更多的是文化传统使然。。。{:yi:}
KingofSword 发表于 2011-4-15 00:07


    我觉得是跟鬼子硬碰硬拼出来的。


战场上真实发生的对待战俘几件事:
第一:投降后,有人叫你当众尿尿,并乘你不注意一刀切去你的是非根,然后挂在营房门口,下面挂一字条写上你的名字共大家参观。
第二:有人把你的头切下来装鸟笼里,并挂在火箭上发射出去
第三:装个地雷,压发的!然后叫你躺在上面,扬长而去。起码这个不算他们杀俘虏!当然,他们可能觉得不够刺激,在你嘴里塞个拔了插销的手雷,当然如果你不想爆炸的话要用舌头顶住

战场上真实发生的对待战俘几件事:
第一:投降后,有人叫你当众尿尿,并乘你不注意一刀切去你的是非根,然后挂在营房门口,下面挂一字条写上你的名字共大家参观。
第二:有人把你的头切下来装鸟笼里,并挂在火箭上发射出去
第三:装个地雷,压发的!然后叫你躺在上面,扬长而去。起码这个不算他们杀俘虏!当然,他们可能觉得不够刺激,在你嘴里塞个拔了插销的手雷,当然如果你不想爆炸的话要用舌头顶住
大唐刀客 发表于 2011-4-15 00:49


    应该不是,红军时期没有打鬼子,骨头也很硬的。
有时候,投降不如战死。
白菜刀 发表于 2011-4-14 22:21

西方还不一样,远的不说什么十字军,那简直就是鬼子进村,烧活人,铁处女,强奸抢劫。
近的就说美国,二战杀俘,朝鲜虐俘,越南又杀又虐,伊拉克虐俘,阿富汗虐俘。
打仗就是你死我活,怕死想当俘虏就别上战场。上了战场就只有杀死敌人胜利光荣回来和战死沙场两种。被俘就是当畜生,俘虏就是当做牲口。像中国这样讲仁义的绝无仅有。
KingofSword 发表于 2011-4-15 00:07

美军死磕到底?简直就是个笑话。毛子死磕到底,就是个国际笑话。毛子兵够恶心,你看着就要被割头了,是割头不是砍头,你就冲出去,哪怕被子弹打死也比被活着割头舒服吧。
楼主莫非想当带路党~~~你可是大大的坏     不过楼上一言让我想起跑到山上的阿三被怕他们饿死冻死的解放军叔叔背回来做战俘的囧事啊  不知道是真的假的  如果是真的这白兔还不够腹黑啊
emperoryan 发表于 2011-4-15 03:57


    您也不能太贬低人家了,101空降师被围的时候,人家也是准备要死战到底的,苏联切尔诺贝利封堆的五十万生化机器人也称的上是英雄。就好像中国人没软蛋一样?中国人没软蛋,抗战的时候那几百万皇协军哪里来的?180师整师被歼灭,也不是人人都战死了,或者被震晕了的。只不过现在说的话,中美俄硬骨头的比率比较高而已,这三个大国的军队有大国荣誉的支撑,死战的可能性要比那些小国高而已。
另外军队是不是够硬,还得看这个国家是怎么建国的。我们为什么看不起三哥,认为三哥的兵在战斗意志上肯定扯淡?原因就是,一个靠着不抵抗建国的国家,跟一个百战建国,从尸山血海里面爬出来的国家,怎么比战斗意志?更不要说这个国家在自己还一穷二白的时候,就敢去挑战世界头号强国。从这点上看的话,美国建国比较娇弱,历练不够,于是他们的军队在战斗意志上也稍弱,不过说起来大陆军还是很打了不少硬仗的。苏联呢?苏联真正建立起民气,军魂的时候,不是第一次世界大战后的白色恐怖,而恰恰是第二次世界大战中的卫国战争,他们在莫斯科城下,在斯大林格勒,塑造了自己的民气和军魂。小白兔真正建立起民气,国威,军魂的时候,也并不是解放战争,自己人杀自己人有什么意思?而是在台儿庄,在长津湖,在上甘岭!其他国家独立的过程多半没有这三个国家如此艰辛坎坷,战斗的意志就更不要提了。
KingofSword 发表于 2011-4-15 04:09

这话说得没错,不过也要看情况,101师的时候,谁都知道德国人就完蛋了,傻子这时候投降啊,美国及其仆从国优势大大的,只是暂时有点雪而已,抓小偷的警察被围攻了几下就要投降做贼?有智商的都不会。
封堆是封堆,虽说精神绝对可嘉,但和战场还是有很大区别的。就看看俄国历来的投降人数,从沙俄到苏联到俄国,只能说这个民族血性男儿和懦夫一半的一半。
中国人还比较是群体生物,就看带头的是好还是孬了。带头的猛,血性迸发,带头的孬,窝囊怯懦。180师至少3分之一跑回来了吧,这也算被全歼?其实不用说180师,就直接说金门的那三个团把,至少一半当了俘虏。

反正我如果上了战场,即使失败,我也会想办法生存下去。但如果情势逼人,我绝对不会做俘虏,手指,牙齿,一切都是武器。宁愿被子弹打死,刺刀捅死,也绝不愿被敌人拴着狗链子虐待。咱不是受虐狂。
到了现代,三大国的军队就有了大国荣誉,任何一支军队都绝不会让这种大国荣誉轻易失去,久而久之就形成大国威严,这种威严不是周边小国吵吵嚷嚷就可以抹杀的,虽然有的时候你看他们向后缩,看起来好像有点软蛋,但是其实这是狮子在面对咆哮的猎犬的时候,弓起身子来做奋力一击的准备,狮子的奋力一击岂是猎犬可以承受的?
一直黄花 发表于 2011-4-14 21:47


    下载!给那些一群不知道战争残酷所谓的圣母和战争贩子看。
在近代战争中 一般没有特殊的政治或者军事目的 交战双方是比较难留下战俘的··
一直黄花 发表于 2011-4-14 06:47


    这是啥?毛子和车臣么?
KingofSword 发表于 2011-4-15 04:21
一开始还赞同,后面就没法赞同了。
就不说美国建国其实主要是法国出力,主要为了消耗日不过帝国的实力。那是美国,管不着。
什么自己人打自己人有什么意思?什么叫自己人啊?日本鬼子杀人,国民党就不杀人了?对于gd和贫民来说,国民党祸害的不必日本人少。非要说的话,全地球都是一个脑袋两只手,一个肚皮两条腿,都是人类,什么台儿庄,长津湖,上甘岭,自己打自己多没意思啊。这个世界本来就是凭实力说话的,我信奉人性本恶,物竞天择。胜者为王败者寇,只有跟着强者,才能喝点汤,跟着弱者,他才是喝汤呢,你就饿着吧。上天给国民党几十年了,他没本事使得国家内乱外敌入侵,人民遭殃。gd能灭了他建立新中国就是顺应时代需要。至少从这时候起,中国人才能安安稳稳的过日子,发展建设。内战很有意义,牺牲的烈士们就是我的英雄。没有他们,我过不上现在的生活。就这么简单。
emperoryan 发表于 2011-4-15 04:37

您理解错我的话了,我没说内战没有意义,内战是决定国家民族向何处去的必由之路,难道说南北战争没有意义么?我只是认为,自己人杀自己人,塑造不出民气,国威,军魂,这种事枪口对外的战争才能做到,你说那个你我都是人累,自己人杀自己这种理论根本不能苟同,而且也绝不是我的原意,你要知道我的说自己人杀自己人的意思是,国家内战,我们认为他们和我们是骨肉同胞,即使他们战败了,我们一般也会平等视之,并没有觉得他们就不是人了,可别的国家就不一样了,日本人拿中国人当人看吗?蒙古人拿汉人当人看吗?西方人拿我们当人看吗?俄国人有一段时间都不被欧洲人当人看。这就是敌我矛盾,只有这种敌我战争才能真正锻造一个国家的民气,国威和军魂。
其实我可以举个很小的例子来说明我的观点。现在当我们谈起张灵甫,杜聿明,卫立煌,孙立人,薛岳,宋瑞珂,汤恩伯,顾祝同,甚至是蒋校长的时候,我们往往也是以很平和的语气提起他们,他们的功过,他们的成败,逐渐都是尽量平等,中立的去讨论。甚至还有一些人会去崇拜他们。而我们提起山本五十六,阿部规秀,冈村宁次,板垣征四郎,山县有朋,yiteng博文,范弗里特,麦克阿瑟,李奇微,甚至额尔金的时候,我们还会如此平和的去评价他们的是非功过么?这就是国内战争的敌我性和国际战争的敌我性的差别。